Правильно ли использовать redis как кешириующий сервер?

Question

[AlikDex]

Полгода назад начал его использовать, но сейчас что-то задумался, правильно ли я делаю?
В мемкеше нет поиска по маске и нет тегирования. В редисе соответствено с этим без проблем.
Суть в том, что на 1 сервере куча сайтов работает, и поднимать на каждый инстанс мемкеша как-то напрягает. Может как-то можно это дело оптимизировать чтоли?

Answer 1

[Wol_fi]

Немного не понял, зачем отдельный инстанс для каждого сайта? В случае использования Memcached можно устанавливать префикс php.net/manual/ru/memcached.setoption.php . А вообще, можно и redis'ом кешировать всё. Мемкеш проще устроен, и оттого быстрее. У себя на проекте кешируем всё в нём, redis же используем только для сессий, так как он гарантирует целостность данных(сбрасывает на диск в случае чего).

Comments

[AlikDex]

ну, перед тем как начать использовать редис проштудировал всевозможные бенчмарки. Редис из коробки судя по ним все же быстрее. Но это далеко не основной критерий выбора. А что касается "можно и редисом". Можно то можно, вопрос - правильно ли?

[Wol_fi]

AlikDex: Да чёрт его знает, как правильно :) Раньше тоже постоянно думал как правильно\неправильно. Пока один хороший человек не вправил мне мозги, что все правильно идут лесом, если всё хорошо работает. Если у вас redis при одинаковых условиях ест меньше ресурсов - используйте его.

Answer 2

[napolskih]

>> нет поиска по маске
в редис, он есть, но им лучше не пользоваться в продакшене т.к. это медленно и это написано в доке.

про теги не понял, что это?!

как уже сказали в мемкеше есть namespace и поднимать на каждый сайт инстанс не нужно.

Я не вижу особых противопоказаний для использования редиса.
По-моему опыту, он быстрее, более функц, быстрее развивается, есть встроенная репликация, персистентность.

Еще редис для кеширования привлекает тем, что там по-мимо алгоритма вытеснения LRU, есть другие способы (expire), которые позволяют надежно кешировать то, что нужно и избежать не санкционированного вытеснения в случае вложенного кеширования.

Вообщем редис выглядит как-то более предпочтительно из за своих возможностей и гибгости. Мемкеш - это если нет особых требований и нужно тупо простой кеш.

ЗЫ есть еще тарантул, но он пока не так развит и популярен, хотя очень перспективен и продвинут местами.

Comments

[AlikDex]

ну, поиск по маске на данный момент используется исключительно чтобы удалить группу ключей. для поста например какого-то конкретного, если произошли изменения и при этом кешируется не вся страница а частично блоками.

Теги... Да это типа неймспейсов. Нагуглил когда искал Memcashed tags.