DevMan

А может быть их и не нужно понимать, т.к. их редко используют?

Именно так.
Если часто будешь использовать, научишься понимать.
Если редко - будешь разбираться, а потом забывать.

Но UML это всего лишь один из вариантов, как фиксировать контракты. Может быть и достаточно удобный и стандартизированный, но не все им пользуются, ибо нарисовать UML это тоже время и задача.

Мне 40 лет, нацелился на профессию Android-разработчика. И думаю примерно так: "Я уже не молодой энергичный студент (но смышлёный). Зачем работодателю брать джуном меня, если есть студенты? Значит, мне нужно очень много знать-уметь, чтобы превзойти этих студентов. Тогда я стану для работодателей более привлекательным в качестве джуна".

От 40-летнего человека ожидают взрослого поведения, а именно.

1. Жизненный опыт и кругозор, который позволяет не разжевывать детали и бегать на случай что молодой студент будет бояться неудачи и скрывать что у него нифига не выходит пока не наступит дедлайн, а потом выяснится что из-за него весь релиз сорвался, хотя если бы он об этом сказал вовремя, ему бы помогли.
2. 40-летний человек умеет искать информацию и имеет достаточно наработанное критическое мышление, чтобы отличать истину от подделки. Не будет вестись на рекламу модно-молодежно, а будет брать реально рабочее решение.
3. 40-летний человек, имеющий как минимум 15 лет опыта работы, за это время должен был повидать начальников и в принципе варианты организации работы, и должен просто знать что конкретно начальство хочет видеть и как выглядеть лучше, чем молодые джуны.

А знания и технологии - их нужно не знать все-все, а знать то, что нужно на текущую позицию, чтобы выполнять заданные задачи.

Но у вас первых трех пунктов как-то не особо наблюдается.. странно.

Мне же нужно как-то перетащить тот публичный ключ с сервера себе на ноутбук, но ведь ключи работают в связке приватный и публичный.

Не нужно. Публичный ключ помещается на машину к которой ты собираешься подключаться.

Удобно копировать публичные ключи с компьютера на сервер с помощью ssh-copy-id.
ssh-copy-id user@ip_address и публичный ключ с домашнего компьютера скопируется на сервер.

Всегда делай отдельную пару ключей для каждой машины (домашний компьютер, рабочий компьютер, ноутбук, телефон, планшет - у каждого устройства должны быть отдельные ключи).

Приватный ключ никогда не должен покидать машину на которой был с генерирован, а так же должен быть защищён паролем (чтобы не вводить пароль от ключа каждый раз используй ssh-agent).

PS
Рекомендую вместо RSA использовать ED25519, пару ключей можно сгенерировать так ssh-keygen -t ed25519. Такие ключи нисколько не устумают в криптостойкости RSA, но шифрование происходит быстрее и, они короче (оценишь, когда надо будет скопировать публичный ключ руками).

Допустим нам нужно сложить два числа - 2 и 3

На ассемблере:
Кладем 2 в регистр ax, 3 - в регистр bx, выполняем команду сложения регистров - в результате у нас в ax ответ.
Грубо говоря - у нас выполнились всего 3 команды на уровне процессора.

На С:
Сохранили значения регистров, сделали инициализации, выполнили 3 предыдущих команды сложения - восстановили значения регистров. Потратили уже как минимум на несколько команд больше на регистры/инициализацию.

Некий высокоуровневый язык с динамической типизацией:
Взяли переменную, преобразовали в число. Взяли вторую переменную - преобразовали в число. Вызвали некий класс, который умеет складывать целые числа, числа с плавающей точкой, конкатенировать строки и т.п. Передали эти две наши переменные. Помимо собственно складывания чисел выполняются явные и неявные преобразования, выполняются проверки на исключения, вызываются методы классов, которые умеют делать много операций, и прочее, выполняются первоначальные инициализации, оптимизации на лету, сохранение регистров и т.п...
То есть для задачи складывания чисел используется уже на порядок больше команд процессора.

Ну вообще-то в сообщении об ошибке всё сказано. C bindParam можно использовать только переменные. Потому что биндинг идёт по ссылке (by reference). А на строку, вписанную прямо в коде, ссылку не поставишь. В этом случае надо использовать другой метод

$b=$pdo->prepare(" INSERT INTO `main` SET tel=:tel");
$b->bindValue(":tel", '79998887766');

или вообще передавать данные сразу в execute():

$pdo->prepare(" INSERT INTO `main` SET tel=:tel")->execute(["tel" => '79998887766']);

и всё будет работать

В одном проекте можно, в другом нельзя; одному программисту можно, другому нельзя. Если человек хочет развиваться, вы его не остановите. Если не хочет - не заставите. Проект может помогать или мешать, но сам по себе определяющим фактором почти не является. Собственно, вы сами это подтверждаете своим bio:

Несмотря на долгий срок работы в проекте, нахожу новые интересные задачи, которые не позволяют заскучать.

В целом - скорее реально, чем нет, если есть хоть какое-то желание это делать.
Конкретных аргументов тут никаких дать невозможно, потому что проекты все разные, люди все разные. Но это не помешает сейчас тут пяти-десяти людям написать абсолютно противоположные по смыслу ответы, которые будут сводиться к тому, что я написал выше.

Потому что 12 в восьмеричной системе - это 10
В javascript числа в восьмеричной системе имеют префикс "0"

Тупо создаётся папка forum и туда кладётся содержимое форума

Запрос обрабатывает веб-сервер, он и принимает решение что делать дальше — передать «в React» или «в WordPress». React, разумеется, запросы на /blog перехватывать не должен.

Если честно, то на рынке ИТ все сейчас очень сложно. Причин несколько, а анализ легко растянется на полноценную статью, даже была мысль написать наХабр и Линкедин по этой теме. Постараюсь коротко пройтись по основным трендам.
1. Доступность удаленной работы, соответственно регионы и Индия с низкими зарплатами ворвались на рынок.
2. Миф о высокой зарплате. Когда то так было, сейчас курьер Яндекс-еды зарабатывает больше, чем средний программист. Про продажников даже не хочу говорить, знаю людей, легко имеющих и по миллиону в месяц.
3. Мифы о легком старте. На самом деле точка входа в профессию достаточно высока, так как мало освоить навыки кодера, нужно еще иметь логическое мышление, знать математику, анализ, разбираться в предмете (физика для игр, экономика для 1С, производство для автоматизации и многое другое). И, возвращаясь к пунктам 1 и 2, за хорошую зарплату придется после пары месяцев курсов конкурировать с индусами, которые имеют по 10 лет опыта, с регионами, где есть специалисты с 20-летним опытом, готовые работать за зарплату джуна в Москве.
4. Отдельно выделю сильно усложнившиеся программы, сложность разработки, несмотря на множество облегчающих жизнь инструментов, за последние годы выросла достаточно сильно.

Как человек, проведший не один десяток собеседований (и изучивший пару сотен резюме) скажу, что рынок действительно перегружен людьми, которые ничего не понимают в ИТ, но окончили курсы и гонются за легкими деньгами. Найти среди этой кучи резюме хорошего специалиста становится сложно. Отдельная проблема - болтуны, у которых опять же хорошо подвешен язык, но нет понимания реальной работы ИТ. Когда к этому приложена низкая квалификация руководства, происходит беда - сотрудников много, зарплаты высокие, а реально всю работу тащит один старый сотрудник, который 90% времени занят мыслями что его не ценят и пора валить.

Надеюсь, ответил достаточно понятно)

Алгоритм называется "используй циклы"
https://www.php.net/manual/ru/language.control-str...

while
do-​while
for
foreach

$sum = 0;
$arr = [1, 2, 3, 4, 5];

foreach($arr as $val) {
    $sum += $val;
}

var_dump($sum);

По тому что это коллбэк для сравнения пар элементов.
Не нужно завязываться на порядок их появления.
Нужно вернуть:

• -1 если a<b
  
• +1 если a>b
  
• 0 если a==b
  

Началось всё с того, что помимо стандартной формы входа на сайт также стали появляться кнопки входа через социальные сети. Например вы зарегистрировались на целевом сайте используя свой аккаунт на твиттере. Затем какое-то время не пользовались целевым сайтом, после чего вернулись и... Вы точно помните что у вас уже есть аккаунт на данном сайте, но вы не помните какой способ входа вы использовали. Перед вами с десяток различных кнопок. Какую из них нажимать? Думаю, история знакомая многим.

Так вот в какой-то момент появилось исследование суть которого в том чтобы изменить форму входа таким образом, чтобы пользователю теперь было достаточно указать только email-адрес, а дальше система сама определит через какой провайдер был зарегистрирован пользователь на сайте с этим email-адресом и в зависимости от этого может либо отобразить пароль для ввода, сделать редирект на сайт провайдера для подтверждения входа или сразу аутентифицировать пользователя на целевом сайте, если пользователь уже авторизован и имеет необходимые разрешения для целевого сайта на сайте-провайдере (например на twitter.com).

Таким образом это ничто иное как улучшение взаимодействия с пользователем. Но как и всё в мире имеет определенные недостатки. Например теперь можно узнать зарегистрирован ли определенный пользователь на определенном сайте зная лишь только его email адрес или номер телефона. То есть страдает конфиденциальность.

Пример реализации можно увидеть на сайте yandex.ru.

Потому что один и тот же товар может быть в нескольких заказах, а один и тот же заказ может иметь несколько товаров