JohnDaniels
@JohnDaniels

Freekassa — рискнуть или нет?

Ситуация - нужно временное решение для приема платежей на сайте (на год максимум). ИП и всего такого нет. Единственный агрегатор для работы с физлицами, который нашли - freekassa. Выглядит очень подозрительно, начиная с сайта на http. Отзывы на форумах, вк и т. д. все как один глубоко отрицательные.
В общем - кто работал, поделитесь впечатлениями, пжлст.
  • Вопрос задан
  • 7656 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
@boss_lexa
чем яндекс не устроил?
https://money.yandex.ru/quickpay/
Ответ написан
Sanasol
@Sanasol
нельзя просто так взять и загуглить ошибку
Там есть https, просто нет переадресации принудительной.
И да, это едрить какой показательно надежности учитывая что существует let's encrypt и сейчас даже говносайты под чернуху можно делать с https.

Отзывы на форумах, вк и т. д. все как один глубоко отрицательные.

А вы часто пишите отзывы если у вас все хорошо? Зато когда все плохо все бегут писать везде где возможно.
И даже если там 99% работают без проблем, остальной 1% напишет говна.

В целом robokassa qiwi/webmoney/яндекс/paypal/payment wall все работают с физиками в разумных пределах.
Ответ написан
@yayashitoya
В чем риск-то?

У вас платеж минимум по миллиону? И тогда потеря даже одного платежа критична.

Если платежи по 10 рублей то максимум что вы потеряете - пару сотен рублей, а потом поймете, что не стоило иметь дело.
Или решите что стоило.
Это что - не стоит пару сотен рублей, чтобы рискнуть?

Отзывы на форумах, вк и т. д. все как один глубоко отрицательные.


Как бы человек не был доволен - но положительные отзывы почти никто не пишет.
Психология.
Ответ написан
@developer007
фрикасса для хайп проектов используется.
для серьезных лучше не берите
Ответ написан
php666
@php666
PHP-макака
говно говяное эта фрикасса
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы