DevMan

можете хоть несколько ставить.
или вообще переносить на новую строку/строки.

для себя родного пишешь как удобно.
если работаешь с другими людьми, то код-стайл регламентируется соглашениями.
хотя даже принятый код-стайл никак не мешает писать как угодно и потом конвертнуть в как надо. тем более, что это элементарно автоматизируется.

если речь прям о своих доменах (зона/зоны), то
если кратко: нельзя.
если сложно: можно (когда занесешь несколько вагонов денег в icaan и инфраструктуру).

если речь о собственной регистрации в уже существующих зонах, то
можно стать и самому регистратором; это гораздо дешевле, но тож не совсем дешево.
для простых смертных есть единственный вариант - реселлинг.

любой сервис dyn dns решает эту проблему на раз.

ничего не значит: это просто название переменной.

подключаете монитор по dp (HDMI всегда - головная боль при разрешениях выше fhd). какой вид dp имеет ваш мак (в котором dp есть всегда) - не имеет никакого значения, вопрос только переходников (если они нужны).

дальше все зависит только от ваших хотелок.
4к в полном разрешении на 28" - ни о чем, кроме очень узких задач.
2х-скейл даст вам полный аналог ретины, но при нормальном зрении будет крупный интерфейс. а если со зрением проблемы, это может быть плюсом.

по мне, среди 4к оптимальный размер (если нет особых проблем со зрением) - 22" (но их практически нет в продаже) или 24" (тут вариантов много). в 2x-скейле.
если хочется и больше диагональ и такое же качество картинки, нужно смотреть на 5к или выше.

technically it's possible, just need to add randomness to the variables/functions/etc names generation.
don't know if there's any project around implemented such functionality.

да просто вставить - кавычки в переменной никак не роялят.

вменяемые не требуют Х лет на каком-то языке, они требуют мозги.

по сабжу: восстребовано. но это никак не значит, что получишь работу или легко её найдешь.

Подойдёт.
но где вы в 21 году собрались покупать новый 17 года? Тебя только разбудили?

так в чём вопрос?

если два разных дизайна под разные разрешения - это просто два разных дизайна, а не адаптивный.
каждый из этих подходов имеет плюсы и минусы.

и как вы на клиенте собрались ловить эксепшены на сервере?

если что-то пошло не так на сервере, он должен об этом сообщить клиенту. а как этот ответ обрабатывать, задача клиента.

на любые заглушки, которые будут возвращать или статичный подготовленный набор данных из заглушек или просто рандом на лету.
выбор только за вами. для второго есть полно готовых решений, да и самому сделать несложно.

если в колбэке не будет блокирующих операций, будет асинхронным. иначе не будет.

https://www.jetbrains.com/help/phpstorm/project-to...

хоткей (если он есть) можно глянуть в настройках -> keymap

человек вообще ни у чом не уиноват.
просто в компании не выстроены (или не правильно выстроены) бизнес-процессы.

человек с горящими глазами и скилованный - офигенный актив. прост нужно этот энтузиазм направить в нужное русло. и это элементарно решается административными способами, если между собой разобраться не удаётся.

date('Y-m-d', 1644537600000/1000);https://ideone.com/loq7UN

обычно делается наоборот: сначала логин/пароль, затем уже код.
иначе можно достаточно легко вас разорять на смс в никуда.

архитектурно – это достаточно простая задача: пока не получили всех данных – ничего не делаем кроме показа формы.

лично я терпеть не могу коды по смс, и считаю их антипаттерном: интернет может быть, а мобильной связи может не быть (у меня такое было не раз, и достаточно часто). лучше использовать другие способы otp.

там только online-demo.
если поможет (будет работать): https://go.fortinet.com/e/872291/2021-04-02/61x5j/...
demo : demo

насчёт списка установленных программ не в курсе.
а доступные обновления отлично показываются в аппсторе.

ваще сильно: примерно как Валуев отличается от слона.

если без сарказма: классического ООП в жс нет. есть прототипное и разные попытки адаптировать его к классическому.
а всё остальное зависит только реализации ООП в конкретном языке и от собственного понимания ООП.