DevMan

может быть что угодно.

грамотный код никак не зависит от наличия картинки. говнокод же может падать от чего угодно.

можно.
сможете ли вы? никто не знает.

есть множество путей для миграции, и множество способов решения возникающих проблем.
но, нужно пробовать, а не спрашивать.

да всё будет нормально и ничего не изменится, кроме того, что получите бОльшую рабочую область.

fhd уже давно спокойно тянут любые карты за последние десять-пятнадцать лет.

эмм.... замыкания – просто способ не засирать пространство выше и сделать код понятнее.

да, без них можно обойтись. но лучше с ними.
в чем у вас конкретно проблема?

из коробки шторм вроде не умеет, но есть плагин Save Actions.

a нафига там дефис и плюс?
/$a\d+/ где $а – то, что задано пользователем.

или тогда уже /951[0-9]+/

нет, неверно:
– на проекте может вообще не быть фреймворков.
– на проекте может быть микс из разных фреймворков (и языков/платформ)
– проект может быть без фреймворков, но фреймворк может быть использован для какой-то отдельной конкретной задачи.

и различные вариации выше написанного.

пользуюсь с ноября, полёт отличный.
своп при работе будет всегда. и это нормально, даже если памяти будет в разы больше.

диск должен работать, а не быть иконой.

собрать ручками. да, не совсем просто, зато незабываемый опыт.

или не страдать и пользовать виртуалку/докер/никсы.

как разрабатывать.
необходимые скилы зависят от предметной области.

вы реально хотите получить краткий ответ на то, чему учатся годами?

даже если вы установите не на внешний, а на внутренний, одновременно можно загрузиться только в одну из систем.

если нужно параллельно – виртуализация к вашим услугам.

на интеловских маках точно такое же было и есть. на м1 пока не встречал.
лично я забил на это, ибо никак не мешает и возникает рандомно.

1. останется.
2. две берут для многоканальной работы. одна тоже будет работать.
3. я всегда беру owc, crucial или hynix.

конкретные можно подсмотреть, например, на амазоне

есть www.vetra.com/844Ukmtext.html
но думаю по деньгам не устроит.

а софтин не встречал.

не нужно ничего придумывать: любая ось уже умеет секурно хранить данные.
если неохота самому с этим разобраться, keyring и аналоги в помощь.

единственный нормальный вариант (кроме использования десктопа) - пользоваться ноутами у которых уже есть болт.

mPCI - есть не везде. плюс разбор ноута.
переходники - ниочем, если в ноуте нет болта.

как задумано его создателем.
одни принимают всё и используют всё что пришло.
другие принимают всё и молча игнорируют лишнее.
третьи жёстко валидируют и возвращают ошибку.

у каждого подхода свои плюсы и минусы.

у самого такой.
пока не замечал тупняков из-за нехватки памяти.

а смысл?
для себя - вполне можно и сайтом пользоваться.
для других - такое приложение не пропустят в сторы.

проще уже pwa заморочиться.

можно хоть весь проект воткнуть в один файл.
но этого стараются не делать по двум причинам:
1. организация кода/удобство навигации.
2. автолоад.