Drno, ну да тонкости файловых систем ещё никто не отменял, это в принципе и нужно было узнать наверное автору, вдруг питания не хватало или ещё что, причин может быть много же
в меню тостера есть раздел Фриланс это не очень сложная задача, и стоить будет не дорого. Главное определить бюджет. Если у вас возникает такой вопрос, то вы точно сами не решите проблему.
Антон Вебсайтовский, у меня сразу в OS но можно и в фаерфоксе, как вы им пользуетесь, он у меня открывается секунды 4 только минимум, без плагинов, чистая установка и система, железо топ, видимо Rust никакой не конкурент Си
Василий Банников, смотря как привлечь к обучению, можно тупить, и по чейто методичке "маршировать", как нас в школе сразу начали грузить дробями, и рассказывая нам какие мы никто, "а учителя боги", оттачивая свою гордыню на учениках. А можно сперва показать таблицу математических символов, объяснить что это такое за символы, что это фактически как алфавит для речи, что в виде этих знаков можно записать даже мысли или идеи формулой, и изобразить какойто план в виде одной из них, который применяется из жизни. Виды записей алгоритмов и меньше абстракций, и больше связей с реальным миром и будут учиться, от препода зависит подход. Главное креатива побольше, но как правило всё что связано с информатикой или программированием хорошо отполировано математикой в голове, а она редко когда про креатив конечно. Для препода важнее воспитать целую армию, которых потом можно хайрить прокачав менеджерские навыки, создав целую корпорацию из них, заручившись их контактами, а не откашлять от звонка до звонка материал, за миску похлёбки. С какой целью он идёт туда, если заработать денег, то гиблое дело, если не брать взятки. Если реально воспитать стаю джунов, то очень даже профитное дело.
paran0id, если нашёл работу, уже хорошо, тоесть даже удивительно, значит надо узнать, за что платят, то и нужно фактически знать, в обмен на помощь конечно, не бесплатно же, люди становятся умнее, только когда делятся знаниями и учат других, так делают на самом деле очень многие преподаватели, это не новость никакая, часто на презентациях первым делом представляются, и говорят законспектировать с первого же слайда своё имя фамилию отчество и email
Filipp42, самая первая и самая главная причина это отсутствие своевременной поддержки периферийных устройств, если она и осуществляется, то на крайне низком уровне, из разряда "лишь бы хоть завелось". Возьмте хотябы в пример видеокарты NVidia которые каждое поколение, в обязательном порядке, меняют свой ISA, никак публично не документируя изменения, как в таком случае писать драйвера на Linux. Вторая и не менее важная, это неимение разнообразия прикладного программного обеспечения, большинство из которого придётся собирать вручную. Именно по этой причине и MacOS не может откусить долю рынка у Windows, например сколько вы знаете софта для чтения книг djvu на макоси или линукс. Третье это конечно же 3D графика, например у винды DirectX из коробки. Создайте новый вопрос на тостере, с названием "почему Линукс не станет популярен на десктопах?" эти и подобные причины там можно перечислять до бесконечности, вплоть до прямой несовместимости файловой системы с другими. В пятых, человек никогда не будет так эффективно работать по тайм менеджменту за бесплатно, как он это будет делать за зарплату. Ни для кого не секрет, что самый популярный дистрибутив операционной системы Ubuntu, создавался по большей части на энтузиазме "в свободное от работы время". Какойто организацией, не помню уже какой, примерно подсчитано, что для того, чтобы, воссоздать Ubuntu в том виде в котором она существует сегодня, потребовалось бы примерно 12 млрд. В Microsoft Windows вложено намного больше трудозатрат, их первоначальное вложение только в Copilot составили $4, что уже говорить о платформе винды, хотя они на офисе 365 зарабатывают куда больше чем от винды, но это тоже уже совсем другая история. Линукс это далеко не универсальный инструмент, а в руках домохозяйки и подавно, потому что обычные вещи, которые на Windows не нужно делать, рассматривая их давно как черный ящик по принципу "работает и не трожь", в Linux наоборот требует вмешательств со стороны нерадивых пользователей. Эта философия позволяет MacOS всё же откусывать небольшой кусочек доли рынка, но доминировать они не смогут, потому что всё дальше отдаляются от DIY. Прибавим сюда ещё и очень высокую специфичность железа, если бы не оно, то и философия не работала бы. Например, то что оперативная память теперь не просто распаяна на материнской плате, а интегрирована в CPU. Это безусловно даёт свои плюсы, меньше издержки и всё такое, но с другой стороны это vendor lock in который не сыщет популярности и у этой (одной из как миниум 300 других ниш). Покажите мне человека, который будет в первую очередь задумываться о том, чтобы сперва создать версию десктопного приложения под Linux и MacOS, это скорее всего будет обладатель онных. Коих не так уж и много по сути, и если брать во внимание тот факт, что в подавляющем большинстве случаев пользователи вторых, далеко не разработчики, а простые фоторедакторы, или мувимейкеры и блогогенераторы, т.е. не программисты, это замкнутый круг.
Пока за проект не возьмётся какаято корпорация, дело не сдвинется с места, была сначала небольшая надежда на ChromeOS, но они пошли в облако. Вы для начала попробуйте попользоваться, а потом лучше задавайте этот вопрос. Ага. Удачи вам там кирпичами срать двое суток, чтобы костылями сделать то, что у винды решено. Для сервера ладно, ещё подходит, хотя можно обойтись и IIS с шарпиком давно. Для мобилок Linux да стреляет, ведь ведроид это по сути оно и есть, но только благодаря опять же корпорациям по типу Oracle, Google, и т.п. а за Ubuntu в этом ракурсе никто не берётся. Зачем плодить ещё одну сущность в виде бесплатного конкурента самому себе?
Ну и наконец мы подходим к самому главному Security, вам нужно ли объяснять, что если становится известно об уязвимостях, то навязчивые обновления безопасности исправят их куда быстрее с огромным персоналом - который ещё и не жалея по $2000 выплачивает баунти инсайдерам. Чего не скажешь о юродивых линуксоидах, которые наоборот все обновления предпочитают сразу же везде отключать, изза проблем с быстродействием, совместимостью и т.д. горя от ума. Эти разработчики разрознены по своим жалким грязным норам и притонам, каждый мечтает выпустить свой проект, пиля всё новые и новые комплекты основываясь на одном и том же ядре в конечном счёте, каждый занимается своим какимто маленьким делом, плодя дистрибутивы с фиерической быстротой, их уже давно больше сотни. Если бы все работали над 1-2 проектами, то может чтото и получилось бы без вмешательства жирных юриков. И то врядли, потомучто нет организации труда, постоянства, сегодня ктото придёт пофиксит чтото, а завтра критическая таска утонет в бездне других практически без никакого внимания. К тому же скорость распространения той или иной уязвимости благодаря закрытому ПО не такая высокая, как в случае с эксгибиционистами на линупсе. Пользование линуксом требует очень большой квалификации, вышки как минимум. Много ли вы таких знаете в своём окружении, по специальности, вот вам и ответ. Чего только один CLI стоит в линупсе, без него там как без рук фактически, на винде терминал вообще не нужен, от слова совсем. PowerShell и CMD отпугивает 99.99% пользователей. Ваш супер десктоп хакнет какойто школьник из соседней квартиры, и то по чистой случайности изза того что вы не владеете достаточно целой квалификацией им пользоваться. Кто захочет, чтобы его интимные фотографии с женой в постели видели соседи, вы захотите?
На винде всё радужнее, напялил криво кепку, скачал OpenServer продал сайтик на PHP, порисовал в фотошопчике чтото для души, залез в стим купил любимую игрушку, поиграл, и пошёл кататься на скейтике дальше. С Линукс десктопом всё не так, далеко не так. Мы вас больше не увидим проще говоря, не ходите туда. У меня куча примеров, когда люди в прямом смысле стали отбросами общества, познав что такое Emacs и т.п. они там просто потонули, оно как океан бесконечное, затянет кастомизировать, расширять, костылять это всё своими руками и выхлопа от людей тупо под ноль. Зато их ЧСВ зашкаливает от того, что они всё таки за ночь смогли найти способ, чтобы запустить условный Flash Player... Вместо невозбранного дабл клика на винде!
Будущее за облачными операционными системами это уже давно стало ясно, человечество изобрело способ борьбы с технологической сингулярностью, залог которого исключительно за построением абстракций, занижение порога входа человеку, иначе через лет 50 всей жизни будет недостаточно, чтобы влиться в какуюто тему. Потому что ОС надо ещё уметь поставить, настраивать, накатить на неё софт, и тд и т.п. Это вам кажется что это легко, на самом деле это не так, далеко не легко, и не настолько прям быстро, сколько купить один терминал, который удалённо получит доступ, ко всему предустановленному для тебя за долисекунду, исходя из твоих предпочтений, нажав всего одну кнопку "ON". Браузер будет открываться вообще на уровне BIOS. Сборщик мусора будет на кристалле цпу. Доставка сигнала и энергии девайсам будет осуществляться посредством WPC (Wireless Powered Communications) некст генов сквозь планету, в это я больше поверю, чем в то, что линупс пойдёт на десктопы домохозяек. Нет, ну если вы услышали гдето по телевизору, что это какойто выход, то какбы ОК, спорить не буду, но чтото мне подсказывает, что за кулисами уже и со счетов обычные десктопные ос потихоньку снимают. Забыл ещё пованговать, информация стираться не будет, ибо дорого. Она будет выбиваться на сверхтонких керамических пластинах лазерным нанодыроколом. Если уже конечно такое не происходит, иначе "крутыми алгоритмами" существование ютуба объяснить трудно. Там явно хранилища не на SSD/HDD уже давно. Но и это тоже уже другая история.
Какие десктопы на линупсах, вы о чём, или вы одни из тех, кто не в курсах что вторая мировая уже давно закончилась, чо за бредовая идея, "потому что можно"?
Ну дык, можно и сайт написать на чистом Си полностью, он это целиком и полностью позволяет, но зачем? Идея превратить линукс в десктоп мне всегда напоминала сходки демосценнеров, звучит круто, а выхлопа не валом чтото, ну да, как всё изящно и красиво, а толку то? Ubuntu etc нишевые побочные изобретения.
Mors Clamor, так тоже самое практически, вместе с бухгалтером и монтажниками +2 саппорта было 14 человек в общем, потому что трудно найти нормальных людей сегодня, поэтому и есть интерес
Таблицу не можно, а именно нужно использовать в подобных случаях, особенно поисковые системы любят её. И она очень быстро рендерится движками браузеров.
Fanatic1591, так и думал что так и есть потому что по дефолту он с другой стороны ставится, но думал что это настолько просто, что врядли бы это сами не проверили перед тем как задавать этот вопрос
Fanatic1591, жесть, узнаёте модель видеокарты в Aida 64, идёте на официальный сайт Nvidia https://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=ru вбиваете свою модель, скачиваете там драйвер, при установке выбираете "Чистая установка" галочка, чтобы старые настройки удалились IvanShabalin1998 тостер превратился в вопросы и ответы от майла
советую начать учить IT с языков ассемблера, раньше был противником этой идеи, но потом услышал гдето фразу "разве не надо строить фундамент для дома, если дом крутой?", так и тут, языки ассемблера это фундамент, там начинаешь понимать что такое архитектура и что от неё всё зависит, а потом начинаешь по крупицам учить другие смежные науки, а не наоборот
