Почему сайты открываются не с первого раза?

Question

[mipfikus]

Пользуюсь последней версией Mozilla Firefox и активно пользуюсь панелью закладок.
По нажатию на закладку в одном случае из трёх я увижу экран с ошибкой "Хмм... Нам не удается найти этот сайт". Скриншот прилагаю.
Если пару раз обновить страницу то на сайт заходит, но я всё равно нахожу это довольно странным. Проблема не в конкретном сайте, то же самое происходит при попытке зайти на yandex.ru, habr и другие страницы.

Скриншот

Comments

[Антон Вебсайтовский]

тож подобное, часто бывает надо нажимать f5 и тогда грузиться. давно заметил ошибку, я грешил на маршрутизатор.

Answer 1

[Deita]

Попробуйте поменять DNS серера на 8.8.8.8 8.8.4.4

Comments

[mipfikus]

Поменял, за наводку спасибо. Но пока не уверен, помогло это или нет. Буду наблюдать!

[mipfikus]

я думаю прошло достаточно времени, и таки да - больше такой проблемы, после смены DNS, не наблюдается. Спасибо!

[Антон Вебсайтовский]

Щас тож попробую.

[Антон Вебсайтовский]

а поменять dns сервера в фарефоксе или в винде?

[Deita]

Антон Вебсайтовский, у меня сразу в OS но можно и в фаерфоксе, как вы им пользуетесь, он у меня открывается секунды 4 только минимум, без плагинов, чистая установка и система, железо топ, видимо Rust никакой не конкурент Си

[mipfikus]

Deita, может система слабая? для мощных систем файрфокс хорошо работает

[mipfikus]

Антон Вебсайтовский, я менял в файрфоксе

[Deita]

mipfikus, Windows 11 железо топовое SSD 990PRO, всё летает, все программы летают, даже Chrome также как и проводник ведёт себя, у которого нет времени на открытие, только нажал и он открылся как блокнот, хотя кром нагружен кучей приложений, а firefox чистый, без единого дополнения, и секунды четыре строит свой интерфейс через плейсхолдеры, через какието LazyLoaders как вы им пользуетесь, понятное дело что вы постоянно не открываете и не закрываете браузер, но уже настораживает, это так выглядит:

[mipfikus]

Deita, сейчас специально перезапустил браузер пару раз, не наблюдаю таких проблем, загрузка длится меньше секунды, хотя у меня в автозагрузке стоят несколько вкладок и есть плагины. Может это макрософт в 11 винде накосячил?
p.s. Кстати как вам 990PRO? Сильно греется? Думаю себе в ноут вставить, без доп. охлаждения.

[Deita]

mipfikus, не думаю что обычный пользователь почувствует разницу по скорости даже с теми MLC где 2 bits на ячейку а не три TLC как здесь, которые называют MLC изза путаницы слов. Зачем оно вам. Если просто интересно, вот сравниваю два накопителя по двум линиями PCIe 4.0 в простое, и вижу что почти одинаковы, но у 990 PRO новый контроллер. Хотя, это всё игрушки, непонятно зачем. Мне и 970 хватило бы за глаза. Ведь бытовые SSD это не про постоянное копирование данных, хотя и кеш там огромен. Для синтетических тестов, да глазу приятнее, а лучше ли оно действительно, не знаю, не вижу разницы. То что буфер 4 ГБ тоже звучит хорошо, но на практике, пользовался SSD у которых буфера вообще нет, которые вместо этого задействовали RAM, так в принципе всё тоже самое было. Комуто, может надо такое, быстро скопировать какойто не очень большой объём данных, то да. Но, надо же учитывать, что при очень большом объёме, скорость всё равно упадёт, о чем никто не предупреждает почемуто.

mipfikus,

Может это макрософт в 11 винде накосячил?

да, потому что инсталлировал FireFox из Microsoft Store прислушался и удалил, потом поставил с официального сайта Mozilla
теперь запускается быстро, без прелоадеров, потому что не задействуется при каждом запуске Microsoft Account Sign-In Assistant который каждый раз при запуске приложения пытается синхронизировать персональные прессеты какието видимо

блокировал службу на порте не помогало, помогла только полная переустановка с официального сайта, а не с Microsoft Store, видать установщики разные

и всё равно, FireFox и Edge заметно уступают Крому обвешенному дополнениями.

[mipfikus]

Deita, Рад что у вас получилось узнать причину. За информацию про ssd спасибо!

[Deita]

@mipfikus, Рад что у вас получилось узнать причину

Благодаря вам понял, что надо установить программу не с Microsoft Store, а с официального сайта Мозиллы. Мне почемуто казалось что установщики и там, и там, абсолютно одинаковые.

А по поводу SSD, можно забыть об PCIe 5.0 и PCIe 4.0 никто не может ощутить разницу в повседневных задачах, если конечно вы не фотограф и не постоянно работаете с RAW файлами и т.п. И то, мы всё равно упираемся в буфер, после которого скорость становится такая же. Для кратковременных всплесков, да, помогает, а при копировании большого количества больших файлов, никак, только на старте. Такчто можно спокойно себе брать проверенный временем, 970 PRO, там TBW вдвое выше, настоящий 2bit MLC а не чудовищный обман от Samsung c 3bit MLC. Как бы и то, и другое Multi, но в случае с 980 PRO и выше, следовало бы назвать TLC а не MLC потому что все сразу перепутал с "DLC" (Double). Никто наверное тогда не знал, что можно будет в одну ячейку запихнуть три бита (TLC) или даже 4! (QLC). То есть, они теперь могут выпустить QLC и назвать это MLC потому что и там, и там, по сути мульти уровень. Не ожидал такого от Samsung.

Все эти скорости, на обычных десктопах или ноутбуках никчему. Как впрочем и RAID0. Кристалл диск покажет скорость выше 14000, а толк какой, от таких синтетических тестов:
при обычной работе на Windows что 3000, что 7000, что даже 14000 все говорят не отличишь. Суть в том, что производитель пишет "Blistering speed 7450MB/s, endless victory." А то что, это только на старте, даже через звёздочку* не указывают. Она (скорость) всё равно падает, при копировании большого объёма данных, через небольшое время.

Не застал времена PCIe 3.0 сразу с SATA SSD перешёл на M.2 PCIe 4.0 и разницу ощутил, но между 3.0 и 4.0 разрыв не застал, мне все говорят что его и не было, по ощущениям. В плане температур, говорил с представителем Samsung, он рассказывал что даже 70 это абсолютно нормальная температура для работы M.2 NVMe накопителей. Могу добавить, что эти накопители 980 PRO и 990 PRO регулярно ставят в PS5 без Heatstick и никаких проблем с температурой не испытывают. Но, лично я так сильно на них не заморачивался бы, и ставил бы 970 PRO, потому что настоящий MLC а не Triple обман от Samsung. Соответственно у 970 PRO ресурс выше минимум вдвое.

Answer 2

[mayton2019]

Я так понимаю что с какого-то года понятия Интернет больше нету. Есть государства. И каждое из них
на своей территории ведет свою политику и свое видение Интернета. Вот в таких реалиях
надо жить и задавать вопрос уже в контексте. И смена DNS может и не быть решением проблемы.
Ну зарезолвишь ты имя. А по IP адресу еще остануться блокировки а то и по блокам адресов и по целым
странам.

Comments

[hint000]

Да ну, на скриншоте автор пытается открыть сайт про алмазное бурение. Его уж точно РКН не блокирует, а живущим в других государствах этот сайт российской фирмы просто нафиг не нужен.
Так что в данном случае это всё-таки какой-то технический глюк.

[Кот Абсолютный]

С разморозкой... :(

Первые ласточки полетели еще в 16-17 годах - я уже тогда об этом писал. К 20 году довольно четко оформилась схема деления по "зонам". Сейчас тот факт, что глобальная Сеть все еще глобальная - это "не ваша заслуга, а наша недоработка". Дальше будет хуже.

Впрочем, некоторые страны уже достигли таких успехов, что дальше просто некуда. КНДР, Тукрменистан, частично Китай...

[mipfikus]

у-у-у, всемирный заговор :(

[mayton2019]

mipfikus, я тоже не люблю заговоры. Я считаю их просто неэффективными. Но я охотно верю в бюрократию и следование регуляторам и самой продвинутой коллективной повестке.

[Deita]

Я так понимаю что с какого-то года понятия Интернет больше нету

ICANN например вовсе не коммерческая организация, и не принадлежит ни одному из гаверментов
никаких особых претензий к ним вроде небыло, они даже по требованию суда не заблокировали верхний уровень северной кореи проблема в самих хостингах что они не позаботились об обузоустойчивости изначально
частично нет никакого смысла блокировать что либо, оно только вынудит все браузеры встроить VPN по умолчанию, и всё упрётся в итоге в то, что весь трафик будет ходить через сплошные и запутанные тоннели, по кабелю ведь не отследишь куда кабель заходит там. Браузер если невозможно будет скачать, его будут передавать друг другу на флешке. А технология подключения может быть самая разная, с wireless ситуация ещё сложнее, особенно с starlink