Дмитрий

Отвечая на вопрос "имеет ли смысл индексировать поле X" нужно всегда оперировать:
0. Особенностями конкретной СУБД.
1. Структурой таблиц.
2. Структурой запроса.
3. Содержимым таблицы.
4. Результатами EXPLAIN по запросу до индексации.
5. Результатами EXPLAIN после тестовой индексации.

Вы в вопросе не привели ничего из вышеперечисленного, поэтому можно дать только теоретические выкладки:
1. Кардинальность у этого индекса будет низкой. Это не очень хорошо, но и не смертельно.
2. Для запросов select id from mytable where field = 1; этот индекс может давать приличный профит при условии, что в таблице много других колонок - СУБД не придётся считывать лишние данные с диска, будет использоваться только индекс. Если же запрос сложнее или таблица проще, то профит уменьшается. Конкретные значения может дать только EXPLAIN.

Учитесь работать с EXPLAIN, никакие ответы в интернете не помогут лучше него. Ещё полезно прочитать книгу High Performance MySQL.

preg_match('/^([\d ]+) /', $str, $matches);
$result = $matches[1];

Если вам нужно число без пробелов внутри, то можно применить str_replace(), preg_replace() или preg_filter().
Но самым могучим в этом плане является filter_var()

$a = 'foo 123 456 789 bar';
echo filter_var($a, FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT); // убирает пробелы и лишние буквы \☻/
// -> 123456789

Там есть целый набор фильтров для разных случаев. Также рекомендую обратить внимание на filter_input().

((($a ? 'A' : $b) ? 'B' : $c) ? 'C' : 'D');
Начиная с PHP 7.4 выдаётся предупреждение о необходимости явно указывать скобки во вложенных тернарных операторах.
Начиная с PHP 8 вложенный тернарный оператор без скобок приводит к фатальной ошибке.
С точки зрения стиля, лучше вообще не использовать вложенный тернарный оператор.

url.match(/.+\//)[0]

// или

url.replace(/[^\/]+$/, '')

// или

url.slice(0, url.lastIndexOf('/') + 1)

// или

url.split(/(?<=\/)/).slice(0, -1).join('')

// или

[...url].reduceRight((acc, n) => (acc || n === '/') ? n + acc : acc, '')

Должен быть базовый layout (где есть блоки со статичным контентом) и файлы динамических блоков, которые его расширяют - так придется единожды менять футер/хедер/меню и по потребности - страницы с контентом. Это очень удобно реализовано в шаблонизаторах вроде blade и twig (они на 80% похожи)

Путь к бинарнику интерпретатора добавьте.

микросекунды и сдвиг по UTC

все переводит, ищи нужную функцию / формат

Стоит почитать о Punycode и RFC3492, думаю, вопросов станет меньше на этот счёт)

окей гугл –> php parse xml.
можете верить или нет, для этого есть 100500 вариантов.
и ларавел тут только сбоку.

Не благодарите :)

<?php
function reverse_vowels($word)
{
    // получаем строку всех гласных букв. в слове
	$vowels = implode( // объединяем массив в строку
        array_filter(// получаем массив всех гласных букв. в слове
			str_split($word), // разбиваем слово на буквы
			function ($c) { // проверяем если буква гласная [ayeiou]
            	return preg_match("/[ayeiou]/i", $c);
        	}
		)
    );
	
	echo "" . $vowels . PHP_EOL;
	
    $v = 0;
    $reverse = implode(// объединяем массив в строку
        array_map(
			function ($i) use ($word, $vowels, &$v) {// &$v переменная переданная по ссылке
            	$is_vowel = preg_match("/[ayeiou]/", $word[$i]);
            	return $is_vowel ? $vowels[strlen($vowels) - 1 - $v++] : $word[$i];
        	}, 
			range(0, strlen($word) - 1) // массив [0, количество букв в слове - 1]
		)
    );
    return $reverse;
}


echo reverse_vowels('environment');

PHP code online

Смотрите второй параметр
Смотрите Regular Expression Modifiers
Передача по ссылке

1)
https://yandex.ru/search/?text=regexp%20modifiers
https://www.php.net/manual/ru/reference.pcre.patte...

2)
https://www.php.net/manual/ru/function.array-filter

3)
https://www.php.net/manual/ru/language.references....

Вот за такой код очень хочется бить по голове некоторых местных икспердов, которых хлебом не корми, но дай повыделываться и показать немерянные ум и сообразительность.

В то время как нормальный код должен выглядеть вот так

function reverse_vowels($word) {
    $vowels = [];
    foreach(str_split($word) as $c) {
        if (preg_match('/[ayeiou]/i', $c)) {
            $vowels[] = $c;
        }
    }
    $v = 0;
    $reverse = '';
    for ($i=0; $i < strlen($word); $i++) {
        $is_vowel = preg_match('/[ayeiou]/i', $word[$i]);
        $reverse .=  $is_vowel ? $vowels[count($vowels) - 1 - $v++] : $word[$i];
    }
    return $reverse;
}

который не вызывает вообще никаких вопросов

Плюс по-хорошему можно первый цикл заменить на

preg_match_all('/[ayeiou]/i', $word, $matches);
$vowels = $matches[0];

тащемта, если игнорили нотисы, то игнорьте и ворнинги.
ну и вместо echo $var используйте echo $var ?? ''