Дмитрий

Веб приложения максимально оптимизированы при работе с файлами на диске.
Никакой другой метод не позволит дать такую производительность.

Поэтому - авторизацию доступа делай на уровне веб сервера (вот пример с нормальным oauth)

Для удобства обслуживания всего архива, раскидывай файлы по подкаталогам таким образом, чтобы в одном каталоге было не больше десятков тысяч файлов (иначе получение списка файлов будет медленным).

В качестве имени файла и каталога используй уникальный идентификатор из базы данных (т.е. при загрузке изображения ему отводится запись в базе, и уже после файл перемещается в архив, доступный веб серверу как статичные файлы).

Тупой пример - числовой идентификатор переводи в hex, дели на группы по 4 символа и создавай соответствующие каталоги: /images/0d4f/3b00/a841/0d88, тут 0d88 это файл, остальные части - каталоги. Идентификатор соответственно 64-битное число 0x0d4f3b00a8410d88

Недостаток подхода, так как хранилище не входит в транзакционную базу данных, за целостностью приходится следить самому, т.е. если удалили запись в базе, то запись на диске не удалять а перемещать во временное место, пока не завершится транзакция, при успешном завершении файл удаляется окончательно (на самом деле ОС будет его еще держать какое то время доступным, если файл открыт пользователем, т.е. в данном случае веб сервер но нужно еще проверить, не закрывает ли он его каждый раз как отсылает часть), ну а если транзакция сфейлится, то файл нужно будет вернуть назад. Само собой следить за этим местом при запуске сервиса после сбоя.

p.s. хранить большие бинарные блобы в базе данных можно только при очень большой нужде в транзакциях, и это очень дорого и по памяти и по процессору.

1. #define SPACE ' ' - смысла не несет такая замена. Или какое-то более осмысленное имя, вроде EMPTY_FIELD, или просто в коде используйте ' '. Хотя лучше хорошее имя.

2. check_field - ужас. Во-первых, проверки на крестики и на нолики идентичны - только сравниваете вы или с 'X' или с 'O'. Ну напишите функцию, которая принимает char и ищет тройку из этих символов. Далее, используйте циклы. 3 строки можно проверить одним и тем же кодом, только индексы сдвигаются на 3 - вот и запустите цикл на 3 итерации. Так же со столбцами. В итоге вместо 8 условий будет только 4.
Вообще, можно до одного условия в трех вложенных циклах ужать:

const int dx[4] = {0, 1, 1, 1};
const int dy[4] = {1, 0, 1, -1};
for (dir = 0; dir < 4; ++dir) {
  for (int start = 0; start < 9; ++start) {
    int step;
    int x = start % 3;
    int y = start / 3;
    for (step = 0; step < 3; ++step) {
      if (x < 0 || x > 2 || y < 0 || y > 3 || field[x+3*y] != player) break;
      x += dx[dir];
      y += dy[dir];
    }
    if (step == 3) {
      return 1;
    }
  }
}
return 0;

3. print_field тоже делается циклами. Хотя бы по трем строкам.

4. основной игровой цикл можно делать while (1), ибо по любому из значений check происходит break;

1. Много дублирующегося кода в функции check_field.
Можно вынести в константу массив массивов с выигрышными позициями и проверять в цикле.
При этом позиций проверяется 7, хотя их должно быть 8.

2. Проверку на ничью в той же check_field, можно делать ранний выход из цикла если найдена первая пустая клетка.

3. Вынести в enum результат функции check_field, сейчас там магические числа возвращаются.

4. Ввод имен игроков в функции game_with_people.
Буффер на 10 байт на стеке легко переполнить и будет UB.

5. В функции main опять повторяющийся код на вывод меню.

6. Нет проверки на некорректный ввод в scanf.

7. В game_with_people проверки на результат check_field можно сделать через switch case.

8. Если игрок введет некорректную клетку, то ход уйдёт другому игроку.

9. Можно перетереть уже занятую клетку.

Звучит в точности как симптомы Undefined Behavior. На самом деле программа вылетает из-за, например, доступа к неправильным указателям. Но во время отладки звезды выстраиваются так, что это некорректное действие не приводит к падению программы.

Добавляйте больше отладочного вывода во всех функциях и между всеми важными кусками кода, например на каждой итерации цикла. Выводите разные строки везде, а в циклах еще и переменные цикла вставляйте.
Выводите в stderr.

Потом смотрите, какую строчку программа вывела последней. Вот от этого вывода в исходнике и до следующего вниз по коду где-то и происходит ошибка. Вот уже проделав эту работу возвращайтесь сюда - на конкретный кусок кода я могу внимательнее посмотреть.

Возможно, там где-то выход за границы массива, Попробуйте еще, например, увеличить все выделенные строчки и массивы в коде раз в 10. Если после этого программа отработает, ищите, где у вас ошибка в логике - почему массивов не хватает.

Нет

Включаем логику.
Если потребляет константно, но при этом само железо ничего не потребляет - значит БП должен всё рассеять сам, ибо закон сохранения энергии.
В худшем случае это будет 1квт+.
Вопрос: А есть ли у этого БП возможность столько рассеять вообще? Нет, нету.

Если ноутбук поддерживает загрузку с USB, то можете попробовать записать на флешку Alkid live CD (присутствует в комплекте к ZverCD / ZverDVD) и загрузить на ноутбуке эту ОС. Далее, зайти в "Диспетчер устройств" и посмотреть, какие есть устройства "Контроллеры IDE ATA". Eсли не очевидно их присутствие, то можно воспользоваться программой AIDA64 (в старой версии она называется Everest, присутствовала в комплекте утилит live CD) - там просмотреть наличие дисковых контроллеров.
Если они ни в каком виде не обнаруживаются в системе, то скорее всего проблема в чипсете ноута.

Нет, нужно смотреть список поддерживаемых ЦП на сайте производителя, возможно это связано так же с чипсетом. Простой пример: топовая, в свое время, плата на 775м Сокете официально не поддерживает Core2Duo. Это Asus P5GDC-Deluxe, чипсет i915, при этом плата подлерживает Р4 600ю серию и серию D
https://www.asus.com/ru/supportonly/p5gdc-v%20delu...

Загрузчик Linux затрется. Нужно будет загрузиться с диска с Linux и восстановить загрузчик