Belvarm

На первом скриншоте ты используешь интерпретатор не из venv, а общесистемный, куда фласк не установлен.

А что мешает посмотреть на реальный путь файла и сравнить с текущим путём в консоли?

Автор ты прикалываешся? Задача дедубликации сведений в БД - решена еще в XX веке через unique
index на поле. Или любой программист тебе на коленке сделает хештабличку или дерево для этого на любом
языке.

А задача машинного зрения это в миллион раз более сложная по сути задача. И ты умудрился в вопрсе через
запятую это писать? Это все равно что ты бы спросил как изобрести колесо чтоб атомный реактор
ехал.

1. Загрузиться в безопасном режиме
   
2. Скачать пакет Sysinternals
   
3. Запустить Autoruns
   
4. Найти и убрать лишние записи в атозагрузке
   

- Разница 1: Почти, sudo -i также меняет HOME на /root, и читает логин скрипты root юзера.
- Разница 2: Верно, действия с sudo -i и sudo -s логгируются в журналах юзера, а sudo su - нет.
- Разница 3: Верно, sudo позволяет настраивать ограничения для команд через sudo -i и sudo -s, но не для sudo su (так как sudo su переключает юзера в root).

Еще не понял разницу между
sudo su
sudo su -

- sudo su - переключает юзера на root, но окружение при этом не является полным root окружением.
- sudo su - - эмулирует полный вход юзера root (login shell). Будут прочитаны все файлы конфигурации, которые обычно читаются при входе root (profile, .bash_profile, .bashrc и что-то там еще). Насколько я понимаю, это то, что нужно Вам при работе от имени юзера root.

И где можно смотреть логи пользаков при использовании sudo -i, sudo -s?

Viewing and monitoring log files, можно еще заюзать journalctl.

Вы некорректно задаёте команду для крона. Надо задавать полные пути для всех файлов

* * * * * /usr/bin/php /var/www/laravel/artisan schedule:run

В dev/null также пусто.

Спасибо, посмеялся. Вы понимаете что такое /dev/null?
Если вам нужны системные логи запуска команды - так и перенаправьте их в конкретный файл...

Тип hidden не подходит, потому что его можно редактировать? А что из html вы вообще можете НЕ редактировать?

Вам тут стоит понять одну очень важную штуку: html/css/js образуют client side. Вы должны понимать, почему это называется вообще "Клиентом"? Потому что эта вся информация полностью загружается на клиента и он имеет к ней доступ.

По этому существует server side - часть программной системы, к какой конечный пользователь не имеет доступа, в отличии от клиентской части.

Цель сервера - обрабатывать запросы с клиента. Первое, что делает сервер с данными, которые ему отправил клиент - ВАЛИДИРУЕТ. Соответственно, если данные не валидны - запрос разворачивается обратно на клиента и отдаёт ему какую-то ошибку

Это всё так, к слову. Вам важно понять, что клиент может редактироваться, вы никак не сможете этого избежать. Но этого не стоит бояться, т.к. то, за что вы переживаете должно обрабатываться на сервере.

Client side должен обрабатывать данные перед отправкой на сервер (Но сервер обязан их повторно валидовать) и после получения данных от сервера для наилучшего представления ИХ конечному пользователю

UPD: для справки. Вы можете полностью редактировать html в режиме реального времени, но он не будет сохранён для всех пользователей, а только для вас, т.к. эта часть загружается только два вас как для конечного пользователя. Сам html хранится на сервере и является результатом работы сервера. Эту часть html, что вы видите в браузере вы можете редактировать.

Вы можете динамически подключать стили или их удалять. Можете менять скрипты, удалять их из сайта (Тогда отправка вообще работать не будет и, соответсвенно, отключится весь функционал, за который отвечаел скрипт) или добавить новые скрипты. А можете вообще написать свой скрипт прямо в консоли браузера и он будет работать.

Проблема в том, что даже после элементарной перезагрузки страницы (Через Ctrl + R или другими способами) это всё будет утеряно и вам загрузится тот самый html/css/js, который является результатом рабыты сервера того сайта, который вы просматриваете

Почему C# не кроссплатформенный?

На этот вопрос нельзя ответить сразу по двум причинам:
1. C# - это язык, а язык не может быть кросс-платформенным, так как платформы в разрезе языка и нет.
2. .NET уже много лет как кросс-платформенный.
Начиная с уже мейнстримного .NET 8, заканчивая mono и всякой экзотикой типа nano framework

но при этом, это не так

Ничто нельзя запустить на "чём угодно"

но в неё вопрос кроссплатформенности решена абсолютно полностью

Если вопрос "абсолютно полностью" решён, то почему я не могу запускать программы, написанные на Java, на любом железе?

https://jmeter.apache.org/

Нормально если первый стейт менеджер для react который я буду учить — будет mobx, а не Redux?

Нормально ли будет если в резюме есть mobx вместо redux?

Давайте проведем анализ хэхэ на 02.2024:
- Redux (772 вакансии).
- Mobx (235 вакансий).
- Zustand (21 вакансия).

Резюмируя, Ваш навык Mobx примерно в 3 раза менее ценен на рынке, чем навык Redux. Разумеется, сравнение поверхностное, но какой то вывод можно сделать.

Для игры "жизнь" есть несколько вариантов:
1) Увеличить поле на 2 клетки по каждому измерению, поле будет храниться с 1, а индексы 0 и n+1 - всегда будут пустыми. Потребление памяти это почти не увеличит, а код упростит.
2) Если соседние клетки считаются циклами, то можно границы области 3x3 пересечь с полем:

for (int nx = max(0, x-1); nx < min(x+2, n); ++nx) {
  for (int ny = max(0, y-1); ny < min(y+2, n); ++ny) {
    if (nx == x && ny == y) continue;
    // {nx, ny} - сосед в поле, обрабатываем его.
  }
}

Можно код чуть ускорить, предподсчитав границы.
3) Более читаемый, но чуть более медленный метод - явно проверять, а не за границей ли соседняя клетка:

for (int nx = x-1; nx <= x+1; ++nx) {
  for (int ny = y-1; ny <= y+1; ++ny) {
    if ((nx == x && ny == y) || nx < 0 || ny < 0 || nx >= n || ny >= n) continue;
    // {nx, ny} - соседняя клетка.
  }
}

Я бы просто раздул поле - так код сильно проще.

Но вотрой метод так легко реализуется только тут, где нужно именно количетсво живых соседей и можно просто игнорировать клетки вне поля.