Это не совсем то, в данном случае курсор будет слать события окну, которое захватило, но при этом спокойно сможет выйти за границы окна. Метод обязателен к использованию при показе попап окон, но многие на это забивают и фиг закроешь меню с иконки в трее пока по пункту не кликнешь.
Использование CAST в условии, может проще мускул застрелить сразу, ему придется обрабатывать значения каждой строки, про индексы естественно сразу можно забыть, он просто будет стреляться на больших объемах данных.
А смысл? Есть родной брандмауэр, который сможет спокойно весь инет залочить, разрешить только для одного приложения и без учетки админа в нем ничего не изменить.
Либо Direct Input, хотя он не развивается со времен DX8.
Да и советовать ныне DirectX SDK, я бы не стал, ибо с 2010 он не обновлялся и ныне библиотеки входят в комплект Windows SDK, отдельно более развиваться не будет.
Не уверен, я так понимаю, в Win 8 до сих пор используется рандом для выполнения багов. При первой установке не взлетели драйвера от Win 7 на клавиатуру (Logitech G19), точнее не виделись апплеты, поменялась только мать, по сути была Asus P8P67, стала Asus P8Z77-LE, те же самые дрова нормально завелись.
Первый момент, если более 2ТБ, то надо форматировать с таблицей разделов GPT, сам к сожалению не пробовал, как будет с совместимостью в разных системах, сказать не могу. Опять же форматировать желательно утилитами от производителя, т.к. они организуют хитрое смещение секторов. Насколько я знаю WD поддерживается в Windows 7 из коробки, утилиты для других производителей надо искать на их сайтах (ну и для винды других версий).
Возможно в вашем случае лучше всего взять mobile rack с eSata или USB 3.0, как изначально хотели,
WD Green я бы не советовал брать, если WD, то хотя бы Blue, зеленые (особенно большие) теряют в скорости при фрагментации. Хотя в принципе если юзать не часто, то брать можно по сути любые, если винт 2Тб и более, то надо разобраться с хитростью форматирования иначе любые винты будут тормозить.
Он к роутеру и подключается, это лучший вариант. Мой девайс в принципе выдает 80Мб/с (мегабайт). NAS в принципе обычно включен постоянно, есть модели и для быстрой смены винтов, вплоть до горячего подключения. Скорость включения зависит от модели, мой к сожалению это делает довольно медленно.
Плюсы NAS в вашем случае в том, что ничего не нужно никуда перетыкать, да при этом независимость файловой системы. Опять же нужно посмотреть на то, какая файловая система вам нужна, в большинстве своем NAS используют Linux и соответственно семейство ext.
Минусом может оказаться то, что NAS предназначен все же для постоянной работы и дешевые модели заводятся довольно медленно.
Почти так, но судя по всему видео наложено уже после съемки, ибо вообще не видно мест откуда проецируют, плюс нет вообще никаких засветок на стенах, где нет видео.
Ну порт пробросить позволяют почти все роутеры, по крайней мере какие видел — все. А вот с доменом туго, у меня дома стоит неттоп, который выступает в роли шлюза, на нем стоит nginx, вот он выступает в роли reverse proxy и разруливает проброс по доменам. А до него жил только с портами.
