Какой накопитель выбрать для внешнего домашнего хранилища? MAC + PC?

Question

[kefirux]

Нужен USB 3.0 для соединения с PC и Firewire 800 для MAC (кстати, а что быстрее будет?). Возможность заменять диски на случай если хранилище заполнилось, чтобы вставить новые и продолжать работать (с возможностью вставить старые обратно чтобы использовать старую информацию). Хранилище преимущественно будет выключено и включаться только для залива или скачки файлов. Поддерживаемый объем примерно 8тб. e-Sata не нужен (ибо разъем быстро умрет если я буду постоянно включать или выключать его + надо компьютер перезагружать чтобы он подцепил его).


Пока я вижу как вариант только Raidon GR5630-WSB3, но учитывая что я не спец в таких технологиях, я прошу совета у хабрасообщества чтобы избежать подводных камней. Попутный вопрос: нужны ли специальные жесткие диски для таких накопителей или подойдут например WD Green?

Comments

[kefirux]

Я вдруг подумал что 4тб будет достаточно если есть возможность заменять диски

Answer 1

[DevMan]

www.newertech.com/products/voyagerq.php

Comments

[kefirux]

Да, я уже отписал человеку выше что я обнаружил только одну фирму которая выпускает такие дивайсы — NewerTech. Я сразу их не нашел ибо искал в российском ассортименте товаров

[DevMan]

Я видел, поэтому и дал прямой линк.
У самого такой — доволен.

[kefirux]

Реально все работает без проблем и с Mac и с PC?

[DevMan]

С OSX проблем нет.
С РС не пробовал, но не представляю откуда взяться проблемам, да и поддержка РС заявлена в спеках.
Также заявлен Hot Swap (кроме eSATA), но на деле не проверял.
Единственный «недостаток» — цена (хотя устройства с FireWire всегда были не из дешевых).

Answer 2

[AxisPod]

Берите NAS.

NAS по сути это отдельный небольшой компьютер, который помимо хранения умеет и делать и различные другие вещи, при этом обеспечивает работу сам.

К примеру типичный NAS умеет делать такое:
— Поддержка samba, nfs, mac
— Наличие встренного torrent клиента, возможно и других качалок
— Низкое энергопотребление
— Хорошее разграничение прав по пользователям
— Умение работы в виде http сервера (пусть и тормозного, но для домашних нужд хватит)
— Доступность по lan, подключил и все, не нужно заводить компьютер, к которому подключено хранилище.
— Ну и естественно работа с бэкапами.

А так для примера обзорчик того, что у меня (просто ссылка в закладках): www.overclockers.ru/lab/46101_2/Obzor_dvuhdiskovyh_NAS_ASUS_TS_mini_QNAP_TS-212_i_Synology_DS212j.html

Да и сравнение с другими, у Synology по от самых мелких моделей до самых последних одинаковое, разве что бывают редко ограничения по железу, про других не знаю, особо не изучал.

Но имея сейчас NAS дома, могу спокойно работать с ним с инета, не выключая его, при этом в сравнении с компом жрет энергии очень мало, в любой момент могу к нему подключиться и взять что мне надо с любой точки земного шара. :-)

В плюс к обзору есть Demo для панели управления www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=rus. У QNAP тоже есть панелька, но она мне как-то не понравилась, поэтому выбор пал на Synology.

Comments

[kefirux]

Меня смущает пару моментов: у меня нету свобдного Ethernet порта, но это впринципе решаемо покупкой сетевой карты, а его можно подсоеденить к роутеру? Или его впринципе к роутеру обычно и подсоединяют? Какая там скорость передачи если сравнивать с eSata\USB 3\Firewire 800\USB 2.0? Второй момент: я собираюсь включать хранилище редко, но мне нужна нормальная скорость закачки и скачки + быстрота включения выключения + большой объем с возможностью менять диски. Такая работа применима к NAS или его предпочтиьтельно держать всегда включенным? Третий момент: большинство фишек мне просто не нужно (торрент, права по пользователям и прочее). Главное чтобы я нажал на кнопку — он включился, я перекинул информацию и выключил его — все.

[AxisPod]

Он к роутеру и подключается, это лучший вариант. Мой девайс в принципе выдает 80Мб/с (мегабайт). NAS в принципе обычно включен постоянно, есть модели и для быстрой смены винтов, вплоть до горячего подключения. Скорость включения зависит от модели, мой к сожалению это делает довольно медленно.

Плюсы NAS в вашем случае в том, что ничего не нужно никуда перетыкать, да при этом независимость файловой системы. Опять же нужно посмотреть на то, какая файловая система вам нужна, в большинстве своем NAS используют Linux и соответственно семейство ext.

Минусом может оказаться то, что NAS предназначен все же для постоянной работы и дешевые модели заводятся довольно медленно.

[kefirux]

Спасибо за трактовку. Но я сомневаюсь что это будет рационально для меня держать его включенным когда на деле он нужен будет раза 2 в месяц. А если запускаются они не быстро — это печально. Хотя технология, без сомнений, удобная да и больше 80Мб\с мне врядли понадобятся

[AxisPod]

Возможно в вашем случае лучше всего взять mobile rack с eSata или USB 3.0, как изначально хотели,

WD Green я бы не советовал брать, если WD, то хотя бы Blue, зеленые (особенно большие) теряют в скорости при фрагментации. Хотя в принципе если юзать не часто, то брать можно по сути любые, если винт 2Тб и более, то надо разобраться с хитростью форматирования иначе любые винты будут тормозить.

[kefirux]

Интересно, не знал об этом. А где можно прочитать про хитрости форматирования?

[AxisPod]

Первый момент, если более 2ТБ, то надо форматировать с таблицей разделов GPT, сам к сожалению не пробовал, как будет с совместимостью в разных системах, сказать не могу. Опять же форматировать желательно утилитами от производителя, т.к. они организуют хитрое смещение секторов. Насколько я знаю WD поддерживается в Windows 7 из коробки, утилиты для других производителей надо искать на их сайтах (ну и для винды других версий).

Answer 3

[MicRaiS]

Например:
sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/209187
itnews.com.ua/53428.html
www.cdwg.com/shop/products/Sonnet-Fusion-D800P2-hard-drive-array/2091577.aspx
Мой совет лучше 3-й вариант

Comments

[kefirux]

Благодарю за информацию, но помоему это не домашние решения (слишком эпично), к тому же я не увидел там упоминания Firewire 800 или USB 3.0. Мне в идеале нужен WD MyBook только с USB 3.0 и возможностью заменять диски + поддержка дисков по 2тб

Answer 4

[Fyodor]

Я что-то не уверен, что подключение по usb или firewire согласуется с тем, чтобы можно было диски в массиве на горячую менять.

Comments

[kefirux]

Я и не собираюсь на горячую, ибо хранилище будет в большинстве времени выключено. Я просто написал про замену чтобы была возможность замены дисков

Answer 5

[try4tune]

Возьмите NAS. Если разные платформы — самый удобный вариант.

Comments

[kefirux]

Мне второй раз уже советуют NAS. Можете мне объяснить чем они удобнее и лучше? Я мало о них знаю кроме того что это отдельные компы с жесткими дисками соединенные через Ethernet

Answer 6

[Nikolay45]

Пару лет успешно использовал для похожих целей сее устройство www.agestar-rus.ru/spec.php?id=23
Сейчас есть его старший брат с USB3.0 и без eSATA. Горячая замена в наличии.

Comments

[kefirux]

Я бы что-нибудь такое и взял бы, был бы у него Firewire 800…

Answer 7

[Busla]

В вашем случае, как мне кажется, достаточно купить два крэдла/стакана/док-станции для HDD (http://dx.com/s/hdd+docking+station). Стационарно подключить их к компьютерам, и по необходимости втыкать в них диски как картриджи.

Обычно компьютер не нужно перезагружать при подключении eSata. В какой ОС это происходит?

Comments

[kefirux]

Да я тоже не прочь таких док станций, но ни у одного я так и не увидел Firewire 800. По поводу eSata: вопервых его физически труднее подключать отключать чем остальные разъемы, во-вторых я где-то читал что они вообще на это не расчитаны и через около 100 таких перетыканий разъемы начинают помирать, в третьих это мне кажется не только в ОС, ибо инициализация eSata устройств идет еще до ОС, поэтому тут дело в Материнской плате скорее всего, хотя не сказал бы что она у меня какая-то старая и плохая (Gigabyte P67A-UD5-B3), Более того, если я вытыкаю кабель eSata с внешним диском перед загрузкой ОС, то меня ожидает BSOD. Очень странно, поэтому приходится всегда держать внешний диск включенным. Из-за всех этих факторов я не взлюбил e-Sata и ищу решение способное заменить этот тип подключения

[kefirux]

Погуглил более глобально, похоже только компания Newer Technology делает все виды док станция и корпусов с поддержкой FW800 и USB3.0

[kefirux]

У них даже продается переходник e-Sata -> USB3.0. Это видимо самое дешевое решение моей проблемы