У меня же все наоборот, ничего не глючит, раздает инет, squid правда не стоит, остальное все + к этому сервак minecraft, svn, redmine и еще несколько самописных плюшек для работы с подсетью снаружи.
Увы WiFi у него нет, для этого висит старенький роутер в качестве точки доступа, увы не тянул даже 20мбит/с по PPTP, поэтому сделал так, сейчас спокойно переваривается 80мбит/сек.
Совершенно неправильный подход, а если данные после сжатия все равно не влезут в get запрос, что вы будете делать? Я думаю в данном случае надо откзываться от get и использовать post.
Статья хорошая, но вот в отличии от статьи брать WL500gp v2 я бы не посоветовал, зарезаный роутер по частоте, а первую версию уже и не найти в продаже, если только с рук, хотя для 40мегабит он слаб.
чтобы выдать 5 метров в секунду на мой взгляд выбирать нужно из Asus RT-N16, Dlink DIR-825, у Netgear еще есть какая-то моделька шустрая, но точно не помню какая.
Про ASUS RT-N16 сразу добавлю:
1. при настройке может не сразу приконектится по PPTP (при включении пока комп грузится роутер уже конектится)
2. ковырялся как-то в настройках, как-то само собой врубился PPPoE, хотя это не трогал, возможно был баг прошивки, но при штатной работе проблемы не было
3. после перепрошивки надо настраивать все с нуля, хоть и пишут, что настройки переносит, это не совсем так, может очень сильно бажить, в итоге прошили, сбросили к заводским настройкам, настроили заново (только руками, старый конфиг загружать нельзя)
4. куллер покупал с универсальным креплением для чипсетов, посадил на термоклей
5. необходимо обязательно перепрошивать до новой официальной или кастома, официальная шьется очень просто, без шаманства.
6. цена сейчас около 130$
с другими роутерами не общался, после допиливания напильником получилась обалденная штука, куллер очень тихий попался, не слышно в принципе.
Терпеть не могу когда пароль падает на почту или требуется подтверждение, особенно если при этом используется капча. Как вариант для пароль можно сгенерировать и показать его картинкой.
Для веб все же советовал бы изучать с PHP, понять принципы работы веба, если же потом будет мало, то выбирай из Python, ASP.NET(тут уже множество языков, такие как C#, J#, VB#, а также и сторонние например IronPython, IronPerl, IronPHP и другие), Java, Ruby.
Если захочется для прикладных, я бы посоветовал начинать с .NET (очень хорошая среда разработки, много инструментов, много литературы и все довольно просто)
Точно также начинал, но пожалел, что вообще изучал делфи, это язык, который только усложняет жизнь, я бы сказал некий PHP для разработки прикладных программ.
С Ассемблером не согласен в корне. В данном случае виртуальный ассемблер, byte-code или еще как, требуется при создании полноценного компилятора/транслятора, без него по сути невозможна кроссплатформенность.
И не всегда нужно отношение к железу, в моей практике был проект, в котором нужна была возможность внедрения некоторой логики и оказалось проще было написать свой простенький транслятор, чем брать существующего монстра.
