AlikDex

Если ты занимаешься написание программ для компьютеров, то можешь себя называть программистом смело :)
А вот называть себя "супер программистом", это уже сложнее. Для каждого это что-то своё.
Рядовые рубисты считают себя супер программистами, но по мне дк большинство просто выскочки с натянутой самооценкой.
Вордпрессеры многие тоже себя считают супер программистами и что имеют опыт решения "сложных" задач. Главное не спрашивать каких, а то все мозги проедят какой-то мелкотнёй. Возможно это и правда, ведь в контексте вордпресса они многое знают, но в рамках программирования ...
Я могу так бесконечно перечислять, потому что сам прошел через многие различные этапы, когда считал себя "супер программистом". НО чем я больше узнаю в этой сфере, тем больше понимаю, что очень и очень далеко мне еще до каких-то званий. Во всём мире я вижу не так уж и много "супер программистов", даже среди тех, кто сделал какие-то популярные решения. Примеры приводить не буду :) Просто кто для Вас "супер программист" ? Торвальдс ? Ван Россум ? Брин ? Если кто-то их уровня, то думаю не в этой жизни нам называться с приставкой "супер". Ну а если какой-нибудь Вася из веб-студии "супер сайты", то возможно, Вы уже намного "супернее" и сейчас :)

Думаю, вопрос задан для того, чтобы понять, сколько вам платить.
Но я считаю, что спрашивать надо прямо "Какую зп хотите?", а вопрос "Какая у вас была зарплата?" - некорректный.

Сам не люблю Bootstrap особо

За примерно лет 10, что мне приходится работать с вёрсткой, бутсрап я очень люблю, особенно для админок хорош. Как с версии 2 с ним познакомился, так до сих пор 80% админок на нём.

+ хочу использовать методологию наименования БЭМ,

Даже не буду у Вас спрашивать, зачем?

Или же проще написать с нуля всё?

Это конечно очень индивидуально, так же как понятие "серьёзный проект" - весьма субъективно и у каждого исключительно своё. Но лично в моей голове, словосочетания "серьёзный проект" и "бутстрап для не-админки" вяжутся плохо. Одно время, я пытался исследовать популярность тех или иных подходов к работе (от визуальных редакторов HTML, до шаблонизаторов и препроцессоров). Результат был удручающим, большинство пользуется тем или иным инструментом не по тому, что он удобнее и сокращает время на разработку, а потому, как не хотят учиться и не редко, по другому делать просто не умеют.

Это как с CMS, проблема не в самих CMS, а в том, что большинство из тех, кто с ними работает, по другому просто не умеют и не знают как, и выбирают CMS т.к. это путь наименьшего сопротивления.

Лично для меня, словосочетание "серьёзный проект" сопряжено с понятием "нормальный бюджет". То есть, это тот проект, который нужно сделать "как положено", а не слепить из разных сортов фекалий, а потом думать, что со всем этим делать. И раз Вы берётесь за "серьёзный" проект, то Вы серьёзно должны знать все особенности бутстрапа и всю подноготную проекта, за который берётесь. В этом случае, ответ на тему того, насколько бутстрап сократит время на реализцию тех или иных задач, и чем его применение в итоге будет грозить - становиться очевиден. Точнее Вам никто не скажет, т.к. кроме Вас пока макетов никто не видел.

Конкретно для меня, в большинстве случаев, за пределами админки, бутстрап создаёт куда больше проблем, чем приносит пользы. Я не испытываю сложностей с тем, что бы потратить лишние 30 минут на вёрстку страницы и отрисовать все элементы, как нужно мне и так, как задумал дизайнер, вместо того, что бы потом потратить 30 часов на попытки переделать "то, что получилось" попутно выдирая волосы на разных частях тела и проклиная день, когда я решил воткнуть невтыкуемое.

P.S. Ещё раз хочу обратить Ваше внимание, на то, что бутстрап может идеально подойти для определённого круга задач, макетов, решений и т.д. Но так как никакой конкретики на данный момент нет, ответить на Ваш вопрос более внятно - довольно сложно.

Я думаю данный сервис поможет вам)

Впитал в себя документацию php.net, попрактиковался, что делать дальше не знаю.

Вы так или иначе, на каком-то уровне изучили ИНСТРУМЕНТ КОДИРОВАНИЯ ЛОГИКИ: PHP.
Теперь, изучайте ПРОГРАММИРОВАНИЕ и проверяйте на изученном инструменте!

Что ж вы поиском-то не пользуетесь? А если серьёзно, то вопросы на тему "какой фреймворк выбрать" уже набили оскомину и порядком надоели. Выбирайте тот, который вам кажется удобным или перспективным или востребованным.
https://toster.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B...

Авторизация должна быть не интересной, а удобной и быстрой.
Добавьте возможность авторизоваться на вашем ресурсе через аккаунты других сервисов (тех же соц. сетей). Этого будет достаточно.

P.s (ответ по теме): можете за место паролей поставить нечто вроде электронных подписей =)

340 андецеллионов 282 дециллионов 366 нониллионов 920 октиллионов 938 септиллионов 586 секстиллионов 8 квинтиллионов 62 квадриллиона 602 триллиона 462 миллиарда 446 миллионов 642 тысячи 46

давайте думать. У нас есть массив с числами. У нас есть еще один массив с числами. Нам нужно проверить находится ли в первом массиве все элементы из второго. То есть что нам нужно, это сделать пересечени массивов (array_intersect) которое выделит "совпадения", убрать возможность повторений (array_unique) и посчитать количество. Если оно равно 5-ти - значит все хорошо.

Неправильный вопрос. Ответ на правильный вопрос гуглится по запросу "CSRF".

вы же сами пишете что в htaccess кодировка windows-1251 а в DB utf8 , вы сделайте что бы одинаковая была кодировка и так же html надо сохранить в utf8 ,
UTF8 это универсальная кодировочка и подходит для всех случаях кроме арабского и т д

Вариантов несколько:

1. MySQL сам редактирует данные. Ваша БД была выбрана для проведения секретного правительственного эксперимента в области искусственного интеллекта и возможности его применения в качестве оружия массового поражения (не щадит ни одного пользователя, а ведь среди них, наверняка, есть женщины и дети!).
   
2. Вашу БД кто-то взломал и балуется.
   
3. В вашем коде есть ошибка, из-за которой при изменении значения этого поля для одного или нескольких пользователей используется некорректное условие фильтрации и обновляются все пользователи.
   

На всякий случай уточню, что возможные причины перечислены в порядке возрастания вероятности того, что дело обстоит именно так.

Уже сейчас я прекрасно понимаю, что в реальном проекте такое мало вероятно к употреблению...
Как по Вашему в реально проекте выводятся данные? Так же как у вас, выборка из базы и вывод с использованием тех же циклов, в целом всё так, только реализация всего этого может быть разной

мне нужен не клик, а всегда палить класс элемента которого нету, но он появляется?

Можно всё то же самое, но только по русски? :)

UPD: При помощи Дмитрий удалось "узнать" чего хочет автор вопроса.
"Зациклить" each - верх идиотизма.
В гугле инфу можно найти за пару сек. О чём вам уже сказали ниже...

Почему до сих пор считается, что основной ОС вебразработчика должна быть ОС на основе Linux?

Как правило, это на порядок удобнее.

Да, можно под виртуалкой запустить линуху, но зачем?)
Да, можно эмулировать линушную консольку, но половина хоткеев у вас работать не будет.
Да, можно докер в виртуалке поднять, но под линухой он будет нейтивно работать.
Да, можно считать, что вагрант вас спасет, но тот же ансайбл придется таки вовнутри поднимать, а не использовать хостовой.
Да, можно приблуды для виртуальных рабочих столов прикрутить, но зачем, это идет в коробке с большинством DE.
Да, можно по полной программе обмазываться putty и понасохранять все ваши доступы, но проще настроить ~/.ssh/config.
Да, можно понаустанавливать вот это ваше все с официальных сайтов, но проще натапть "apt install **", или "yum install **".
Да, можно залезть в политики безопасности и сделать "зашибись", но для обычной dev тачки под nix чаще всего вам это и не нужно.
Да, можно закачать крутых прог, которые вам скрытые процессы покажут, но проще ввести есть ps aux.
Да, можно в .gitattributes понапрописывать text eol=lf, но опять же зачем, если только у винды принят crlf?
Да, можно понаотключать BOM, но опять же зачем?
Да, можно считать реестр - удобной штукой, но это не так))
и т. д...

Из таких мелочей и состоит пользование ОС.

Чуть не забыл:
Да, можно считать, что комп под виндой принадлежит вам...))