Алексей Т

соедините через резисторы порядка 50 Ом оба источника на одни наушники. и так с каждым каналом. Это как в качестве простого решения. Громкость при этом уменьшится где-то в 2 раза для каждого из источников отдельно взятого.

а кнопка как подключена?

NRF24 это модуль не гарантирующий передачу данных, коррекцией ошибок необходимо озаботится самостоятельно. Примените хотябы минимальные методы коррекции ошибок и всё станет гораздо перспективнее, во вторых - не использовать встроенные антенны, есть модули с усиленным выходом, к примеру, если нужно расстояние. Ну и в третьих 2.4ГГц это не то что нужно для больших расстояний, NRF-ка кстати частично пересекается с диапазоном WiFi который как правило загажен, поэтому надо всегда мониторить эфир и по возможности искать свободные частотные каналы, а частотный диапазон WiFi и рядом не использовать в принципе, дажбы не тратить время на бесполезое сканирование гарантированно занятых частот. Даже в поле, внезапно может оказаться что кто-то в поселке развернул WiFi и он мешает вышей системе РУ.
В NRF24 есть встроенная функция контроля доставки данных, но она работает через пень-колоду и для серьезного применения лучше не использовать а реализовать свою совместно с алгоритмами коррекции ошибок.

Версия браузера? закачка такого типа файла возможна только если вместе с файлов в ответе сервера указан его тип как двоичный файл, а не соответствующий содержимому mime-тип. Надо найти того кто меняет это поле или осуществляет инъекцию, это возможно на самом сервере(сервер заражен вирусом) на уровне провайдера(незащищенное соединение или зараженный СОРМ) или на уровне зараженного роутера(тот который дома стоит).

Вопрос кажется простым и кажется что его легко реализовать, но всё зависит от сайта. Если там реализована система антибот то автоматизировать это будет очень и очень непросто. Одно дело если там простой html и "клик" по строке это переход по ссылке то это одно дело, а если там скрипты и капча... то совсем другой уровень!

Методом Крамера, кажется. Матрица приводится к треугольному виду, в котором определитель зависит только от диагонали.

Странная бумажка. А именно печать. "для пакетов". Какой нафиг пакет?
Во вторых печать не там стоит... она ничего не защищает. Так, видимо, было проще фотошопить. Да и кто подобные бумажки шлёт электронной почтой? Только обычной почтой или курьером(если уж надо быстро) с уведомлением о вручении.
Да, и ещё я бы сверил подпись этого самого ВРИО... правда, где взять оригинал для сверки не знаю.

Что-то у меня сомнения что телевизор возьмёт аналоговый сигнал с DVI, иначе там рядом был бы VGA-разъём. Скорей всего он требует DVI-D а цифровой части в пассивном переходнике VGA-DVI взяться неоткуда.

Самое главное - это голова со знаниями, которые накапливаются с опытом. Многие почему-то не пользуются такой мощной штукой как назначение прав доступа к файлам, а между прочим - это мощный инструмент в борьбе с назойливыми вирусами, троянами и всякими маил.ру защитниками, амигой и т.д. Просто отбираем право на запуск у файлов и завершаем задачу через штатный диспетчер задач. После чего файлы можно сносить а папкам в которых они находились назначить запрет на всё для всех. Больше эта гадость не проникнет - банально не сможет положить свою тушку в привычные места. И не работать под администратором.
Да, перед чисткой обязательно сделать копию раздела штатными средствами или акронисом, даже если понадобится переустановить систему, некоторое время после могут понадобится забытые файлы...
А утилиты... они по большому счёту не нужны, и даже вредны если ты не знаешь как они работают и ЧТО делают. Практически все действия можно сделать вручную через командную строку и редактор реестра единственный ньюанс что некоторые действия могут быть банально ресурсоёмкими для ручной работы - проверка всех дескрипторов OLE-объектов в реестре и т.д. но я бы автоматической чистке не доверял - что-то да удалит посчитав лишним(было дело, чистильщик думал что в реестре записан путь который ведёт в недоступное место и удалял эту запись, а там совсем не путь к файлу лежал), а оно понадобится лишь через пол года и система будет выдавать ошибку при попытке установить программу которой эта фигня понадобится. Поэтому автоматическую чистку реестра лучше не делать, если дела совсем плохи проще переустановить систему. Но чистильщик можно использовать как подсказку что делать - выполнить только сканирование и посмотреть что он предлагает сделать.

Крутой проект врятли у вас получится сделать на ардуино не имея специальных знаний. Всё что вам будет доступно - это повторение опыта других людей, т.е. ничего выдающегося. Но... дорогу осиливает идущий - начните и получайте знания по мере получения опыта, тогда есть шанс выйти за пределы и сделать что-то по настоящему масштабное. очень быстро поймёте что просто ардуино вам уже недостаточно, эта платформа будет вас сдерживать в основном по производительности. Ардуино конечно простая для старта и понимания но это паровой двигатель во время турбореактивных.

Больше похоже на конденсат. Посмотри, не повзрывались у тебя конденсаторы? Как на материнке так и на видеокарте.

Эта проблема похоже в сетевом взаимодействии. Теряются пакеты в сети по пути следования и коннект зависает пока не передернуть - на сервере коннект отваливается по таймауту, а клиент не в курсе этих событий.

Как временное решение - переоткрывать файл если не было обновлений последнюю минуту.
Но по всей видимости, проблему можно решить проще написав под это дело свой сервер, который просто будет рассылать всем подключившимся клиентам изменения вносимые в файл. По всей видимости, изменения в код необходимо внести минимальные - вместо функции открытия файла подставить функцию открытия сокета, а чтение заменить чтением из сокета.

У меня так же штатное обновление на Nexus не ставится, скачивается перегружается и ... зелененький робот с восклицательным знаком. Все бы ничего, но как только он видит интернет пытается скачать обновление и установить его с непременно отрицательным результатом.
Перешивать все никак не соберусь.

Direct-X например задействовать, но это наверно из пушки по воробьям.

Канва она в любом языке очень зыбка, это чуть ли не самый низкий уровень работы с изображением на экране - поэтому она так себя и ведет. Но это самый быстрый способ вывода изображений, остальные надстройки будут только вносить задержку.
Вообще, канву в таких случаях надо использовать только как окончательный вывод изображения, а саму картинку формировать и хранить в памяти отдельно.

Как-то ты неправильно подошел к проблеме, модулируй излучение - это спасет от засветки и сильно уменьшит затраты энергии на "подсветку", со стороны фототранзистора между портом контроллера ставишь ВЧ-фильтр и выпрямитель на одном диоде. Несколько дополнительных элементов и проблема не страшна.

У меня только одно сомнение остается, хватит ли программной памяти для инициализации модуля? Ведь в тини-13 всего 512 программных ячеек. Если и хватит то в притык. Будет обидно, если программа не влезет в память всего на несколько ячеек. Поэтому лучше сразу брать с большим объемом, типа тини45, 85...
Но прототип можно создать и на мега8, мега16 перенести потом программу на тини13 будет нетрудно.

Чего-то я подумал, и в голову вдруг пришла гениальная мысль. Чтобы ускорить производительность надо просто использовать модули параллельно. Один модуль - считываем/записываем по 32 бита за раз а два модуля позволят писать 64 бита за раз - и т.д. Осталось только реализовать буфер который бы копил 64 бита и записывал в такую память. При считывании - 64 бита считали и отдаем по мере необходимости, затем считываем следующую порцию.

Это обычно называется двухпортовая память. Весьма дорогое удовольствие.

Толку что у вас будет два модуля - ведь данные с одного как-то должны попасть в другой!
Другое дело, если вы используя два модуля создадите один массив памяти но записывать и читать из них будете по очереди - пока один модуль выполняет операцию чтения/записи идет обращение к другому... Да, и ведь еще циклы регенерации не надо пропускать.