Можно ли создать крутой проект на Arduino не имея опыта с физикой/радиоэл.?

Question

[dynasty]

Понравились проекты от различных людей на Arduino и захотелось этим тоже научиться так вот можно ли научиться с нуля делать крутые вещи на Arduino с нулевым опытом по радиоэлектронике/физике и со средними знаниями по программированию?
Достаточно ли будет знания то что описано на wiki.amperka.ru для создания различных проектов начиная от 1 до 30 level и иногда >50 level?
При каких случаях потребуются глубокие знания радиоэлектроники, физики?

Comments

[nirvimel]

"Проекты на Arduino" - это настолько же общая фраза, как "проекты на C++".
Все зависит от конкретного проекта, точнее от предметной области. Arduino - технология общего назначения, к предметным областям своего применения она сама имеет мало отношения.

[dynasty]

На arduino-projects.ru есть куча по мере сложности проектов(от легкой до тяжелой), имел ввиду эти проекты и их там много и все они разной сложности

Answer 1

[Константин Степанов]

Будете учится походу. Купите сразу несколько Arduino, первый контроллер скорее всего сгорит в процессе обучения.

Comments

[dynasty]

Планирую приобрести Матрешка Z. С полным комплектом и брошюрой.
И в каких вообще случая может сгореть контроллер, можно минимальный список, чтобы знать в будущем как оно это будет выглядеть и также хочу попытаться сделать специально "сгорание контроллера" для опыта?

[Константин Степанов]

1) Блок питания не с той полярностью (и к модулю подключены нагрузки)
2) Превышение токов на выводах (в том числе, если случайно замкнуть вывод на землю)
3) Превышения сигнальных уровней на входах (если вход воспринимает до 3.3 вольт, а случайно подали 5 или 12)
4) Статическое электричество
5) Пайка выключенным в сеть паяльником при занулении или заземлении модуля (обычные паяльники без регуляторов дают от 18 до 30 вольт пробоя на землю\ноль). Почти во всех домах у нас глухозаземленная нейтраль.

Это примерный список.

[dynasty]

koronabora: Спасибо большое за список.

[Константин Степанов]

Про паяльник у меня опечатка - если обычный и самый дешевый паяльник включен в розетку, то у него между жалом и землей\нулем 18-30 вольт. Особенно этим грешат китайские паяльники. Российские тоже. Если при этом заземлить плату или случайно дотронутся до какого-либо вывода и самому быть немного заземленным, то через паяльник, плату и вас потечет ток. Иногда это бывает фатально.

В общем - все такие вещи происходят по неосторожности, но такое часто случается.

[Николай Маев]

Константин Степанов: Скажите пожалуйста, а УЗО может спасти от фатального исхода?

[Константин Степанов]

УЗО совсем в другом месте. УЗО на входе в квартиру ставят и спасает он от утечек тока на землю. Это в сети переменного тока.

Контроллер получает питание от бп или usb в виде 5вольт постоянного тока. Суть - надо просто аккуратнее все делать, но, по-началу, риски всегда есть.

Да и вообще, всегда есть риски. Я как-то, от переутомления. отключил hdd от sata разъема забыв выключить комп. На диске сгорела микруха. Всякое бывает.

Answer 2

[Tremo]

купи Arduino и вперед

Answer 3

[Виталий Филинков]

Конечно, можно! Создаете мигающий светодиод и говорите: "Мой проект крутой!" Вуаля - вы создали крутой проект!

Comments

[Tremo]

так можно вить написать хороший и интересный софт к этому светодиоду. Проблема в нашей фантазии

[Виталий Филинков]

Tremo: Не только в вашей фантазии, но и в вашем нежелании изучать предметную область.

[Tremo]

Виталий Филинков: Как по мне микроконтроллер и немного фантазии - это хороший двигатель процесса.
Очевидно , что без изучения той или иной области ничего не получится. Истину глаголите.

Answer 4

[evgeniy_lm]

Попробуй.

Answer 5

[Siorinex]

Исходим из того, что создать на Ардуино можно почти что угодно: я видел в продаже шелды почти для любых целей. Если есть задача, для которой шелда нет - можно его разработать и самому...

Моторные - есть: можно собрать робото-платформу программируемую.
Есть шелды для подключения кучи сервоприводов.
Есть шелды клавиатур, дисплеев и т.д.
Попадаются шелды для записи и воспроизведения звуков.
Есть шелды Эзернета и Вафли, про блютусню я вообще молчу!
Блин, да я реально видел шелд, который мог с аналоговой камеры распознавание образов делать и накладывая картинку выдавать всяческие рамочки на телек!

Запомните простую вещь: на Ардуино можно сделать почти всё, что угодно!
Если что-то не выходит - или вам не хватает навыков, либо надо взять Дуину покруче!

Answer 6

[Алексей Т]

Крутой проект врятли у вас получится сделать на ардуино не имея специальных знаний. Всё что вам будет доступно - это повторение опыта других людей, т.е. ничего выдающегося. Но... дорогу осиливает идущий - начните и получайте знания по мере получения опыта, тогда есть шанс выйти за пределы и сделать что-то по настоящему масштабное. очень быстро поймёте что просто ардуино вам уже недостаточно, эта платформа будет вас сдерживать в основном по производительности. Ардуино конечно простая для старта и понимания но это паровой двигатель во время турбореактивных.

Answer 7

[progchip666]

Я открою вам страшный секрет. На Ардуино вообще невозможно создать крутых проектов. Эта платформа годится только для прототипов, а не для конечных устройств.

Comments

[Siorinex]

Я открою вам страшный секрет: крутой проект можно сделать НА ЧЁМ УГОДНО! Даже на спичках или магнитиках!
Фишка Ардуино в том, что при создании крутого проекта вам не надо добывать что-то специфическое для него: достаточно взять несколько СТАНДАРТНЫХ модулей!

[progchip666]

"вечные пионеры", которые собирают спутники на ардуино считают так же, но после запуска они почему то падают. Что ж, успехов советую обратиться со своей гениальной идеей в институт Курчатова, там ждут не дождутся настоящих крутышек.

[Александр Скуснов]

progchip666: Посмотрите примеры на Матлабе. Как раз таки на Матлабе отлаживаются прототипы (алгоритмы), а программы переносятся на конкретный процессор (target), в том числе и на Ардуино.
Ещё много возможностей у Ардуино для Умного дома, т.к. он не дорогой и имеет много (хотя и недостаточно) интерфейсов.

Answer 8

[ojakov]

Сам только начал, но у меня наоборот: в программировании не силен институт окончил давно когда еще на перфокартах писали. Закон ома и кирчгофа знать надо хоть приблизительно. Ардуина привлекательна тем что программистов много а паяльников, поди мало. Можно обкатать проект на Ардуине не прибегая к травлению плат и прочего геморроя. Это и привлекает. Не стоит только сильно увлекаться Ардуино IDE, а параллельно посматривать на Баском АВР (Вин АВР, АВР студия)и просматривать даташиты. ИДЕ Ардуины имеет большие ограничения и не дает расправить крылья в полную силу, но это только потом когда вникнешь. Вот надо было сделать пульт ДУ для дома, есть проекты на Ардуино про мини а у меня про микро. Там вообще нет нужного вывода (PD3-пин 3) хотя на процессоре он есть, ну не вывели в этой версии Ардуины.
Пришлось править библиотеку, вот вам и пример того какие ограничения имеет эта, все таки революционная на мой взгляд, разработка. Без нее многие не получили стартового пинка, т.к. у многих при слове паяльник - оскомина.

Answer 9

[Александр Пожарский]

Дали бы сссылку, что ли, что за уровни. А то я не нашёл.
По сабжу же - я таки не заходил дальше отдельных компонентов, но вроде достаточно для простых проектов.
Правда теорию таки, вероятно, стоит подтянуть подробнее (вероятно равно пригодится по мере упирания в различные тонкости). ИМХО - для наглядности с практикой :-)

Answer 10

[Александр Скуснов]

Курс МФТИ по Ардуино.

Comments

[Дмитрий Земсков]

позор МФТИ :-(

[Дона Балканска]

Дмитрий Земсков: что ты шутишь???

[Дмитрий Земсков]

Отнюдь, вопрос дидактической ценности Дурины уже много раз обсуждался...
Для вуза, такое изложение позор, оно не фига не системное, и человек подсевший на это вынужден будет на каждый чих искать примеров и описаний, и процесс дальнейшего развития для него будет весьма труден.

[Александр Скуснов]

Дмитрий Земсков: А мне, наоборот, курс очень понравился. Во-первых, не зная Си, можно легко научиться программировать. Во-вторых, показаны основы электроники. В-третьих, применение алгоритмов управления машинкой.
А у вас есть пример курса "супер-пупер"? (т.е. с дидактической ценностью)