Чтобы с проектом могли разобраться новички - нужно не отягощать Doxygen диаграммами, а дополнить его информацию "ЧТО делается в проекте" текстом на тему "ЗАЧЕМ это делается".
Вячеслав Жгилев, и в целом по затее "нанять фирму, которая сделает мне свою Авиту, и на этом разбогатеть" - это химера. Так не бывает. Любой крупный сервис - это команда специалистов, которая над ним постоянно работает, поддерживая и развивая. "Купить готовое" - просто невозможно.
Вячеслав Жгилев, специалисты не "топят" за стек в ущерб результату.
Они понимают, что критичной разницы между стеками НЕТ, и выбирают тот, на котором САМИ МОГУТ сделать ЛУЧШЕ, трезво оценивая собственные способности и возможности выбранного стека.
"Топят" как раз недоучки, ничего, кроме своего ограниченного опыта, не нюхавшие. Если "специалист" утверждает, что именно его стек - единственно возможный выбор, а все остальное объективно хуже - это как раз такая категория.
ragnar_ok, у вас чистая правка конкретной строки или создание новой. А это предупреждение - про то, что в это время происходит с AUTOINCREMENT полями, например. С ними таким образом работать не стоит.
Ну да, запрос атомарный и никаким конкуренциям не подверженный. Стандартное решение подобных задач.
Это предварительные селекты - велосипеды от невежества.
Не "где", а "сколько".
Три ошибки можно назвать сразу:
2. Формирование GET-запроса тупой конкатенацией.
1. Передача критических данных в GET-запросе.
0. Авторизация в API по логину и паролю, а не по токену.
- Сможет ли Яри Всемогущий сотворить камень, который не сможет поднять? — вмешался в разговор Грин Грин.
— Нет, — коротко ответил Коткор.
— Почему нет?
— Он не станет его сотворять.
— Это не ответ.
— Ответ. Подумай. Ты бы стал?
Операционная система МОЖЕТ делать на оборудовании, на котором она запущена, ВСЕ, что угодно.
Никаких ПРЕПЯТСТВИЙ к тому, что вы выдумали, нет.
Но и никаких ПРИЧИН это делать тоже нет.
Реальные угрозы безопасности подчиняются той же математической статистике, что и бизнес страховки, например. Инструмент слежки должен быть рентабельным, а не выискивать пару молекул в океане, тратя на это всю энергию звезды.
В вашей фантазии система ищет то, не знаю что, и все это куда-то отправляет, где это должно понадобиться тому, не знаю кому. Это вообще не технический вопрос, а психологический. И описывается он формулой "ссышь того, чего не проссываешь" (с)
glenroboticstt, если вам нужен линукс - ставьте линукс и работайте с ним.
Цепляться за винды и их подпорки, призванные задержать пользователей от ухода на линукс, бессмысленно и бесперспективно.
Есть такая штука - заочное высшее.
Получаешь учебник - и будь здоров, заходи на сессию.
Это, внезапно, высшее образование.
Без курсиков и видосиков, которые на первый взгляд облегчают, а на практике - только замедляют и ухудшают усвоение реальной информации.
Хотите учиться - учитесь. Материалы для этого в современном интернете найти легко, как плавать в Адлере - только зубы сцепить, чтобы говно процеживать...
Daemon23RUS, ну, тут как в анекдоте - "тогда сажайте за изнасилование, инструмент же есть".
Теоретически возможно запустить в винде программу, которая будет так делать.
Но шанс, что она в базовой поставке самой винды, я лично расцениваю как нулевой.
Просто потому, что это куча геморроя на обоих концах потенциальной дыры - и на писюке угрепаешься, а уж товарищмайору такой "информатор" - это же классический "демон второго рода", заваливающий бесконечной информацией околонулевой ценности.
Да полно, геймеры без дуалбута удавятся без игрулек.
Вот перенести всю работу в линь и четко отделить рабочую систему от игровой, даже не пытаясь в ней работать - это важно.
Если винда кроме той бесчисленной херни, которой она занята обычно, еще начнет выискивать файло на незнакомых разделах, она вообще работать не сможет. Не высасывайте.
WbICHA, linux умеет работать с виндовской NTFS. Да, тормознее, чем с родной системой.
Например, когда подоконник свое разработанное переносит из виндокадавра на нормальную систему, он внезапно узнает, что такое case-dependent file system...
Александр, да не только. Все зависит от назначения.
Есть у меня форма на битриксовском сайте, обратная связь с пользователями.
Капчу боты проходят, не замечая.
А вот выкидывание на пред-обработке всех постов, в которых ссылки или телефоны (которые пользователям слать просто не с чего, для телефона есть отдельное поле), оставляет почту не заваленной спамом совершенно...
Может, достаточно ридми, а может найтись материала и для вики.