itshnick88, теперь, на эмоциях - уже точно ни о чем. Просто это "ни о чем" происходит в комментариях к моему ответу, и я как-то поневоле получаюсь причастным ;)
itshnick88, просто вы сами дискредитируете свои рекомендации, сваливая в одну кучу и реально необходимые вещи вроде бэкапов, и совершенно никуда малому бизнесу не упершиеся кластеры виртуализации. А потом обиженно заявляете, что кто не согласен - тот вообще ничего не делает. То есть последовательно провоцируете желание к ним не прислушиваться.
Понятно, что вы говорите правильные вещи, примерно так и должны учить ИБ-шников для госконтор и корпораций.
Но в реалиях малого бизнеса, где выделение средств на IT - это в лучшем случае покупка необходимого софта, компьютеров на рабочие места и зарплата вот такого эникея, как ТС, описанные вами меры так же неприменимы, как армейские уставы. Чисто физически.
Есть нюанс: в Жизни есть бессмертные расклады - как циклические на одном месте, так и "движущиеся", пока не закончится поле.
На ограниченном поле вторыми можно пренебречь, а вот ради учета первых имеет смысл через несколько секунд расчета сохранить текущее состояние и сравнивать каждое следующее с этим слепком, а при совпадении остановить-таки программу с соответствующим сообщением. Nevermore, так сказать.
WbICHA, у жабоскриптеров вообще есть пунктик - им не хочется вчерашний фреймворк, надо сегодняшний.
Возможно, из-за подсознательной надежды, что хоть в сегодняшнем доделали то, что криво во вчерашнем ;)
А проверенные, обкатанные, годами успешно работающие решения - это что-то из параллельной вселенной.
Вениамин Коноплев, так и я не хожу. Если что-то нужно сделать удаленно - подключился по SSH и сделал. Но это большая редкость, у меня просто все работает. Я, собственно, в основном программирую, админство занимает процентов пять рабочего времени. Причем это, как правило, не какие-то настройки, а скорее эникейское решение текущих затыков пользователя. Сегодня, например, помог юзеру побороться с otpravka.pochta.ru, потом отписался в их ТП с диагнозом проблемы на их стороне. Еще гугль вдруг стал ругаться на наш DKIM - порешали это с хостером. Так это у меня был напряженный по сисадминству день ;)
А юзеры на Линуксах просто работают, что им меня дергать? Какие ножки-ручки, зачем?
Ну, и если что-то действительно сломалось (винт накрылся, например) - никакой домен тут не поможет.
Вениамин Коноплев, мой офис на Линукс переходил прямо с ХР.
Но в нем до сих пор так и не понадобился ни AD, ни виртуализация, ни фильдеперсовые ФС. Тупо - незачем.
Например, вместо того, чтобы снапшотить целые разделы, файлопомойки просто делают кросс-бэкап друг на друга и выставляют его в read-only папках, так что любой юзер может сам дотянуться до копии того файла, который испортил. Без rocket science.
И, что характерно, без выкидывания на этот пафос хоть каких-либо килорублей.
Вениамин Коноплев, так вот он, перед нами, вопрос - имеет ли смысл. Пока смысла что-то не видно.
У 1С все традиционно грустно, но еще грустнее становится, когда хочется сделать веселее - потому что у 1С это стоит отдельных денег, которые никто тратить не собирается. Вот и разводятся костыли с IIS, например. Но для трех бухов эта грусть не так критична, тут админ может просто ничего не трогать, обеспечил бэкап - и ладно.
nokimaro, что ?? не будет выдавать notice - это понятно. Я полагал, что само присвоение подмассиву несуществующего массива будет ругаться - но, видимо, спутал с JS. Да, notice-ов не будет.
Насчет того, что у ТС должно быть в message_id - он, похоже, и сам не знает. Какой может быть ID у целого массива... тут гадать смысла нет.
nokimaro, если отключить вывод notice - не будет, конечно.
Претензия не к оператору, а к дурному переписыванию значений в каждой итерации, да тремя отдельными операторами, вместо одной проверки, есть они или нет, и создания данных один раз при необходимости.
Notice: undefined index будет сыпать, если не наставить @ перед каждой строчкой.
Я же привел корректный код в комментарии, этот колхоз с ?? только запутывает читающего.
DHCP ему и Микротик обеспечит.
Про необходимость AD выше уже десять раз прокукарекали виндоадмины, но ни один так и не смог четко сформулировать, в чем эта необходимость - особенно учитывая стоимость винсервера (которую никто еще и не разбежится выделять) и проблемы с M$ в РФ.
1С на трех бухов никакого отдельного сервера не требует.
Файлопомойка - да, полезна для наведения порядка, но это может быть буквально любая офисная машинка с натянутым на нее линем или насом. Танцы с виртуализацией - явный оверхед.
itshnick88, с "персоналкой" работает даже бух-ИПшник на аутсорсе, уж такое это размытое понятие - не для регулирования, а для того, чтобы каждого можно было назначить виновным.
Но при этом малому бизнесу на весь тот цирк с конями, который накрутили вокруг этого жупела, никогда не хватит средств просто принципиально. И полноценная ИБ в частной фирме на 20 компьютеров - нонсенс.
А утрировать не надо. Между кровавым энтерпрайзом и "ничего не делать" очень широкий зазор. В частности, именно в нем более-менее успешно работает половина российского бизнеса.
itshnick88, как говаривал тот верблюжонок, "мама, и на хрена нам весь этот обвес - в зоопарке?".
Вы описываете организацию на предприятии, где как минимум есть штатный ИБ-шник.
А тут - два десятка машин и админ-недоучка... уж разумеется, без никаких "выделений бюджетов".
Pb_hard, согласен полностью.
Рейд в серверной - естественен, рейд в системнике главбуха (он же сервер) - карго-культ.
Во всяком случае, с тех пор, как большие и надежные SSD стали стоить сравнимо.
sten65, в сети до полусотни сотрудников одноранговая сеть - обычное и достаточное решение, не имеющее проблем, которые имело бы смысл решать поднятием домена.
А "рабочие группы", собственно, давно вымерли что на виндах, что в никсах.
Вообще офис все больше тяготеет к коворкингу, все меньше специализированного софта и связей между компьютерами сотрудников напрямую, все больше онлайн-сервисов и удаленной работы.
В этом переходе завязка на виндовские помогаторы и прочий майкрософтовский софт вполне может быть гирей на ноге.
Лично мне AD уж никак ничего сэкономить не может - у меня типовое рабочее место подготавливается за час вместе со сборкой компьютера: убунта с флешки, потом скрипт с доустановкой-поднастройкой (даже не анзибл, потому что это случается раз в полгода) - и добро пожаловать через четыре года сменить LTS на свежий... до тех пор все просто работает и администрирования не требует. Ибо после отказа от виндов напрочь прекратилось постоянное "яничегонеделалаоносамо".
