Василий Банников, да знаю, сам печатал (не по требованию, реально сам). Просто издержки этого дела получаются отнюдь не минимальными. Если не относить их на счет работодателя, например ;)
Or1Eq1, дело не в том, что она написана в 98 году, дело в том, что она написана про 98 винду. Которая - таки неактуальна. Как бы M$ ни дрожала над совместимостью, но рано или поздно ее приходится дропать.
У винды с тех пор сменилось как минимум два поколения ядра, а сейчас на горизонте и вовсе маячит смена его на CBL Mariner.
Копаться в копролитах Чикаги сейчас - может быть, и интересно, но уже ни разу не перспективно.
Как раз в пыхе (и в БД) имеет смысл приводить номера к первому варианту. Чтобы потом по ним искать, сравнивать и проч.
А второй, на выводе, без всяких регулярок, банальными substr легко получить. Хоть на бэке, хоть на фронте.
Этой книжке четверть века. Она только для того, чтобы стоять на полке, и пригодна. Так что чем толще - тем лучше. А то можно просто обложку напечатать, завернуть в нее кирпич... пользы будет столько же.
Grondaro, оставь надежду. Удаленный доступ - это вообще не какое-то волшебство, это костыль на тот случай, когда нужно получить доступ к конкретной машинке - "хоть тушкой, хоть чучелом". Удобным и легким он не бывает.
На ноутбуке, надо полагать, будет мобильный интернет, у которого не только "низкая скорость", но и непредсказуемый пинг. А в перспективе - выжранный трафик и ограничения, больше смахивающие на блокировку.
Энидеск, конечно, для игрушек просто нереален - он фактически отправляет скриншоты экрана, при сильной смене картинки чаще, чем раз в секунду, он естественным образом превращается в тыкву. Ну, а Мунлайт, скорее всего, стримить-то будет исправно, но вот что из этого сможет получить ТС на своем ноуте...
AlanSalamov, если вы про вопрос в целом - ну, в общем, успешно, хотя и плоско.
Если только про ютуп - сочувствую.
Дело в том, что сама формулировка заявления про двести инсертов выдает ламерский источник, ни один специалист ни о чем так категорично не заявляет в принципе.
Не буду больше доверять челам которые на видео не показывают свое лицо...
Вот это правильно! Только ради этого стоило мутить этот вопрос.
Надеюсь, челам, которые на видео показывают свое лицо, ты и раньше не доверял?
Намекну: челу, который реально разбирается в том, как работает сервер БД, на таком уровне, чтобы делать заявления о том, чего он может и чего нет - ни разу не требуется ни светить лицо на ютубчиках, ни, тем более, скрывать его.
AlanSalamov, если у вас размеры меняются чаще 200 раз в секунду - просто оставьте их в покое, покупатель все равно не сможет за ними уследить.
Пока вы задаете идиотские вопросы, явно показывая, что и маленький магазинчик напишете на чем угодно так, что работать он не будет. Хвататься за высокие технологии бесполезно, пока не овладел базовыми. Поддерживая тему молотка - никакие ювелирные надфили не помогут тому, кто не научился держать напильник.
AlanSalamov, они не "перешли на Кассандру, потому что она лучше", они решали конкретную проблему поддержки колоссального хранилища и использовали инструмент, который для этого показал себя лучше.
А не выдумывали, можно ли съездить на работу на БТР.