А при чем тут "собрать ПК"?
Чтобы играться с микроэлектроникой, ее подключают к нормальному ПК и используют уже готовые инструменты.
Например, в любом роутере сейчас стоит Линукс, при том, что никакой ПК из него никто, разумеется, не собирал.
aleks-th, для сценариев трояна и инсайдера стоит соблюсти еще один принцип: бэкапом уязвимой машины не должна управлять сама эта машина. Должен быть сторонний сервер, который к ней подключается, чтобы снять бэкап, но не дает ей доступа (на запись) к бэкапу и, соответственно, возможности его испортить.
Был случай, когда ученика выгнали с ЕГЭ за использование калькулятора.
С ЕГЭ по русскому языку.
Вы от этих толстолобиков ожидаете логики? Или чего-то человеческого?
Зря.
HTML + JS (onload - подгрузка фрагмента и его вставка в страницу).
С индексированием поисковиками будет не очень, а так - проще некуда.
Хотя еще проще, разумеется, тупо скопипастить инфу дважды в блокноте.
Luchnik88, вам нужно определиться, на какой стороне нужны какие данные, и минимизировать общение между ними. Завели прайс в 1С - ок, есть номенклатура и цены. Выгружаете это в магазин - там появляется список товаров, которым нужны описания, фотки и проч. Создавая это добро в 1С, только чтобы перегнать на сайт, вы создаете лишнюю точку отказа, с которой придется возиться при любых изменениях (соответственно, не имея своего программиста - идти на поклон к "студии").
Вот когда данные будут строго локализованы, а связи минимизированы - тогда можно будет думать об автоматизации рутины и упрощении процессов. А автоматизировать хаос - невозможно.
Битрикс за вас ничего парсить все равно не будет.
Какой смысл делать "в 1С-ке файлы с описанием, характеристиками и фото продукции", если 1С-ке это все на хрен не нужно, нужно только сайту? Почему не делать это на сайте, собственно?
Без программистов свои хотелки вы все равно не реализуете, а подсесть на иглу Битрикса - значит, оплачивать зажравшихся спецов, кондовые решения и сервер, который эту монстриллу будет тянуть. А при любом изменении условий - распахивай кошелек заново...
Михаил Ливач, вряд ли вам удастся придумать ситуацию, когда файл вне веб-сервера создаст какую бы то ни было проблему. Достаточно один раз усвоить, что их место там - и ну нужно будет "учитывать" ни во время "здесь и сейчас", ни логируя неделями. Собственно, подобные best practices для того и существуют, чтобы не тратить мозг на всякую фигню.
Михаил Ливач, а если у заказчика на сайте сайтмап составляется сканированием файловой системы и ваш лог будет любезно предоставлен паукам и всему интернету, например? У вас же в нем не бывает ничего, что было бы стыдно показать людям.
А "мне вот щас менее удобно" - это, конечно, причина. Именно по этой причине, как правило, существуют ситуации "так исторически сложилось" и глубоко перанальные архитектуры.
Ars_15, я очень дружелюбен. Я вытерпел 8 писем мне в ящик и никого не убил.
Мальков тут, увы, приходится постукивать по голове, пока они не поймут, что здесь не решают проблемы за них, а указывают, куда копать.
Особенно если проблема только в неумении гуглить.
А вопрос я бы предложил просто удалить за явной бесполезностью для кого бы то ни было отныне и впредь.
Valdemar Smörman, то, что на картинке, тоже должно "делать все то же", причем так же наглядно, как GParted.
Однако почему-то не делает.
А посылать в консоль сбежавшего с линя, резко увеличивая шансы, что он там налажает и убьет данные - просто жестоко.
Чтобы играться с микроэлектроникой, ее подключают к нормальному ПК и используют уже готовые инструменты.
Например, в любом роутере сейчас стоит Линукс, при том, что никакой ПК из него никто, разумеется, не собирал.
Судя по наивности вопроса - нет.