Vitsliputsli, у меня (X)Ubuntu LTS - основная рабочая система уже лет пятнадцать, и офис на нее перевел, в нем виндов осталось - по пальцам пересчитать. Но вы набрасывайте, не стесняйтесь...
Еще до облавы на VPN региональные провайдеры разводили руками и объясняли, что это федеральный крупняк может себе позволить исполнять указивки цензуры в полноги, а мелочь как раз дрючат по полной.
В первую очередь - с подачи того же крупняка, который не прочь их поглотить.
Aragorn, страницы WB собираются скриптами из JSON, подтягиваемых с сайта.
Ценник, например, можно получить по конкретной ссылке без всякого парсинга.
Правда, в этой ссылке нужно передать ПВЗ, цена зависит от географии.
Насчет рейтинга - не изучал, не знаю.
Для моей цели - инструмента работы с маркетплейсами, заточенного под продавца, в отличие от универсальных личных кабинетов - такая возня крайне нежелательна.
Aragorn, мне такие новости говорят об одном - на расчет рейтинга по накопленным данным можно забить вовсе. Изволь загрузить всю историю в ее состоянии на текущий момент, невзирая на лимиты. Гроб, короче.
Главное, я бы и не маялся расчетами, давай ВБ текущий рейтинг нормально через API. Хоть со страниц выковыривай...
Обязательно без перламутровых пуговиц?
Гипотетические "навороты" никак не мешают NP++ быть шустрым и адекватным текстовым редактором, которому никакие замены не требуются.
Aragorn, у меня отклоняется в сторону среднего арифметического без всяких премудростей.
Собственно, без серьезных отличий оценок именно в последние полгода оно и не должно особенно отклоняться.
Но при среднем арифметическом за 730 дней, например, 4,84 - ВБ у этого товара показывает 4,6.
В общем, я сильно подозреваю, что дело не в математике, просто хотелось быть в этом уверенным.
Aragorn, я так и считал. Для каждого следующего отзыва, если применяется коэффициент, в числитель добавляем рейтинг, умноженный на коэффициент, в знаменатель - сам коэффициент. Не сходится.
Есть, конечно, шанс, что мы просто считаем по разным данным (у меня - накопленные по API отзывы, у ВБ - с учетом удаленных или с захватом тех, с которыми товар объединяется), но не зная точно их методики расчета - все превращается в гадание на гуще.
Ivnika, вы просто превратно представляете реальность. Призыв эксперта - это просто назойливое дерганье того, кто ваш вопрос и так увидит, зайдя на Тостер. Вероятность ответа этот призыв практически не повышает.
Вон, мой последний вопрос просмотрели больше двух тысяч раз без всяких призывов, и все эксперты темы его видели. Ну нет ни у кого ответа, призывай - не призывай...
Бесплатный Linux на отдельной машинке (а бэкап не на отдельном сервере смысла не имеет).
Можно взять любое старое барахло, мощностей не потребуется.
Стандартные для Линукса и, естественно, бесплатные cron + mount + rsync + umount.
Не сложное - и не ломающееся по "яничегонеделалаоносамо".
Это частая путаница - нет требований ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО из реестра.
Есть требование - ЗАКУПАТЬ ПО из реестра.
Поэтому никаких юридических препятствий использовать БЕСПЛАТНОЕ ПО откуда угодно - нет.
knigaman, там в формуле не "+", а "÷" в оригинале.
Я, видимо, скопипастил формулу с Дзенов, где медиа-попки откукарекали, не думая.
Заменил в вопросе на "/" для наглядности.
hint000, да, обоюдоострый специалист - редкость и ценность.
Но человек, который почему-то сбегает из одной сферы в другую, в которой никакого опыта не имеет - таким специалистом не станет никогда.
Проблема-то не сформулирована. С чего вдруг, угробив столько лет на медицину и получив 2 диплома, вдруг IT?
Это же как опытный уже строитель вдруг начал рваться в артисты.
Тоже - надежда заздвездиться (хапнуть те зарплаты, о которых поют и пляшут)? Так это миф, мираж.
Внезапно переучившийся в IT мужик оказывается в том же положении, как внезапный эмигрант. Какой бы ни была разница в уровне жизни между странами - у него-то ни жилья, ни знакомств, одни барьеры...
