На такое и предложение, собственно, есть. Просто напряженно думающие, где бы взять идею, почему-то не додумываются кинуть в гугль, например, "копилка идей IT".
Родители / знакомые компьютер используют в работе? Что-нибудь ведут в Ёкселе? Что-нибудь ищут в интернете? Маются какой-нибудь рутиной, которую можно автоматизировать?
Прежде чем высасывать проекты из пальца, оглянитесь вокруг повнимательнее.
Никита Савченко, когда кажется - нужно учить Кресты.
Или просто попробовать технологии на вкус, не гадая.
Уж в том выше упомянутом Вью джиКвери точно не нужен абсолютно.
Drno, разница в семантической разнице между словами "партнер" и "начальник" или "заказчик". С партнером - договариваются, а не подчиняются. Ибо не факт, что оплачивать это будет он.
calculator212, что вам мешает попробовать? Просто используйте шланг как еще один инструмент проверки кода. На те проблемы, которые могут возникнуть и со следующей версией gcc, например.
Если вы не знаете разницы между компиляторами и при этом считаете, что ваш проект писался под gcc - перекомпиляция его шлангом вполне может пойти на пользу проекту, так как выявит те его косяки, которые вы до сих пор не замечали.
Вообще-то нужно. Только не в прямые, а в обратные кавычки.
Иначе следующим номером тот же ТС сделает в таблице поле sum или date, не закавычит его по вашему совету и прибежит сюда же с большими глазами.
artemabu, лучше бы вместо этого привести конкретные команды с указанием, после какой вы получаете это сообщение. Похоже, среди источников что-то левое, вот проверка и ругается. Для Убунты на офсайте просто добавляется и используется РРА, насколько я вижу.
Возможно, это не автор работает, а переводчик недоработал.
Англоязычному-то и так понятно, что такое "интерактор" или "презентатор".
Вот контроллер - это реально термин и часть паттерна, можно погуглить ;)
avtoit, "проходной под 5-ку" - это нормально. В качественные вузы проходной больше 300 по ЕГЭ бывает.
А насчет колледжа при Бауманке - понимаете, в чем дело. Колледжи все-таки заточены именно под спецов, узких и работающих больше руками. Бауманку же ценят не за название и оснащение оборудованием, а за программу и преподов, которые реально учат пользоваться мозгом...
AntHTML, если за год технология меняется настолько, что написанную по ней год назад книжку уже не стоит брать - вряд ли стоит и связываться с такой технологией.
Новинки новинками, но практика тяготеет к решениям. которые можно без проблем поддерживать годами. И на фронте тоже.
prostovlad, и я уж не буду комментировать другие ответы, но еще раз призываю вас забыть о растре в этой задаче. Он будет масштабироваться в одну сторону на маленьких экранчиках, в другую - на HiDPI, дважды и криво - при печати, и результат будет неизменно херовым.
prostovlad, кстати, для вашего случая - когда в рисунке куча повторяющихся фрагментов - в SVG есть defs (шаблонные участки, которые можно сколько угодно раз вставлять в нужное место). Например, тут наглядно: https://stackoverflow.com/questions/36296205/repea...
