Олег Андреев, помогаю, как могу. Пытаюсь вдолбить неофиту, что для решения проблемы ее нужно - сформулировать.
"Я смотрю в калькулятор, там все не так, это компилятор игнорирует нули" - это не формулировка.
А не можешь ты ее сформулировать потому, что для этого не хватает формальных знаний и навыков. Книги в этом, внезапно, помогают. Прочитавший и понявший того же Петцольда не будет лепить подобную чушь про настройку точности вычислений.
Олег Андреев, тут, видимо, лучше подходит "Ответчик" Шекли.
Незнание хотя бы половины ответа не позволяет тебе сформулировать вопрос так, чтобы на него могли ответить так, чтобы ты понял вторую половину.
А обиженками здесь маяться не советую, тут таких студней, которым задрать нос важнее, чем решить проблему - двенадцать на дюжину.
Олег Андреев, ты в вопросе пугался записи с экспонентой - я дал средство вывести без.
Как вычисляются вещественные числа на уровне бит - Петцель рассказывает.
Какие там твои фантазии про коварный компилятор надо развеять - мы с ним просто не в курсе.
Современный С++ устроен так, что для понимания нововведений в стандартах последних лет нужно иметь хотя бы несколько лет реального опыта программирования на С++.
Сходить на курсы поинтересоваться современным С++, имея в багаже Питон как хобби - даже не утопия, а просто дурь.
Олег Андреев, да мы все поняли, что ты не понимаешь, как работает двоичное представление вещественных чисел.
Может быть, стоит отложить пока программирование и почитать Петцольда, например.
Олег Андреев, точность операций не может быть настроена, она всегда максимальна для того вещественного типа, который имеют вычисляемые значения.
И в "знаки после запятой" бинарное представление вещественных чисел напрямую не переводится.
Роми, VirtualBox. Возможно, на более серьезной виртуализации будет поживее, но и проблем с ее натягиванием, надо полагать, прибавится. А учитывая, что дистр все-таки пишется под нормальные процессоры, а не обрезки целеронов...
В чем проблема читать эту кашу построчно и заполнять две нормальные таблицы - одна с уникальными словами, другая - с их "пересечениями", пока непонятно.
rPman, причем не просто программу на удобном, а программу, которая выдает два списка - файлов, подлежащих удалению, и файлов, которые надо оставить.
Чтобы в процессе отладки ее работы не удалить все подряд из-за опечатки.
Башизм хорош, когда надо решать частую проблему, а не разгребать конюшни.
