logiciel: вот-вот, с этого и надо было начать) Кстати, хотел спросить под одно. А Вы, простите-с, на каких условиях поддерживаете проект? Это Ваша работа? Она оплачивается? Просто мне как-то странно показалось, что вызвать работодателя на разговор - это как Биллу Гейтсу лично позвонить)
А вообще, если немного отойти от темы - лично мне очень грустно бывает от того, что люди когда-то и при неизвестно каких обстоятельства разучились просто говорить по душам, участвовать в доверительных беседах. Ладно с работодателями, может быть там подсознательный страх быть отвергнутым, но когда недавно читал случай, когда один пацан очень расстраивался, когда у него в инстаграме никто ничего не лайкал, и когда его мама бросила клич, что, мол, дескать, так и так, не стесняемся, ставим лайки, и одна его фотка набрала несколько тысяч лайков, даже космонавт один известный лайкнул, дак вот все как один писали в комментах, типа зачем это все? Неужели нельзя было просто с ним мило однажды поговорить по душам и объяснить, что, собственно, жизнь и самоутверждение не зависит от количества лайков, оно зависит от того, как человек сам себя воспринимает. Он сам, а не его друзья или знакомые. Это частный случай, но это касается всех сфер жизни. Что-то произошло в людях... Что-то произошло...
В общем, ответил Вам и сам расстроился... Отвечай теперь людям на вопросы на Тостере)))
logiciel: у Вас насчет Гитхаба какие-то странные предрассудки. Там выкладываются все, начиная от Майкрософта, и заканчивая школьниками. Просто больше негде, вот и все :/
У вас нарушение логической цепочки. Вы пишите, что она "более тупая", дальше следует предлог "но", после которого по логике вещей должно идти перечисление плюсов, однако снова идут минусы, только еще жощще) Непорядок)
Константин Нагибович: это понятно, просто человек спрашивал почему используется Java (которая, собственно, как раз и заточена для этих задач). Это все-равно, что я бы говорил, почему я пишу проги на Бейсике, когда человек спрашивает про какой-нибудь С) Бейсик - это конечно очень круто, но блин... Это как сайты в Ворде верстать, если Вы понимаете суть подкола)
Александр Таратин: ну тут соглашусь) Однако экономия времени такого рода настолько несущественна, что нагружать проект языком, изначально предназначенный для свистелок, со всеми вытекающими последствиями его быстродействия, как минимум бессмысленно. То есть на лицо какой-то мнимый прирост, однако общее быстродействие при этом падает просто на глазах. Где логика? Это как же нужно обидеться на PHP, чтобы пойти на такое?
Константин Нагибович: это совершенно частный случай. Это все-равно, что предлагать разрабатывать API на CORBA. Да, используется. Да, работает. Но блин...Как-бы... Зачем? Если есть инструменты, изначально предназначенные для этой задачи. Можно и гвозди унитазом забивать, только зачем?
Позвольте-с, но в нормально написанном приложении (именно человеком, знающим механизм работы БД, да и вообще самого языка), соединение с БД осуществляется единожды и только при инициализации приложения (например, если используется какая-либо обвертка над стандартными функциями для работы с БД, то она должна подключиться к БД в конструкторе этого класса при его инициализации, и точно так же закрыть соединение в его деструкторе), поэтому я все еще не вижу смысла переходить для этого на JS, если программер - школьник, который клепает скриптики на хостинге, арендованном на сэкономленные от школьных завтраков деньги. Пока до сегодняшнего дня я не нашел для себя ни одного более-менее внятного аргумента в пользу JS, кроме как из-за неприятия PHP из-за огромного количества тех же самых школьников в этой области (смотрите выше по рекурсии).
Nc_Soft: странно, что я не увидел ответ... Вы не поняли, совершенно на любом сервере сайт располагается на домене третьего уровня, а не второго, то есть в папке www. Она может называться как угодно, но самое главное то, что основной сайт так же находится на поддомене, как и остальные сайты на поддоменах основного домена. А редиректить на без www - это значит редиректить в никуда, то есть на уровень вверх, где ничего не лежит. Точнее лежать может, но по IP не вывернется. Поэтому по историческим причинам все серверы просто опускают www, понимая, что идет обращение к поддомену www, а не отменяют этот самый www.
Павел Волынцев: ахах, вообще-то Вы знаете, и правда, удалите-ка по добру по здорову, Ваши контакты у меня есть, выйду на Вас сам, а-то уж больно палевно как-то)
Павел Волынцев: о, это конечно, просто это у нас с Вами открытое общение, а вдруг кто-то параллельно тоже начнет писать, оба запустим, а я, например, только время потеряю, а мог бы сразу ему отдать, сказать типа хочешь - пиши)
Пытались уже тьму клонов Хабра создать все недовольные политикой кармы и голосования за комменты, все практически мертвы, ибо Хабр слишком силен, чтобы с ним тягаться, тут даже спорить не о чем.