Дмитрий Энтелис: подождите, вот Вы написали код на PHP, а его конкретно куда пихать надо? Он сейчас выводит результат в echo, а как-бы... и что?) Берете этот результат и копируете в конфиг вручную, или что? Меня конкретно механизм интересует.
Надо же! Спасибо, я этого действительно не знал... Я сам разраб, сись-админ постольку-посколько. Сервер конечно я подниму без проблем, но в актуальность его гарантировать не смогу) Вот и решил хоть разузнать как обстоят дела в 2016)
Только зачем все-таки те же скрипты обрабатывать апачем, или все так же из-за htaccess? Неужели это стоит того? Да и за htaccess я держусь потому что это... блин... htaccess все-таки!) Намного удобнее редактировать файл в папке с сайтом, чем лазить в конфиги, да и деплоить удобнее, мало какому серверу понравится, что конфиги накатывают прямо в директорию var при очередном обновлении)
А кстати, если будет на лету все конвертиться в конфиги, сильно это скажется на производительности?
nikolayvaganov: да Вы что! Вот это да! Я сам разраб, а сись-админ я больше по статьям. Не, ну как, сервер без проблем подниму, однако в актуальности технологий не очень-то и шарю, вот и решил поинтересоваться, чай 2016 год на дворе...
О, вот-вот, у меня у самого внимательности не хватило, я ответил что он его просто не может найти, а почему - это уже смотреть надо было. А оказалось все намного проще)
То есть вообще от апача отказаться? зачем же тогда его все-таки ставят? Правда ли, что связка быстрее, или это домыслы, а оставляют только для htaccess?
evnuh: а, конечно, действительно) Все банально: самопис на PHP, берет из мускула прямые ссылки и отдает юзерам по ним файлы, которые лежат на этом же серваке. Добавил в вопрос.
А может он за лето так поднатаскается, что станет вторым Павлом Дуровым, а мы с Вами локти будем кусать) Не стоит так сразу всех со счетов списывать...
lemme: а) Вам предварительно значит надо) Ну если JS так принципиально, то я бы аяксом проверил бы его наличие на сервере (и им же целостность), и в случае если аякс возвращает, например, true, то уже и проверять нужные поля и прочее. Это в теории, могу накидать реализацию, если вдруг захотите так реализовать... Просто какая-то серверная прокладка в любом случае нужна (запуск простенького скрипта на PHP, просто JS вообще не работает с файлами, это совсем иной уровень абстракции, это просто обвертка над сервером). Поэтому возможно и решений никаких никто еще не предложил...
lemme: ну если Вам есть смысл платить за 2-3 Гб хостеру - то пожалуйста... В этом случае к сожалению на сервер файл загрузить нужно в любом случае. Просто если на пальцах, то сервер может выполнять любые операции только с уже загруженными на него файлами, однако если файл не загружен на него - очевидно, что он находится на жестком диске компа юзера, к которому он (сервер) доступа не имеет. Но к сожалению этот этап переноса с венча на сервер не перехватить. Возможно можно какой-то программный перехватчик написать для этого действия, но это уже выйдет за рамки PHP...
Алексей: о, спасибо. Просто честно признаться, мне самому просто стало интересно какова была парадигма во времена, когда я только школу оканчивал, поэтому и заинтересовала статья)
Кстати, вопрос в лоб хотел задать по теме, раз уж речь зашла. Вы не в курсе, случайно, как поисковики распознают клоакинг, когда физически скрываются куски кода? На FTP лезут?)))
