Alejandro Esquire

Алгоритм простой. Два массива, в одном гласные, в другом согласные. Ищем, согласные_count++, или гласные_count++. Считаем процентные соотношения. Всё.

Нужно стать занудой =)
А если серьезно, ставите любые утверждения, с которыми сталкиваетесь под сомнение. Всё самостоятельно перепроверяете. Ставите себе сами задачи и сами же (можно с задействованием окружающих) их (героически) решаете. Любой вопрос, любую проблему с которой сталкиваетесь - не бросаетесь сразу её решать, а сначала всесторонне обдумываете, ищете пути оптимизации решения. Часто после анализа вообще задача трансформируется в новую задачу или совсем отпадает. Обязательно заручаемся помощью/советами у более компетентных людей, воспринимаем и учитываем их советы... Не боимся новых задач/трудностей, наоборот сами их ищем. Попутно решая задачи максимально стараемся повысить свой уровень компетентности в смежных областях.
Все эти пожелания не относятся к какой то одной области (программированию) а скорее универсальны, и быстро (по крайней мере в моем случае) из программиста/системщика - сделали руководителя ИТ структуры....

Вот тут почитал ответы, ок, даже если так, значит вы будете ориентироваться не на самых продвинутых покупателей. Здесь на сайте для гиков, вы не найдете поддержки, но вполне возможно вас ждет успех среди обычных людей, коих собственно большинство. Нас гиков - меньшинство =)

Тема вопроса интересна. Не занимайтесь (не тратьте время) на то, что не будет впоследствии внедрено. Создайте "свой google", он ведь тоже начинался как дипломная работа. Что вам интересно, в чем вы разбираетесь, и хотите начать разбираться еще лучше? Серьезно подумайте САМИ, не полагайтесь на "научных руководителей" которые навяжут вам то, что интересно им и в чем ОНИ разбираются. Я сам отчасти научный руководитель, могу такое советовать....
p.s. часто научные руководители за счет своих подопечных решают свои проблемы - нарабатывают материал для своих докторских и т.п. Будьте умнее.

Конечно целесообразно, если у вас количество полов значительно больше двух =)))) А если всё таки два, тогда нет...

Если вы на старте, и пока еще на отлично не знаете никакого языка, то конечно имхо лучше сначала определиться с задачами, которые будут решаться. С другой стороны... Можно конечно и на бейсике "замки строить", чем например занимаются все 1С'ники.... В общем скачивайте примеры программ на разных ЯП и смотрите что вам эстетически приятно, потом попробуйте понравившееся освоить, написать "hello world" а затем какой нибудь калькулятор.... Не перестало нравится? Пишите более сложный проект. Близко, но немного не то - поищите в подобных поблизости еще, может таки и найдете свой идеал =)

Нас в свое время начинали учить с "алгоритмического языка", некой синтетической ерундовине, вроде бы призванной научить азам программирования. На тот момент я уже знал Basic, Pascal, C/C++... В конечном итоге мне алгоритмический язык не кажется чем то полезным, но для полного "нуля" в программировании возможно действительно что-то полезное в нем есть. Всё таки я (а у меня есть определенный опыт в преподавании, даже в родственной к "Плешке" структуре преподавал) считаю, что начинать учить программирование нужно с какого-то простого, но функционального языка, в т.ч. имеющего возможности ООП. Имхо лучше школьного Паскаля тут ничего не придумаешь....

С учетом того, что на смартфоне часто бывает неудовлетворительное качество сигнала сотового оператора, мне импонирует вариант какого-нибудь текстового бота, icq-bot, irc-bot, whatapp-bot. Не уверн что есть что то готовое (подходящее вам), но именно посыл команд по таким каналам и ответ в текстовом виде имхо оптимальный вариант управления удаленными процессами.
В частности я видел реализованный (уже готовый icq-bot, который даже реализовывать не нужно, он есть и работает). К нему посылаешь определнную команду и он например пингует указанный вами ip, а в ответ присылает результат...
Насчет TeamViewer - с телефона/планшета управлять компом им невозможно, потому что безумно не удобно. Возможно только "посмотреть на экран", точнее его часть =) Пробовал, в итоге пришлось купить ноутбук.

dic.academic.ru/dic.nsf/enc_psychology/517/%D0%9C%...

Наверное неплохо бы для начала почитать/посмотреть какое нибудь руководство по созданию первого несложного приложения. Поищите поисковиком....

Сначала изобрели циклы. Затем рекурсию.

Я бы сказал так. Принципиальная разница в том, что цикл это всегда повторное многократное выполнение одного и того же кода.
В рекурсии можно реализовать гораздо более сложный алгоритм, можно сказать, что рекурсия, это более "умный" цикл, реализующий "углубление внутрь себя", различные его уровни углубления. Повтор - да, но этот код, уже не тот же самый, как в цикле, это уже код находящийся на другом уровне.
На практике рекурсия позволяет гораздо более точно описать некоторые процессы, либо механику обработки этого реального процесса. А в связке с ООП, это еще и очень большое облегчение разработки ПО, и сокращение объемов написанного кода.

Если есть исходники - то можно программу перепесать и допилить GUI.

Нужно много. Главное - нужен Бренд/Имидж/Доверие от участников. Пока нет доверия, сложно привлечь участников....

Я тоже и ИТ (основная специализация по жизни) и геометрия (любовь с детства) и Психология (второе высшее). В итоге я нашел себя как это ни странно в качестве администратора базы данных в области благотворительности. Если нужно подробнее, пожалуйста, но не на показ =)

Конкретно для проектирования не знаю, однако для коммуникации и организации совместной работы многие используют связку Slack+Trello.

Небольшие отличия есть, они обсловлены измением некоторых подходов в самой Вин10. Например просто так сделать программу добавляющуюся в Автозагрузку уже не получится, и т.п. незначительные мелочи...

А что в Маке колесиком оно уже не регулируется?
Сейчас вот проверил у себя на Вин8, легко регулируется...
А искать надо в Гугле вбейте "Программирование для Мак для начинающих".

простейшая задача, например на школьном Паскале... чтение строки, формирование новой строки, запись в файл. в общем и целом около 6 строчек кода....

Не возможно (в большинстве случаев). Видеорегистратор (если речь о автомобильных) либо работают в режиме регистратора, либо в режиме web-камеры. В последнем случае, может получиться смотреть изображение с регистратора, но оно при этом не будет писаться. Дайте угадаю, видеорегистратор без экрана, BlackBox?