Есть один важный аргумент против питона, ruby и php - относительно низкая производительность, и следовательно невозможность разработки полноценных "реактивных" решений. Node.js будет шустрее, а golang с Java (J2SE) и подавно...
Нужно выбирать язык исходя из полноты, качества поддержки и зрелости существующих инструментариев.
Если это вэб - лучше ити в сторону meteor + react <-> express + mongo и не парить одно место.
Если нужна производительность бэкенда - лучше смотреть в сторону ванильной Java с netty, это Vert.x.
Касательно зрелости и качества поддержки - история умалчивает, но аналогов особо то в других платформах нету.
Ещё стоит разобраться со вторым Angular'ом когда он выползет с альфы, правда там сначала был TypeScript, а теперь Dart + JS :x
Главным аргументом против Java является ужаснейший Overhead разнообразных J2EE поделок с сервлетами, подавляющее большинство существующих решений использует именно это окружение - по сравнению с ванильным Netty, Overhead составляет 1 к 30. Scala тоже имеет довольно большой overhead, но он не является проблемой, вот скорость компиляции просто ужасна - в ~100 раз медленнее Java. Для того что бы эффективно выполнять задачи в Scala (Python / Erlang / Clojure etc) - нужно проводить 80% времени в интерпретаторе, не всем это по душе, да и мешает внедрению нормального CI с TDD/BDD. Имхо Groovy более юзабелен сейчас чем Scala, особенно для скриптов, и оверхед у него минимальный (при правильном приготовлении), и скорость компиляции не доставляет неудобств.
C# + asp.net решение двузначное, я не знаю как сейчас обстоят дела с OpenSource проектами в оных местах - последние два года ситуация обещала исправится (CLR заOpenSource'или), но чуда так и не произошло.
Long story - short. Если тремя предложениями, то ...
Стоит вообще забить на Python, учить JS Meteor Express React MongoDB и опционально Dart со вторым Angular.
Также важно научится собирать фронтэнды gulp'ом со всякими минификаторами, livereload'ами (browsersync), stylus node-sass jshint jscs csslint jsbeautifier ... и прочим барахлом. Ruby'сткий Sass с compass'ом стоит обходить стороной из-за слоупочности.
Простой
