Будет ли целесообразным в БД MySQL пол хранить в виде строки?

Question

[Urukhayy]

Будет ли целесообразным в БД MySQL пол хранить в виде строки (male/female), а не в виде 0 для мужского и 1 для женского?

Answer 1

[Тимур Шемсединов]

Великий секрет архитектуры программирования заключается в том, что 0 для женского и 1 для мужского.

Comments

[Urukhayy]

То есть если пишется командный код, то среди всех программистов компании приветствуется данный подход к архитектуре?

[Roman K]

Urukhayy: Как бы да. Целесообразно завести себе файл с константами (а может и не один) и туда написать:
GENDER_FEMALE = 0
GENDER_MALE = 1

Answer 2

[Rsa97]

Нет. Если уж так хочется, то храните в виде ENUM('male', 'female').

Comments

[Tsiren Naimanov]

а чем bool не подходит?) минимум хранения данных 0 и 1

[Rsa97]

Tsiren Naimanov: BOOL эквивалентен TINYINT(1), то есть один байт, ENUM - два байта. Разница в размере некритичная, а читается 'male'и 'female' гораздо понятнее и однозначнее, чем 0 и 1.

[Tsiren Naimanov]

Rsa97: насчёт чтения - не уверен хД, тут у кого какая фантазия :) представь этих полов будет 100000 и будет занимать 200000 байт, эт большая разница - 2х, а если учитывать, что записей будет мульон?)

[Rsa97]

Tsiren Naimanov: Так если полов будет больше двух, то BOOL тем более не прокатывает.

[Tsiren Naimanov]

Rsa97: я имел ввиду количество строк с значением пола:) а не самих полов :)

[Rsa97]

Tsiren Naimanov: 14 октября 2015 года стало известно, что впервые во Франции суд города Тура вынес решение, позволяющее человеку поменять свой пол во всех документах на «средний».

Answer 3

[Alejandro Esquire]

Конечно целесообразно, если у вас количество полов значительно больше двух =)))) А если всё таки два, тогда нет...