а) скорее всего, Вы работали с ним постольку-поскольку (как все), а для того, чтобы на нём писать большое и крутое ПО, Вам придётся выучить те аспекты языка, с которыми Вы, скорее всего вообще плотно не сталкивались, а там всё достаточно мутно + ощутимо отличается по сути от остальных языков программирования. Я не хочу сказать, что там всё сложно или коряво — нет, но время придётся потратить.
б) сам принцип серверного веб-программирования на JS тоже отличается от PHP и кодигнайтера. Опять же я не говорю, что он лучше или хуже, но мозги придётся здорово перестраивать.
в) вообще на JS Вам придётся учиться постоянно — технологии постоянно развиваются, новые инструменты появляются, старые умирают — какая-то стабильность там появится ещё не скоро, если вообще появится. И опять — это НЕ плохо, но это не очень подходит для написания «большого крутого ПО».
В общем, по пп. 1, 2, 3, 4 у JS для «большого крутого» ПО могут быть проблемы.
P. S. Я обожаю JavaScript и терпеть не могу разрабатывать большое крутое корпоративное ПО :) Я для своих задач вполне могу позволить взять себе модуль с гитхаба версии 0.01 от какого-нибудь анонимуса, а в большом крутом ПО за такой подход могут и по голове надавать.
Я в своё время для подключения ТВ с существенно меньшим разрешением (1360х768) перебрал кабелей штук 5-7. Лучше всего причём заработал самый тонкий кабель. Но он же самый короткий — 1.20 как сейчас помню. Шёл в комплекте с каким-то монитором.
Так он и есть рабочий. Просто с помехами :) Купите покороче и подороже. Ферритовые кольца на приличном кабеле в любом случае будут. Ещё из личного опыта — самый толстый кабель не обязательно самый хороший. Теоретически возможно, что наводки собираются в корпусе самого ноутбука, но я, честно говоря, с таким не сталкивался.
Тоже использую box.net. Так как фотографии у меня просто лежат архивом, который практически не меняется (только новые добавляются), то я сжал все фотки в 1 большой архив, разбитый на тома по 100 мегабайт (ограничение бесплатного аккаунта на бокснете) и влил их туда. Получилось около 40 Гб. Если умрёт и основной винт и винт с бэкапом — выкачаю оттуда.
Обычно в композиции используются не все 12 полутонов (те самые 7 нот + альтерация), а существенно меньше. В пентатонике, например, будет использоваться всего 5 нот. Соответственно, алгоритм подтягивает к ближайшей из этих пяти. Если петь совсем коряво, то автотюнер не поможет. Тональность композиции обычно задаётся в настройках приложения.
С перформансом у х64 всё в порядке, но любая 64-битная система потребляет памяти больше, чем 32-битная просто потому, что на 64-битные адреса больше байтов нужно :) Даже если почитать официальные системные требования Майкрософта, то там написано, что для 32-битной нужен 1 Гб, для х64 — 2 Гб. Это минимальные требования, напоминаю.
В общем, х64 снести, поставить или 7 х86 или ХР + хром с адблоком. Чудес не бывает ;)
Такая же песня как с кредиткой. В договоре одного из крупнейших банков страны вообще написано, что карта блокируется даже не по звонку, а только по письменному заявлению. Хотя, конечно, де-факто по звонку блокируют запросто. А если потерял и не заблокировал, то тут уж точно не получится «доказать», что «это не я».
Идти в аспирантуру на 2 года я, честно говоря, вообще смысла не вижу. Если выбираете науку — ищите то место или область, где этим можно будет заниматься всю жизнь с удовольствием и профитом для себя, а не то место, где Вы сможете за 2 года (нереально, кстати — обычно как минимум 3) написать кирпич и выпуститься. Аспирантуру не стоит рассматривать как институт, где диплом есть финал. Учёная степень есть, напротив, начало :)
Если аспирантура — Вам проще найти ВУЗ, который Вам нравится — там можно найти список руководителей, которые берут к себе аспирантов и узнать, чем они занимаются. Обычно эта информация есть на сайтах ВУЗов или кафедр. То есть я к тому, что Вы всё равно будете выбирать из имеющихся руководителей и тем, а не предлагать/придумывать свои направления.
а) скорее всего, Вы работали с ним постольку-поскольку (как все), а для того, чтобы на нём писать большое и крутое ПО, Вам придётся выучить те аспекты языка, с которыми Вы, скорее всего вообще плотно не сталкивались, а там всё достаточно мутно + ощутимо отличается по сути от остальных языков программирования. Я не хочу сказать, что там всё сложно или коряво — нет, но время придётся потратить.
б) сам принцип серверного веб-программирования на JS тоже отличается от PHP и кодигнайтера. Опять же я не говорю, что он лучше или хуже, но мозги придётся здорово перестраивать.
в) вообще на JS Вам придётся учиться постоянно — технологии постоянно развиваются, новые инструменты появляются, старые умирают — какая-то стабильность там появится ещё не скоро, если вообще появится. И опять — это НЕ плохо, но это не очень подходит для написания «большого крутого ПО».
В общем, по пп. 1, 2, 3, 4 у JS для «большого крутого» ПО могут быть проблемы.
P. S. Я обожаю JavaScript и терпеть не могу разрабатывать большое крутое корпоративное ПО :) Я для своих задач вполне могу позволить взять себе модуль с гитхаба версии 0.01 от какого-нибудь анонимуса, а в большом крутом ПО за такой подход могут и по голове надавать.