Низкая производительность системы на Atom'е dual core 330?

Question

[1nd1go]

Приветствую!


Есть значит netbox nt-330i на Atom dual core 330, 1.6Ghz с 2гб на борту. Как-то так получилось, что система там Win7 x64.


За компом сидит мама и серфит инет в IE 9. Больше там ничего нет вообще.


Комп начал люто тормозить. Смотрю в task manager, там загрузка проца под 60% процентов, держится постоянно, поделенная между процессами IE. Т.е. сворачивание окон тормозит, сам IE, вкладки еле переключаются, подвисает мыша, комп шуршит кулерами. Вкладок немного — штук 10.




У меня вообще у самого ноут домашний слабоват (dual core старый, да 2гб), и хотя я другими браузерами пользуюсь да и вообще другими тяжелыми прогами, у меня не так все грустно.


Хочу спросить, чего с этим можно поделать?

PS Переезд на другой браузер не рассматривается. Пробовал — маме не нравится: «не удобно», «все по-другому», «где тут это было...»?

Answer 1

[1nd1go]

Пока, по скорости работы лидирует способ, предложенный в статье, которой кинулся в меня hf35 — юзать TPL в IE. Жаль режет не так качественно как adblock plus, но пока браузер так не тупит.

Ковыряю дальше.

Answer 2

[Дмитрий Лебедев]

Собственно статья на хабре Когда Atom быстрее чем Core?. Там доступно все разжевано.
Являюсь сам собственником данного проца (мать ASROCK с данный процом). Не сказать, что шустрый, но и не тормоз. Просто надо посмотреть, какие еще процессы есть. Там антивирусник или другие програмки. А если тормозит и нет антивиря, посмотреть CureIT систему.

Comments

[1nd1go]

Ок, спасибо, посмотрю что скажет CureIT.

[Дмитрий Лебедев]

на 30% уверен, что найдется какой-нить Trojan Downloader,
P.S я даже на этот проц поставил Windows Server 2012 и нормально тянет.

[1nd1go]

Не прокатило. Потратил 1.5 часа — девственно чист оказался. Не знаю, радоваться или нет.

Answer 3

[lnx]

ну Atom — сам по себе, в общем-то, неторопливый. А сравнивать его с Dual Core, это, как сравнивать два очень разных пальца.

Comments

[1nd1go]

Ну, может быть. Но считалось что win7 как раз для всяких нетбуков и т.п. А тут ажно 2х ядерных, относительно новый (когда покупал)… Ну и вообще, как-то подозрительно грустная производительность. У меня по-моему на pentium celeron m примерно также было, когда я туда ради веселья win7 вкорячил.

[lnx]

ну почитай хоть педивикию, там как раз про твой чип заметка.
Ну а раз уж у тебя ещё, до кучи, Win7, то тут, извините, оно само контролирует и лучше знает, что в данный момент лучше для пользователя. Варианты тормозов: Запланированный скан антивируса, дефрагментация, апдейты, активность SystemRestore, желание всего и вся апдейтиться (т.е. различный прикладной софт, типа Adobe, Java и т.п.).

Answer 4

[Олег Карнаухов]

Даже не знаю что вам предложить. Atom+IE будет тормозить. Хром маме не показывали? Он визуально попроще IE будет. Можете попробовать научить её, скажите. что IE браузер с дырами и тормознутых, хром и быстрее и безопаснее. Лучше к нему привыкнуть чем мучаться.

Comments

[1nd1go]

Положа руку на сердце и не холивара ради, хочу заметиьт, что если бы не тормоза — IE достаточно удобный браузер. Там удобная интеграция с поисковиками (autocomplete), вменяемая история и популярные адреса. Вообщем это со слов мамы. Chrome не понравился, да и мне он не нравится. FF я бы поставил, но он жрет память, да и на рабочем тракторе в 15 версии все равно притормаживает youtube.com. Какая-то безвыходная ситуация :)

Answer 5

[slpdmn]

У меня точно такой же проц, в такой конфе, но памяти я добавил до 4г. Не тормозит. Не то, чтобы быстро было, но тормозов откровенных нет. Тоже х64 но я мозиллой пользуюсь, она всяко тормознее чем ИЕ.
Еще — в биосе у моей мамки нашлась опция изменения частоты шины и проц сейчас живет на 2ггц. Очень давно живет. Без вентилятора, только крышку снял.
Еще — по картинке не видно что там за сервисы, но это сам смотри, «убей их всех» лишних в смысле, но без фанатизма, можно и систему завесить. Я думаю, там не сервисы виноваты, залезь в шедулер и там таки да убей почти всё, там скрытыми задачами столько дряни стартует, сам увидишь, мож винда дефраг в фоне включила, она может.
Еще — видео драйвер как? Если он ненормально стоит (гусары!) то будут тормоза, точно такие как ты описал.
Еще — антиспид есть? Включен? Выключи. Лучше убей вообще. Если поможет, потом другой подберешь.

Comments

[1nd1go]

Посмотрю что в биосе, правда он и так шуршит вентилятором, может все таки крышку сниму… Или дырок сделаю.
Служб никаких нет, кроме стандартных.
Видео драйвер от nvidia поставил, через MS Update обновляется.
антивиря нет

[slpdmn]

Из стандартных служб часть не нужна вообще. Никогда. Часть обслуживает MS-фичи, которыми никто не пользуется. Часть стучит в инет когда ей хочется. Часть следит, чтобы всё это повидло юзер не выключил. В шедулер смотрел? Вот там дядя Билл развернулся.

Answer 6

[slpdmn]

А! Еще, забыл. Все-таки мама за компом — жди траблов. Там уже может быть букет дерущихся за канал троянов, которые ты ничем не вычистишь. Перебей систему и поставь в ней зеркалку, Deep Freeze или Shadow Defender или что-то из этой серии, чтобы при каждой перезагрузке возвращать систему к первоначальному состоянию. Иначе мама все равно блох из инета натаскает и будут тормоза. Возня конечно, но это навсегда, больше возвращаться к компу не будешь.

Comments

[1nd1go]

>>при каждой перезагрузке возвращать систему к первоначальному состоянию
не прокатит — нужна история браузинга, куков и т.п.

[slpdmn]

У всех этих программ можно указать места где разрешена запись.

Answer 7

[65520]

В этих 10 открытых вкладках есть флэш?

Comments

[65520]

Ну и х64 на 2 Гб это тоже зря. 64-битная система в любом случае будет есть больше памяти, а тут её и так, прямо скажем, немного.

[1nd1go]

Да, куда ж в наш век без флешовых баннеров. Но я бы конечно хотел что-то найти для блокировки, но adblockplus под IE нет.

Насчет x64, я читал про нее, честно говоря, по статьям не могу поверить, что страдает перфоманс. Проблема в том, что вообщем-то с памятью траблов нет, как нет усиленного свопа на диск.

[65520]

С перформансом у х64 всё в порядке, но любая 64-битная система потребляет памяти больше, чем 32-битная просто потому, что на 64-битные адреса больше байтов нужно :) Даже если почитать официальные системные требования Майкрософта, то там написано, что для 32-битной нужен 1 Гб, для х64 — 2 Гб. Это минимальные требования, напоминаю.

В общем, х64 снести, поставить или 7 х86 или ХР + хром с адблоком. Чудес не бывает ;)

[hf35]

90% что это флэш или кривые скрипты. В ие встроена фильтрация activeX c помощью которой можно разрешать flash только на нужных сайтах.

Кстати не один браузер сам по себе ресуры не ест, даже со 100 вкладками — их едят сайты и особенно флэш на них.

[1nd1go]

hf35, согласен. Хотелось бы чегонить типа adblock для IE

[hf35]

habrahabr.ru/post/113881/

[1nd1go]

hf35, это хороший вариант. Надеюсь он все-такие его сынтегрил со списками adblock :)

[hf35]

Флэш он блочит и без списков. А обычная реклама — не страшна так. Но списки там довольно актуальны особенно для России

Answer 8

[dice]

Антивирус какой установлен? Не MSE случайно?
А вообще, поставить бы туда Windows 8 32-битную — у меня на Core Solo U1500 с 1.5Gb RAM она пошустрее семёрки бегает.