Бывает ли тест на профориентацию программиста?

Question

[0xC0CAC01A]

Дано. Гуманитарий (по образованию), думающий про "войти в айти", с нулевым знанием программирования.
Есть ли тесты, позволяюшие понять, есть ли у него к этому способности к написанию кода?
Я думал просто показать ему циклы, условные операторы и т.п. и предложить запрограммировать что-то не сложное.

Но я уверен, должны быть готовые тесты на эту тему. Кто что подскажет?

Comments

[Владислав Лысков]

на geekbrains куча тестов, не реклама, курсы у них брать не рекомендую
PS если ты пройдёшь эти тесты, это никак не гарантирует твою проф. пригодность

[Владимир]

Зачем это? Пускай почитает например Python for kids или Javascript для детей и поймет. Для чего время на илиотский тест тратить?

[Dron_000]

Попробуй пройти простенький курс по не знаю чему, например по web (HTML, CSS, JS и куча современных фреймворков).
Затем выйти на фриланс на узкий круг задач.
Если окупят усилия (удастся заработать на связку бананов), вкладывайся уже дальше....
Если нет, то возможно выгоднее сразу идти в манагеры (менеджеры).
Без обид, современная школота именно так и поступает.
...........................................................................................................
Программирование никому не нужно, кроме нас самих.

Answer 1

[approximate solution]

Есть ли тесты, позволяюшие понять, есть ли у него к этому способности к написанию кода?

Это выглядит как нацизм\фашизм от мира тестов на проф-пригодность) Условно вы по каким-то критериям, пытаетесь отсеять человека, который заходит к вам с нулевым знанием программирования. Я бы назвал этот тест "Синдром Бога".

Программирование - всего лишь навык. Разделять человека на гуманитария\технаря, можно только в том случае, если вы разрабатываете что-то поистине сложное(нейронные сети, искусственный интеллект, софт под робототехнику). 75 процентов работы программиста - максимум затрагивают школьную математику, и то не всегда. А в школе нет понятия технарь или гуманитарий, есть понятие - уделял ли человек знаний хоть чуть чуть времени, или не уделял.

Научить программированию любого человека - вполне 100% гарантия, но вот достигнет ли человек высот(станет условным сеньором, либо так и останется вечным мидлом), это уже вам покажет время, в отрезке n-лет. Ничего в программирования нет такого, что бы не давать шанс человеку который туда еще не наступил.

Comments

[namee]

"Разделять человека на гуманитария\технаря можно только в том случае"
Тут сильно не соглашусь. Организация нейронных связей сильно зависят от профессии человека.

А по теме - пусть найдёт себе интересную тематическую задачу и реализует её.

в 10 лет, начиная путь программера просто ввёл в комп 10 строчек кода игры "угадай число" и пытался понять как работает. Через год сам написал крестики-нолики, которые невозможно выиграть. И понеслась.

[approximate solution]

namee, Хорошо, я принимаю ваше мнение. Но, очень часто вижу девочек и мальчиков в компании, которые "гуманитарии" по их меркам, но находят решения чаще лучше и грациознее технарей, в сфеерическом вакууме - всё решает в итоге опыт, время в профессии и терпение. Делить на гуманитариев и технарей вообще смысла не вижу.

[0xC0CAC01A]

Мдя... как то быстро Вы напоролись на Закон Годвина...

[Hemul GM]

0xC0CAC01A, здесь не уместен этот закон. Т.к. тред именно про бинарное разделение, которое вы тут пытаетесь использовать

[Hemul GM]

0xC0CAC01A, всё равно, что сказать, что после первого же сообщения в дискуссии она сразу окончена и проиграл первый, т.к. использовал слова "нацизм"/"Фашизм". А тема дискуссии и есть нацизм и фашизм.

[namee]

approximate solution, сильно утрируя скажу, так-то смысла нет на мальчиков-девочек делить. Какая в попу разница. А грациозность решения да, зависит от упорства в итоге. Способность и скорость поиска - от опыта в области и умения искать.

[Wataru]

approximate solution,

Научить программированию любого человека - вполне 100% гарантия

Ох и оптимист же вы. Есть люди, которым "не дано". Ну вот просто физически человек не может сопоставить даже элементарные действия с кодом. Перевести "сложите переменную a с переменной b и запишите в sum" в "sum = a+b;" они худо-бедно еще могут, но уже "пройдитесь циклом по элементам массива a и прибавьте каждый из них к переменной sum" - вообще никак. Отдельно цикл написать могут, прибавить a[0] к sum могут, но скомбинировать - слишком сложно. И это после полноценных курсов.

[approximate solution]

Wataru, Я не удивлен, так как в большинстве решает подача материала, а найти преподавателя не Васяна, который подаст материал не под копирку learn.js - таких по пальцам.

Но в целом вы правы, я погорячился со 100%, так как брал 100% от людей IQ которых превышает хоть какой-то проходной минимум, позволяющий калькулировать несложные и базовые вещи.

Answer 2

[Adamos]

Если человек вместо того, чтобы интересоваться программированием, интересуется тестами - тест на программиста уже завален.

Comments

[full_stack_newbie]

Зато на тестировщика пройден сразу ;]

Answer 3

[Lander]

Конечно есть! КОЗА из Fallout 3.

Answer 4

[Kovalsky]

"Я думал просто показать ему циклы, условные операторы и т.п. и предложить запрограммировать что-то не сложное" - хорошая идея. Чаще всего уже на этом этапе можно понять способен ли человек воспринимать абстракции. Правда такой тест может затянуться, ибо для адекватной оценки понадобится не один день, а скорее месяца 3 занятий по алгоритмам и структурам данных. Если за эти месяцы человек не ушёл в закат или даже например почувствовал к этому вкус, то вот такой человек вероятно имеет к этому способности и у него есть довольно ясные перспективы на этом поприще

О тестах которые можно провести в рамках суток никогда не слышал. Думаю такие вопросы лучше задавать на каком-нибудь тематическом форуме преподавателей в целом или преподавателей информатики в частности. Там вам ответят по делу, без приплетаний фашизма, бинарного разделения и других драматических поней. Любой даже не очень опытный преподаватель располагает достаточным количеством признаков по которым он может в разумные сроки определить насколько студент будет успешен в соответствующей предмету области при том или ином уровне отдачи

Comments

[0xC0CAC01A]

Таак. Первый адекватный ответ. Но ещё не решение.
А можете накидать ссылок на такие форумы?

Answer 5

[Hemul GM]

Программирование - это не столько знание язык, сколько понимание того, что такое компьютер, что такое алгоритм и т.д. Инструменты могут быть разными и их изучение как раз зависит от этих знаний.

Циклы, условия, переменные - это всё способы организации алгоритма.

Answer 6

[Developer]

Таких тестов нет и быть не должно в принципе.
Если кто-то сделает такой "тест", то сообщите мне, я подам на него иск в суд

Comments

[0xC0CAC01A]

И что же Вы напишете в исковом заявлении? )))

[Developer]

0xC0CAC01A, то, что будет нужным.
Ещё вопросы?

[0xC0CAC01A]

Ясно. Больше вопросов нет )

Answer 7

[12rbah]

Как по мне лучший тест, это дать ему возможность попрограммировать месяц, многие такие "вкатывалщики", представляют программирование как забавный конструктор, который собираешь за 100к+ в месяц не напрягаясь. Когда он столкнется с первыми проблемами, станет понятно, хочет он быть программистом или нет. Я просто сам видел таких "хочу в айти", но реально больше половины не могли дойти до уровня заполнения массива в цикле.

Comments

[Developer]

Бывает намного хуже. Когда тест на заполнение массива в цикле они проходят, а в структурах данных и алгоритмах сортировки не разбираются. Когда не понимают особенности работы со временем, таймзонами, статусы HTTP и прочие детали.
И через год работы они пишут такое дерьмище, что весь проект из-за этих долбoёбoв начинает разваливаться.
Проблема в том, что они целый год успешно работали. Это мина замедленного действия.

[12rbah]

Developer .

структурах данных и алгоритмах сортировки не разбираются...

мне кажется это уже более сложные вещи чем заполнение массива.

особенности работы со временем, таймзонами, статусы HTTP и прочие детали.

Глядя на современные вакансии, это кажется уже уровнем "крепкого" мидла.

тут я скорее имел ввиду, то что такие люди часто даже до нахождения минимального числа в массиве не добираются и бросают, сортировками и таймзонами у них даже не пахнет.

[mkone112]

12rbah,

Глядя на современные вакансии, это кажется уже уровнем "крепкого" мидла.

А мне это кажется уровнем trainee. Мы видимо разные вакансии видим.

[12rbah]

mkone112, видимо

Answer 8

[Геноцид Блинчиков]

Как только человек столкнётся с первыми трудностями, тогда и станет понятно. Помимо самой «предрасположенности», требуется ещё усидчивость и напористость.

Answer 9

[sanek2005]

чел, тесты никогда не могут точно определить. скажи своему другу, чтоб попробовал сам выучить. Если ему понравится, и у него начнет что-то получаться, то считай, что тест пройден. Если он идет к нам ради денег, то просто напиши "тест провален"