Задать вопрос
@fbigov

Как воспринимать преподавателя?

Мистер X говорит, что пользоваться IDE и т.п. и т.д. это нормально, а в другом посте специалист советовал пользоваться sublime, notepad++. Препод категорически говорит, что смысла утруждать себе жизнь нет. Кому верить?
  • Вопрос задан
  • 371 просмотр
Подписаться 2 Простой 8 комментариев
Решения вопроса 5
VoidVolker
@VoidVolker
Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
Так-то они оба не противоречат друг-другу. Использовать редакторы исходного кода тоже вполне нормально.
IDE - интегрированная среда разработки, которая включает в себя текстовый редактор, компилятор, систему сборки ну и кучу ещё других фич для упрощения разработки. sublime и notepad++ — изначально редакторы исходного кода, но благодаря системе плагинов их вполне можно считать IDE, но для этого их надо будет настраивать вручную. Вообще, граница между IDE и редактором довольна размыта. Кому что нравится - тот то и использует. Ну нравится этому специалисту использовать саблайм и нотпад и советует - пускай использует. Следовать его совету или нет - каждый сам решает.
Ответ написан
@emilmun
Программный инженер
Всё как и в жизни. Если тебе по работе, то езжай на машине, так быстрее. Если не ограничен во временных ресурсах, садись на велосипед и катайся в своё удовольствие.
Или зачем крутить саморезы отвёрткой, когда есть шуруповёрт?

Всё исходит от нужды, но в разработке повсеместно применяются IDE, т.к. они позволяют существенно экономить время на рутинных задачах и чаще всего под капотом имеют всё самое базово необходимое для быстрой разработки приложений.

Верно говорит, зачем самому себе создавать трудности и проблемы с настройкой проекта, когда давно за тебя всё сделали?

К тому же нужно понять что за специалист, и чем он занимается, что пользоваться текстовыми редакторами проще.
Возможно у него кроссплатформенные задачи, или просто написание скриптов.

Для каждой задачи есть свои инструменты.
Ответ написан
Комментировать
@Drno
Пользуйся тем, чем тебе удобно
Ответ написан
Комментировать
anthtml
@anthtml
Системный администратор программист радиолюбитель
Не могу найти, но где-то у меня валялась заметка, о росте кода программы "Hello World" с ростом стажа программиста. Она прекрасно бы отражала суть заданного вопроса.
В кратце:
Школьнику - на паскале/бейсике достаточно было 2 строк кода
Студенту - на делфи или подобном - уже нужно было 6 (с глобальным модулем)
Джуну - на с/шарпе - около 10 - с подключением всех пространств
Мидлу - на яве/оракле - около 20 - с подключением всех зависимостей
Лид - писал на асме - и там это заняло порядка 100

Так вот: студенческим задачкам, часто, достаточно блокнотоподобного редактора, в высоконагруженной проф среде IDE конечно вывозит. Но простые вещи быстрее глянуть в sublime, чем ждать пока embarcadero загрузит все свои модули. Тоже самое у меся с MS notepad/word
Ответ написан
sergey-gornostaev
@sergey-gornostaev
Седой и строгий
Мистер X говорит, что пользоваться IDE и т.п. и т.д. это нормально, а в другом посте специалист советовал пользоваться sublime, notepad++.

Зависит от того, какая у вас цель. Быстро и просто писать много кода, чтобы выполнять рабочие задачи и зарабатывать деньги - лучше делать это с IDE. Научиться - лучше это делать без IDE.

Препод категорически говорит, что смысла утруждать себе жизнь нет. Кому верить?

Верить лучше тому, кто знает о чём говорит, то есть обладает реальным опытом разработки. А препод, если бы умел программировать, не был бы преподом.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
Adamos
@Adamos
Прочитать об эффекте Даннинга-Крюгера и осознать, на каком именно пике графика находятся специалисты, безапелляционно вещающие о чем бы то ни было.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы