Какой процессор выбрать из AMD Ryzen?

Question

[Niko]

Всем привет) Решил собрать пк под свои задачи, не могу определиться с процессором.
Выбираю между AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600x

Задачи ПК:

1. Работа с графикой (Figma, Adobe XD, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, ProtoPie, Spline, Cinema 4D и т.п.)
   
2. Монтаж и работа с видео (Adobe Premier, Adobe After Effects)
   
3. Работа с аудио (FL Studio, Ableton)
   
4. Стриминг (OBS)
   
5. Хорошая производительность в играх
   

Будет ли чувствоваться разница между ними, к примеру при стриминге, ведь в Ryzen 7 2700 ядер и потоков больше, чем в Ryzen 5 3600 / 3600x.
Насколько я знаю Ryzen 7 2700 больше поддается разгону, нежели чем 5 3600.
Какие плюсы и минусы у этих моделей есть? (Если можете посоветовать другие процессора в таком же ценовом сегменте как и модели выше - буду только рад)

Буду рад любой информации, спасибо!

Comments

[nidalee]

Как обладатель 3900X с примерно такими же требованиями, рекомендую от 3600 и выше, по бюджету. Возьмете дороже - хуже точно не будет. Но в целом я бы выбирал между 3600 и 3900. Промежуточные варианты не очень интересны. По возможности, в идеале, можно заменить на 5600 и 5900 соответственно, но они вроде как в дефиците до сих пор.
Ниже Zen 2 (3XXX) процессоры не берите - у них слабая производительность на ядро и порезан AVX2.
3600 это минимум.

[Niko]

nidalee, спасибо большое! Скорее всего буду брать 3600

Answer 1

[Дмитрий]

R5 3600. Про разгон забудьте

Comments

[Василий Банников]

Почему нужно 3600?

[fdroid]

Василий Банников, потому что все процессоры с Х - горячие и нервные, постоянно бустятся, заставляя взвывать кулер по малейшему движению мышки, требуют хорошее охлаждение. У 2*** ниже производительность на ядро, в 3*** этот параметр хорошо подтянули. Загрузить все ядра можно только такими вещами как видеокодирование либо хардкорная виртуализация, что является далеко не типовыми задачами. Оптимальный выбор - 3600. И плата ASUS TUF B450 PRO, именно PRO, а не какой-нибудь Plus.

PS Насчёт разгона. Разгон самих процессоров не имеет смысла, а вот наличие быстрой памяти играет роль. Причём, память должна быть из QVL материнской платы, и два модуля чтобы работал двухканальный режим.

[Niko]

fdroid, то есть, для моих задач производительней будет 3600, нежели чем 2700?

Вы имели в виду про такую материнскую плату?
https://catalog.onliner.by/motherboard/asus/tufb45...

[frrykt]

fdroid, так человеку и нужно работать с видео.. а про плату и про4 хватит для этого всего

[frrykt]

Niko, а почему амуде только? тот же 10400 приятнее по цене будет. и в однопотоке ого-го

[Niko]

frrykt, да у меня знакомые пособирали себе пк на amd, довольные, сказали чтобы я посмотрел в сторону AMD, хотя изначально я сам планировал на intel'е собирать.
Изначально смотрел в сторону ryzen 5 2600, но потом решил посмотреть более мощный камень и взгляд упал на ryzen 7 2700. Затянул со сборкой и вышли уже новые модели от amd - 5 3600 и т.п. Сейчас решил уже точно собрать, поэтому на intel даже как-то внимания не обращал)

Раньше все ноутбуки были на intel'е, никогда не имел дело с AMD)
Я так понимаю разница между 10400 и 10400F в отсутствии встроенной графики?

[fdroid]

frrykt, у меня 2700Х, у коллеги 3600. Он увлекается майнингом, просил чтобы я какую-то майнерскую программу на своём проце запустил чтобы с его сравнить. Не помню название, давно было. Программа грузит все ядра\потоки в полочку. Результат - мой проц проиграл примерно в 1.5 раза его процу, хотя, казалось бы, должен был выиграть за счёт количества потоков. Другое дело что я 2700Х покупал когда ничего другого ещё не было, а сейчас в нём смысла нет после выхода 3*** линейки райзенов.

[fdroid]

Я так понимаю разница между 10400 и 10400F в отсутствии встроенной графики?

ну да, 10400F - это проц с отключенным видеоядром, оно там есть, только нерабочее. Раньше Интел такие процы браковал, а сейчас добавляет букву F в название - и в продажу.

[frrykt]

Niko, 10400f можно сказать 3600. и дешевле на наших с вами 100р. зачем переплачивать то? у самого 2600. не дождался летом 10400, а 3600 показался дорогим

[frrykt]

fdroid, зачем это гавно подкидывать? норм практика. что у амуде по встройке? я не хейтер чей-то, но не надо просто так сгущать краски

[fdroid]

а про плату и про4 хватит для этого всего

может бы и хватит, только вот TUF B450 PRO имеет мощнейший VRM, железобетонный бэкплейн, и рекомендован лучшими райзеноводами. А стоит не сказать что слишком дорого.

[fdroid]

тот же 10400 приятнее по цене будет. и в однопотоке ого-го

frrykt, и где тут ого-го?

[fdroid]

frrykt, причём здесь сгущение красок если это тупо факт? А по встройке райзены с Vega 8, Vega 11 просто размазали в щи интеловскую встройку, если речь идёт изначально об APU. Я про то, что покупать изначально бракованный проц - это ну такое себе, как рыбу с душком. Хотя кому-то нравится.

[frrykt]

fdroid, смысл покупать 3600, а не 10400ф я вижу только в том, что человек будет гнать память в сопли и легко он это сделает даже на б450, а вот у интела надо будет Z мамку брать. хм, а 10400ф ещё и в рабочих проигрывает приложениях. ну тогда амуде. для игры пофиг было бы и 10400ф был бы интереснее. а так .. но при этом в рабочих приложениях +- одинаковы 2700 и 3600. 2700 даже где-то лучше.

[frrykt]

fdroid, если человек гнать не будет - зачем она? на фаталити (она же про 4). и память 3466 нормально погналась и проц на 4 кукурузах (р5 2600). радиатор держать можно. приборов для замеров не имею.

[fdroid]

frrykt, в 10400F вообще смысла нет: проц изначально с завода деFектный, древний 14+++++++++ лол техпроцесс, тупиковый сокет, дорогие хорошие материнки, разгон под вопросом, целесообразность дальнейшего апгрейда под вопросом.

[fdroid]

frrykt, про 4 в разряде компромиссных материнок в отличие от туф про. А какой смысл экономить три копейки и не взять разумно-лучшую в данном случае МП?

[fdroid]

Niko,

Вы имели в виду про такую материнскую плату?

да.

[frrykt]

fdroid, если пека для игры - есть смысл. он даже с убогой памятью будет равен 3600. везде кроме игр - хуже. и у амуде с апгрейдом вопросики после цен на зен3. для игр он топ за свои - факт

[frrykt]

fdroid, эти копейки можно пустить на память с хорошим хмп. если человек не хочет увлекаться разгоном.

[fdroid]

frrykt, я не понимаю почему вы так защищаете убогий, бессмысленный, менее производительный 10400F когда есть нормальный 3600? Впрочем, я не хочу на эту тему спорить, топикстартер сам комментарии почитает, при желании загуглит на ютубе сравнения производительности, в т.ч. игровой, обсуждаемых процессоров, сам примет решение. Но честно, я недоумеваю: имхо, сегодня купить 10400F может только отбитый интелофанат, который не дружит с логикой.

[fdroid]

frrykt,

эти копейки можно пустить на память с хорошим хмп. если человек не хочет увлекаться разгоном.

мы не знаем какие копейки считает автор, вдруг ему и на хорошую плату денег хватит и на быструю память?

[frrykt]

fdroid, 10400ф лучше в играх. 10400ф дешевле. встройка нужна только при смене видеокарты или при ее кончине в 80% случаев

[frrykt]

fdroid, так лучше купить тогда 3700))

Answer 2

[antonwx]

5600 лучше :)