Какое выбрать оборудование для организации сети в большом доме?

Question

[SionFE]

Есть трёхэтажный дом, в котором будет проведён ремонт. Каждый этаж по 70м^2. Нужно организовать сеть так:
-Быстрый Wi-Fi + IPTV на каждом этаже, всего около 20 клиентов
-на последнем этаже будет располагаться маленький сервер, который будет подключён по проводу; на нём будут открыты порты для удалённого доступа и работы нескольких сервисов
-файервол будет настроен на блокировку IP, которые занесены в список ABUSEIPDB.
От провайдера получен только медиаконвертер, к которому подключили оптику. Планируется сделать так:
-подключить маршрутизатор к медиаконвертеру
-от маршрутизатора провести по одному кабелю на каждый этаж
-поставить по одной точке доступа на каждом этаже, точка доступа на последнем этаже должна иметь хотя бы один свободный LAN порт (т.к. один будет занят проводом от маршрутизатора), чтобы можно было подключить сервер
Какую связку оборудования порекомендуете для организации такой сети?

Comments

[Дмитрий]

Всё что можно подключить проводом - лучше подключить проводом. Особенно iptv! Ну и провести хоть какое-то радио обследование (хоть с wifi analizer) прежде чем вешать точки доступа, а то потом окажется что рассчитывали что wifi будет ловить на всём дачном участке, но ТД не добивает.

[SionFE]

John Smith, Cisco и Ruckus вообще не рассматриваю. Под быстрым Wi-Fi я подразумеваю такой, который даст возможность просматривать IPTV без потерь в качестве. Ну и скорость передачи более 800 мбит/с и всё. Про микротики часто жалуются, что MU-MIMO нет, но у меня и без него проблем не было. Хотя, если посмотреть на последние версии ROS 7.1, то уже скоро MU-MIMO будет доступен на микротиках. В качестве маршрутизатора тоже подумываю взять Miktorik, но что взять для Wi-Fi - не особо понятно. В одной половине отзывов пишут, что в микротиках с этим всё хорошо, а в другой - что всё сложно, медленно и отваливается. Но централизованное управление хотелось бы иметь. У вас хорошо работает Wi-Fi на микротиках?

[fdroid]

Что вы подразумеваете под IPTV? Мультикаст от провайдера или что-то другое?

В любом случае, при построении сети первое правило: всё, что может быть подключено проводом, должно быть подключено проводом.

[SionFE]

Дмитрий, IPTV проводом подключить не получится. Телевизоров минимум 6 в разных комнатах, провести провода к некоторым из этих комнат вообще невозможно.

[SionFE]

fdroid, мультикаст от провайдера.

[Дмитрий]

SionFE, вы же пишете что у вас там ремонт. Это самое лучшее время заложить проводную сеть. Не рассчитывайте на wifi как на основную сеть. А мультикаст положит вам весь wifi. Оставьте wifi для мобилок, планшетов и ноутбуков.

[Adamos]

SionFE,

Телевизоров минимум 6 в разных комнатах, провести провода к некоторым из этих комнат вообще невозможно.

PowerLine сейчас не балуются в подобных ситуациях? Понятно, что дорого и не факт, что заработает, но если более дешевых способов освободить эфир не найдется...

[SionFE]

Adamos, дорого и провайдер не особо желает работать с Powerline. А покупая самостоятельно, рисковать не хочется.

[АртемЪ]

точка доступа на последнем этаже должна иметь хотя бы один LAN порт,

А на остальных точках как вы без него сможете обойтись? Поэтому все должны иметь LAN порт

[АртемЪ]

Ну и скорость передачи более 800 мбит/с и всё.

По вайфаую нереально.
В смысле достичь такой скорости и даже выше реально.
А вот гарантировать такую скорость - нереально.

[SionFE]

А вот гарантировать такую скорость - нереально.

@Jump, понимаю, что гарантировать нереально. Это я просто указал максимальную скорость, которую должно достигать оборудование. Такая скорость на постоянной основе мне не так часто нужна, только если надо перекинуть файлы с сервера на другое устройства. А так достаточно 300 мбит/с, которые будут постоянны.

А на остальных точках как вы без него сможете обойтись?

Тут я неправильно выразился. Имеется в виду, что должен быть один свободный LAN порт, т. к. другой будет занят кабелем, ведущим к маршрутизатору.

[be52]

SionFE, лол. тяни провода где только можно, не надейся что вайфай будет работать хорошо
800мбит Ж) ты что рекламы насмотрелся

[be52]

SionFE, есть вариант пустить сеть по электрической сети, работает не быстро но стабильнее вайфая. ищи в магазинах powerline адаптеры

Answer 1

[nApoBo3]

Зависти от того насколько вы разбираетесь в сетях. Я бы рекомендовал ubiquiti или mikrotik. В mikrotik сильнее как роутеры у ubiquiti лучше wifi.
Wi-fi в mikrotik работает нормально, есть отдельные проблемы но не сказать, что массовые и критичные, но скорость у него по сравнению с ubiquiti не огонь.
В зависимости от материала стен и расположения на 70м одной точки доступа может быть недостаточно.

Comments

[SionFE]

Разбираюсь я в сетях не сильно, месяц назад начал изучать Mikrotik с их ROS. Но всё-таки централизованное управление всей сетью было бы полезно, а у Mikrotik, как говорят, оно хорошо сделано.

[be52]

кроме микротиков из дешевого есть еще кинетики, они намного проще в настройке

[nApoBo3]

be52, на базовых кинетиках нет централизованного управления сетью.

[nApoBo3]

SionFE, не управление сетью вообще, а управление wifi. У ubiquiti оно тоже есть и пожалуй реализовано лучше. Но там нужен отдельный "контроллер"( возможно что-то поменялось и его можно поднять на роутере ), он может быть программным( на любом ПК ) или можно купить готовый( на мой взгляд предпочтительнее ).
Полюс у них есть очень качественный готовый комплект репитеров( управления вообще не нужно будет ), но с репитерами скорость будет ниже( но это значительно проще ).

[SionFE]

nApoBo3, а связка Mikrotik+Ubiquiti, в которой маршрутизатором будет Mikrotik, нормально будет работать?

[nApoBo3]

SionFE, я бы не рекомендовал подобную связку, она будет со значительным дублированием функционала за ваши деньги. Работать будет нормально.
Первое с чем определитесь, кол-во проводных хвостов и устроят ли вас ретрансляторы. Ретрансляторы имеет сложности когда у вас много безпроводных клиентов или постоянный видео wifi трафик, средняя семья вполне будет довольна ретрансляторами, особенно если подключит ТВ по проводу. У меня два ТВ, два ПК, планшет и 4 смарта, проводов нет, все конечно не летает, но видео с youtube не тормозит, узким местом остаётся 80мбит провайдер.

[SionFE]

nApoBo3, провайдер будет давать 200 мбит. Беспроводных клиентов около 15. Проводных минимум 3, максимум 5, если не учитывать телевизоры. Ретранлсяторы не устраивают из-за того, что у меня будет стоять сервер, который ещё является и файловым хранилищем, а большие файлы по локальной сети иногда надо перекидывать. И поставить сервер надо на 3-ий этаж. Фильмы и сериалы в онлайне очень часто просматриваются двумя членами семьи. Да и провода к местам, где точки доступа будут расположены, уже провели, так что в ретрансляторах уже смысла мало. По поводу ТВ пока идёт выбор между спутниковым и IPTV.

[be52]

nApoBo3, что за базовые кинетики? самые дешевые кинетики у которых даже 5ггц нету могут создавать между собой бесшовную вайфай сеть

[nApoBo3]

be52, не следует путать бесшовную сеть и общий SSID, не говоря уже централизованном управлении.

[be52]

nApoBo3, так что за базовые кинетики и централизованное управление? если речь о капсмане и его аналоге у кинетиков то оно есть на всех модельках

Answer 2

[Николай]

Если известно, где будут стоять телевизоры и стационарные компы - туда лучше интернет по проводу.
Точки однозначно советую что-нибудь из Unifi ap, всё будет хорошо, если конечно они будут в центре этажей.
У них есть старая добрая линейка ac, поновее hd и совсем новая, ещё нигде не купишь, линейка 6.
Мои фавориты - ac lr (дальнобойная, на 70 м наверное не нужно) и nanohd.
Ac lite тоже хвалят, она дешевле.
Роутер у них хороший есть - "dream machine", в нём хороший wifi, как в nanohd, плюс собственно роутер, плюс контроллер, он нужен для настройки точек. Если dream machine не возьмёте - для настройки точек можно запустить контроллер на вашем сервере, либо купить отдельный cloudkey, либо запустить контроллер на пк, настроить и запускать если надо поменять настройки, либо настроить через мобильное приложение как standalone-устройства.
Точку с лишним портом смысла нет, легче свитч поставить, но если хотите - ac pro или ac hd. Ещё можно ac in-wall или hd in-wall, у них много портов, но их антенн на 70м может не хватить.