Raid 0 имеетли смысл в моем случае?

Question

[mtNATS]

Есть 2 ssd на 120gb каждый, есть ли смысл делать raid 0 если комп используется для работы с большим кол-вом маленьких файлов? Сомнения закрались, т.к. мне сказали, что "Для блоков малого размера время доступа намного больше времени чтения" и я скорей всего получу обратный эффект!? Цель получить макс скорости именно для работы, в игры не играю...

Comments

[brar]

Мало того, что с SSD смысла в этом - ноль, так еще получите геморой при выходе из строя одного из дисков.

[Рональд Макдональд]

armodim, лет 8 уже дома стоит RAID0, полёт нормальный.

[brar]

Рональд Макдональд, это хорошо. Не статистика же. Да и производительность повысилась на сколько синтетических попугаев? В реалии процентов 10. Тема обмусолена 100500 раз (не знаю, зачем я залез). Я понимаю, когда речь шла про SAS 15K. А так c SSD везде вывод - потратье 3000 руб, купите современный SSD на 240 ГБ. Тогда будет действительно видно повышение производительности.

[Рональд Макдональд]

armodim, скорость чтения и записи достигла скорости SSD на 4-х HDD в RAID0. На сингл-диск после этого не вернусь никогда.

[brar]

Рональд Макдональд, Ну чел про SSD спросил. В HDD был смысл, да.
P.S. Я года три, как перешел на sata-SSD (а, недавно на nvme), и иметь килограм шумящего железа, вместо двух планок, больше не хочется. Про производительность уж молчу.

Answer 1

[CityCat4]

raid0 имеет смысл в двух случаях:
- полученный массив будет содержать данные, которые не жалко
- полученный массив является частью raid10

Во всех остальных случаях надо помнить, что вероятность отказа raid0 равна сумме вероятностей отказа одного из дисков.

Comments

[mtNATS]

иногда лучше молчать, чем говорить!

[CityCat4]

mtNATS, Садись, молодец, пять! И помолчи :) раз такой умный :)

Answer 2

[Drno]

Да, будет быстрее чем с 1ssd читать

Если это на винде - советую делать программный рейд, внутри самой винды. А не на материнке