Поставка софта в виде виртуальных машин?

Question

[slookin]

Теоретически это должно упростить разворачивание системы пользователями (большинство из наших клиентов имеют ту или иную виртуальную среду).



Есть ли у кого опыт такой поставки софта? Какие подводные камни? Как версионируете? Как патчите?



PS Софт серверный, включать в поставку стоимость ОС нас не напрягает.

PPS о том что это хорошо (поствлять софт на vm) — статья от Vmware www.vmware.com/files/pdf/vam/VMware_Virtual_Applia...

Comments

[Denter]

А защищать от копирования как предполагаете, если не секрет?

Сейчас виртуалки наоборот используют для копирования особо сложноломаемого серверного софта.

Answer 1

[slookin]

>> А защищать от копирования как предполагаете, если не секрет?
ну например так же как и всегда — при первом запуске просить лицензию.

ну а мы не защищаем свой софт, примерно так же как это делает тот же Oracle, (примерно по той же причине).

Answer 2

[maashaa]

Если софт серверный, то у пользователя возникает классный квест настроить сеть в VmWare.

Comments

[slookin]

Повторюсь — «большинство из наших клиентов имеют ту или иную виртуальную среду».
Да и настроить сеть специалисту не составляет проблем. (у той же VMWare хороша документация и курсы есть).

Answer 3

[slookin]

>> А насколько утяжеляются требования по «железу» в таком случае?
По опыту, не сильно, особенно когда vm гипервизор развернут на самом железе (VWare ESX, Oracle VM etc)

Answer 4

[TeiSinTai]

Думаю, что наиболее правильно в таком случае будет использовать опыт разработчиков устройств с встроенным ПО — firmware. То есть, поставляя виртуалку, включаете в неё необновляемый раздел с «загрузчиком» firwmare — к примеру, сильно урезанный и стабильный Linux, или что-нибудь ещё по выбору, раздел с собственно firmware — образ ОС вместе с ПО, и раздел с пользовательскими данными. Потом рассылаете новую версию firmware, для обновления перезапустить систему с «загрузчика» и выбрать опцию «обновить». Что-то в этом духе.
А поставлять софт на VM — хорошо, да. Утяжеление требований значительно компенсируется стабильностью системы — ведь, по сути, внутри любой VM работают одни и те же драйвера устройств, вне зависимости от реального «железа» сервера. То есть, виртуалка, проверенная в лаборатории, будет абсолютно одинаково работать в любых условиях. А не так, что ваш софт может внезапно сконфликтовать с драйвером мыши, написанном левой ногой.

Comments

[FeNUMe]

можно развить идею(если я правильно ее понял) и свой софт внутри виртуалки держать на/в шифрованом разделе/файле, а в качестве лицензии пользователям выдавать файлы-ключи, которые положеные в нужное место автоматом будут подхватыватся виртуалкой и разблокировать функционал. при этом в если софтина предполагает 100% наличие интернета можно еще и мониторинг запущеных «лицензий» реализовать и отлавливать дубликаты. При первом появлении дубликата — уведомить покупателя и прислать измененный файл-контейнер с новым ключем и предупредить что при повторной «утечке» лицензия анулируется.

Естественно это на случай если защита нужна. Кстати на счет онлайн мониторинга — в зависимости от продаваемого продукта можно реализовать какието фишки для юзера в качестве бонуса, типа мониторинга статуса и онлайн управления…

[FeNUMe]

ну и еще один плюс поставки в виде виртуалок — можно под выбраный дистрибутив склепать свой небольшой репозиторий в котором будут хранится все требуемые для работы зависимости провереных версий.