Что такое Мультиархитектура?

Question

[Aaaaa988]

Есть задача "Проанализировать мультиархитектуру суперВС", но такое ощущение что меня забанили в гугле, и я не могу найти адекватного источника информации что такое именно "мультиархитектура" процессора, есть "микро" и "макро" но что есть "мульти"?

Comments

[dollar]

Кто поставил задачу - у того и нужно спрашивать.

Answer 1

[dollar]

Мульти = много. Осталось загуглить, что такое архитектура.
То есть по сути это множество архитектур (минимум две), объединенных в одну целую (цельную).

К слову, если слово не гуглится, значит оно не прижилось в мире. То есть оно было использовано в какой-то научной работе или статье прошлых лет лишь в качестве отсебятины. Любой автор имеет право придумывать свои термины, если ему так удобнее. А вот приживутся ли они в научном или бытовом языке, решает уже бритва Оккама.

И если решение не в пользу термина, то он остаётся жить лишь в очень узкой среде. Таким образом, нужно спросить того, кто это слово использовал, что оно значит для него, а не вообще. Вы же это слово откуда-то взяли? Вот у источника и спросите.

А если источник уже умер (или не доступен), и не оставил точного определения, то от слова лучше отказаться. Иначе вы попадаете в патовую ситуацию, когда потом уже вас будут спрашивать, что означает слово, а ответить вы не сможете, ведь не вы же его придумали, и сослаться куда-то тоже не получится. Тупик.

Answer 2

[GavriKos]

db4.sbras.ru/elbib/data/show_page.phtml?22+146

Третья ссылка.

Comments

[Aaaaa988]

Митропольского я и сам нашел, уж тупо загуглить я пробывал.

[dollar]

Aaaaa988, с какой целью вы написали этот комментарий? Мне любопытно, потому что я в упор не вижу смысла. Достигнутый результат я вижу так:

1) Ваш вариант:
Митропольского я и сам нашел, уж тупо загуглить я пробовал.
Перевод: такая (тупая) помощь мне не нужна.
Результат: у ответчика пропадает желание дальше общаться и вообще иметь с вами дело. У других ответчиков после прочтения комментария тоже уменьшается желание отвечать.

2) А как могло бы быть:
Митропольского я уже нашел, спасибо, но он не объясняет того-то и того-то.
Перевод: мы мыслим одинаково, на одной волне, но я продвинулся дальше.
Результат: никого не обидели, плюс отблагодарили за хоть и бесполезный для вас, но все же ответ, потраченное на вас время, что располагает к дальнейшему разговору (при наличии времени и желания, конечно же).

[Aaaaa988]

dollar, Прошу прощения, перед GavriKos, если мой комментарий мог задеть чьи-то чувства. Но писать "третья ссылка." С его стороны тоже было не тактично, раз на то пошло. Потому что проблемы это не решило, а у других ответчиков могло сложится впечатление, что я пришел сюда даже не попробовав найти ответ самостоятельно. И отвечать по моей теме мне бы больше не стали.
Спасибо за замечание, учту.