Почему именно «root»?

Question

[Сергей Пуговкин]

Почему именно "root"? Не "admin"? Не "system"? Не "super"? Интересует история названия. Кто, когда и почему?

Comments

[Дима]

пишут, что создатели Unix до этого работали среди прочих над системой Multics. И там вроде бы был пользователь root. Думаю, корни нужно искать там.
https://multicians.org/myths.html

Answer 1

[Дмитрий Дерепко]

Выписка из Вики

The name root may have originated because root is the only user account with permission to modify the root directory of a Unix system

Answer 2

[Рональд Макдональд]

Root - корень, источник, причина, первый пользователь в древовидной структуре.

Comments

[jcmvbkbc]

первый пользователь в древовидной структуре

...только структура пользователей ни разу не древовидная.

[Saboteur]

jcmvbkbc, Структура процессов - древовидная, с корня - ядра, которое запускается от юзера с идентификатором 0.

[jcmvbkbc]

Структура процессов - древовидная

Saboteur, структура пользователей к структуре процессов относится примерно никак.

с корня - ядра

Зависит от того, что считать процессом.

[Saboteur]

jcmvbkbc, процесс c идентификатором 1, init или systemd.
pstree в помощь

[jcmvbkbc]

процесс c идентификатором 1, init или systemd.

Saboteur, ок, я отвечу в том же духе: /sbin/hotplug. Понимай как хочешь.

[Saboteur]

jcmvbkbc, и какое отношение автодетект устройств имеет к процессам?
Есть дочерний и родительский процессы - простая и понятная схема. У процесса не может быть более одного родительского процесса, хотя может быть много дочерних процессов.
У процесса с PID 1 родительским является он сам, то есть он корневой процесс, и запущен от пользователя с идентификатором 0, то есть корневым пользователем.

А хотплаг - вообще из другой оперы.

[jcmvbkbc]

А хотплаг - вообще из другой оперы.

Saboteur, а ты поинтересуйся, как он запускается и кто его родитель.

[jcmvbkbc]

У процесса с PID 1 родительским является он сам

Saboteur, и тут тоже мимо:

F   UID   PID  PPID PRI  NI    VSZ   RSS WCHAN  STAT TTY        TIME COMMAND
4     0     1     0  20   0 205080  5560 -      Ss   ?          4:11 /lib/systemd/systemd --system --deserialize 22

[Saboteur]

jcmvbkbc, если так хочется доказать что кто-то в интернете неправ, то

$ ls -1lsFa /sbin/hotplug
ls: cannot access '/sbin/hotplug': No such file or directory

Понимай как хочешь.
ну и процесса с PID 0 несуществует, это абстракция.

[jcmvbkbc]

ls: cannot access '/sbin/hotplug': No such file or directory

Saboteur, ну т.е. в твоей системе нет /sbin/hotplug, а поинтересоваться ты не осилил. Я не удивлён.

процесса с PID 0 несуществует

Самое время тебе заслать патч и пофиксить это недоразумение.

[Saboteur]

jcmvbkbc,

$ ps 0
error: process ID out of range

Прямо по твоей это даже написано, что PID 0 присвоен в Линуксе IDLE потокам, а не конкретному процессу, то есть это абстракция.
Еще раз настойчиво рекомендую почитать что такое абстракция.
На этом предлагаю прекратить этот странный разговор.

[jcmvbkbc]

что PID 0 присвоен в Линуксе IDLE потокам, а не конкретному процессу

Saboteur, а вот если бы ты поинтересовался деталями работы hotplug, ты бы знал, что ядерные потоки непринуждённо становятся пользовательскими процессами, и родитель у них при этом -- ни разу не PID #1.

Answer 3

[Saboteur]

Варианта два.
1) Файловая система - древовидная, начинается с корня, и права на все есть только у суперпользователя. Вроде как у совсем старых юниксов, для суперпользователя даже не было отдельной домашней папки - использовался корень.

2) Дерево процессов начинается с ядра системы (процесс init), который запущен от суперпользователя (root), который имеет доступ ко всем процессам.

Answer 4

[pfg21]

просто название. такое же название как Аврора Москва Египет Земля....
когда то введено потом укоренилось в культуре так и осталось.
в винде это Администратор.