Кому принадлежит сайт?

Question

[Игорь Веденов]

Добрый день. В своё время сделал студенческий сайт (просто потому как захотелось видеть альтернативное видение новостей) и запустил на свои средства, через примерно пол года вуз предложил копейчку за сайт (в договоре формулировка - модерирование и наполнение контентом), сейчас сайт ввели в структуру вузовского медиацентра и на нём появилось ещё несколько редакторов (формулировка в договорах та же). Домен и хостинг оплачиваю из своих, как и веду разработку исключительно сам. Вопрос - кому юридически принадлежат права на сайт?

Answer 1

[Rsa97]

Если не было договора на передачу исключительных прав, то разработчику сайта, то есть вам.

Answer 2

[SagePtr]

Если найдут на сайте противопутинскую новость - то отвечать придётся вам, к сожалению

Comments

[Рональд Макдональд]

Чушь пишете.

[SagePtr]

Рональд Макдональд, если считаете, что чушь - обоснуйте

[Рональд Макдональд]

SagePtr, ну вот Йэха существует, например, даже несмотря на закон против фейков. И никто не отвечает.

[SagePtr]

Рональд Макдональд, за ней стоят влиятельные люди, да и в случае чего - втихую закрыть не получится. Но не думаю я, что про топикстартера можно сказать также, скорее всего, его местная студгазета никому нафиг не будет нужна, закроют, посадят - и никто не заступится даже.

[Рональд Макдональд]

SagePtr, а у вас даже есть примеры такого развития событий?

[SagePtr]

Рональд Макдональд, например, попытка посадить Голунова. К счастью, неудачная.

[Рональд Макдональд]

SagePtr, слышал, это что-то типа того "режиссёра", который террорист, только тут не наркоторговец, а "журналист" :)
Всего один случай, который совпадение?

[SagePtr]

Рональд Макдональд, случаев больше, я ссылки на них не сохраняю, к сожалению, да и далеко не все случаи освещаются на всю страну в СМИ.

[Рональд Макдональд]

SagePtr, да, тоталитарная система скрывает. Слава богу, что остались такие светочи истины, как Новая Газета, Цензор.Нет и Эхо Москвы...

Answer 3

[Sergey В.]

Сайт целиком и полностью (и по документам) - Ваш. Спор может возникнуть по поводу контента, если он разрабатывался по договору. В этом случае достаточно удалить с сайта спорный контент.
Я только одного не понимаю - как ВУЗ заключает договор об обслуживании сайта, который им не принадлежит! ) Это как если бы они платили Вам за то, что Вы дома пылесосите ))

Comments

[АртемЪ]

Я только одного не понимаю - как ВУЗ заключает договор об обслуживании сайта, который им не принадлежит!

Да никто этим вопросом не озадачивался вот и все.

Answer 4

[CityCat4]

Вопрос - кому юридически принадлежат права на сайт?

Вопрос поставлен некорректно.

Права на доменное имя принадлежат Вам, поскольку Вы оплачиваете его аренду.
Права на хостинг принадлежат Вам, поскольку Вы оплачиваете его аренду.
Если не было договора на разработку сайта - собственно основная часть сайта (его внешний вид, меню, структура etc) - принадлежат Вам. С контентом могут быть вопросы - контент можно отнести к "служебному произведению", поскольку вы его заполняли за деньги и были наняты с этой целью.

Но контент - дело десятое. Главное тут - доменное имя :)

Answer 5

[Rumich]

Как уже и написано выше, всё Ваше, только авторство контента могут оспорить третьи лица.