Нужна ли официальная маркировка покупаемых в SAPE ссылок как реклама?

Question

[Вячеслав Грачунов]

Собственно вопрос. Нужна ли официальная маркировка покупаемых в SAPE ссылок как реклама? Яндекс.Директ, например, имеет настройку, с помощью которой данные автоматически передаются в ЕРИР. На SAPE я подобного не нашел. Такие ссылки не считаются рекламой? Или как все это работает? Не охота получить штраф

Comments

[Ankhena]

А поддержка Сапы что говорит?

[Вячеслав Грачунов]

Ankhena,

Что касается размещения арендных и статейных ссылок через Links.Sape, то мы и наши вебмастера оказываем оптимизаторам (то есть вам) технические услуги, направленные не на рекламирование товаров и услуг, а исключительно на увеличение цитируемости Интернет-ресурса. В некоторых случаях, действительно, возникает проблема с тем, что сложно отделить техническую услугу от услуги по рекламированию. Например, некоторые информационные материалы, а также органичная интеграция могут выглядеть как реклама, но при этом таковой не являться, так как критерии разграничения достаточно размыты и носят оценочный характер. Вот еще пример: фраза «купи самокат» на первый взгляд выглядит рекламной, так как содержит призыв к действию. Но здесь важно, что индексируется она сама по себе как словосочетание и нацелена исключительно на увеличение цитируемости данного Интернет-ресурса, рекламные же цели в данном случае отсутствуют.

Поэтому любые информационные материалы и органичную интеграцию помечать как «реклама» мы не советуем вебмастерам. Представители РКН придерживаются жесткой позиции, что если вебмастер любой материал помечает как «реклама», то он должен отчитываться по ней как по рекламе (регистрировать, проставлять токены (ERID), отчитываться).

Мы отслеживаем все тенденции и обязуемся держать в курсе происходящих изменений всех наших клиентов. Для нас также важно, чтобы все участники платформы понимали разницу между рекламными и не рекламными услугами, придерживаясь единой позиции.

Сейчас на нашей платформе маркировка ссылок с помощью ERID делается не вами (оптимизатором), а исполнителем (вебмастером) по его желанию.

У нас в разработке сейчас автоматический ERID-идентификатор для исполнителей (вебмастеров): https://support.sape.ru/l_rus/knowledge_base/item/...

На данный момент мы лишь собираем базу исполнителей (вебмастеров), готовых делать размещение с ERID. После сбора данных планируется внедрение полной автоматизации с автоматическим заключением договоров и регистрацией креативов.

К сожалению, по срокам мы вас сориентировать пока не можем, но мы обязательно оповестим всех наших пользователей, когда этот функционал будет введен и предоставим подробные разъяснения.

Наши юристы тщательно изучают данный вопрос и осведомлены о последних новостях касательно маркировки. Ваши размещенные без ERID ссылки (статьи) не вызовут у вас как у оптимизатора проблем, потому что мы (и наши вебмастера) предоставляем не рекламные услуги, а услугу по повышению цитируемости сайта. Мы внимательно следим за изменениями законодательства в этом вопросе, и как только нужно будет обязательно размещать ERID в ваших ссылках (статьях), такая возможность появится в системе.

Напишите нам, если у вас возникнут ещё какие-либо вопросы. Будем рады помочь!

Answer 1

[Михаил Р.]

Нужна ли официальная маркировка покупаемых в SAPE ссылок как реклама?

Понятие рекламы:
реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

Если это "реклама" конкретного продукта, то нужна, и не только в Sape. То, что Sape не является ОРД - не освобождает от потенциального штрафа рекламодателя, т.е. вас.

Comments

[Вячеслав Грачунов]

Ну так в Яндекс.Директ у меня есть, а в SAPE похоже нет такого функционала

[Вячеслав Грачунов]

Поддержка Sape написала такое:

Что касается размещения арендных и статейных ссылок через Links.Sape, то мы и наши вебмастера оказываем оптимизаторам (то есть вам) технические услуги, направленные не на рекламирование товаров и услуг, а исключительно на увеличение цитируемости Интернет-ресурса. В некоторых случаях, действительно, возникает проблема с тем, что сложно отделить техническую услугу от услуги по рекламированию. Например, некоторые информационные материалы, а также органичная интеграция могут выглядеть как реклама, но при этом таковой не являться, так как критерии разграничения достаточно размыты и носят оценочный характер. Вот еще пример: фраза «купи самокат» на первый взгляд выглядит рекламной, так как содержит призыв к действию. Но здесь важно, что индексируется она сама по себе как словосочетание и нацелена исключительно на увеличение цитируемости данного Интернет-ресурса, рекламные же цели в данном случае отсутствуют.

Поэтому любые информационные материалы и органичную интеграцию помечать как «реклама» мы не советуем вебмастерам. Представители РКН придерживаются жесткой позиции, что если вебмастер любой материал помечает как «реклама», то он должен отчитываться по ней как по рекламе (регистрировать, проставлять токены (ERID), отчитываться).

Мы отслеживаем все тенденции и обязуемся держать в курсе происходящих изменений всех наших клиентов. Для нас также важно, чтобы все участники платформы понимали разницу между рекламными и не рекламными услугами, придерживаясь единой позиции.

Сейчас на нашей платформе маркировка ссылок с помощью ERID делается не вами (оптимизатором), а исполнителем (вебмастером) по его желанию.

У нас в разработке сейчас автоматический ERID-идентификатор для исполнителей (вебмастеров): https://support.sape.ru/l_rus/knowledge_base/item/...

На данный момент мы лишь собираем базу исполнителей (вебмастеров), готовых делать размещение с ERID. После сбора данных планируется внедрение полной автоматизации с автоматическим заключением договоров и регистрацией креативов.

К сожалению, по срокам мы вас сориентировать пока не можем, но мы обязательно оповестим всех наших пользователей, когда этот функционал будет введен и предоставим подробные разъяснения.

Наши юристы тщательно изучают данный вопрос и осведомлены о последних новостях касательно маркировки. Ваши размещенные без ERID ссылки (статьи) не вызовут у вас как у оптимизатора проблем, потому что мы (и наши вебмастера) предоставляем не рекламные услуги, а услугу по повышению цитируемости сайта. Мы внимательно следим за изменениями законодательства в этом вопросе, и как только нужно будет обязательно размещать ERID в ваших ссылках (статьях), такая возможность появится в системе.

Напишите нам, если у вас возникнут ещё какие-либо вопросы. Будем рады помочь!

[Михаил Р.]

Вячеслав Грачунов,

Ну так в Яндекс.Директ у меня есть, а в SAPE похоже нет такого функционала

Отсутствие функционала не освобождает от ответственности.

Например, некоторые информационные материалы, а также органичная интеграция могут выглядеть как реклама, но при этом таковой не являться, так как критерии разграничения достаточно размыты и носят оценочный характер.

Является или нет - определяет вначале надзорный орган, а затем - суд (если вы несогласны с первым). При размытых границах будет сложно доказать, что вы не верблюд.

Весь нюанс в том, что надзорный орган определяет интернет-рекламу, как рекламу, а реклама - это:
«Реклама - информация, распространённая любым способом, в любой форме, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке».
1. SEO статья рассказывает о "покупке слона"?
2. SEO статья дает ссылку на какой то ресурс? Может в ссылке еще и анкор по типу "купить слона"?
3. Перейдя по SEO ссылке п2. я попаду на страницу сайта с предложением продать слона?
4. Profit!

Если это не целая SEO статья, а просто без-анкорная ссылка на странице, которая не имеет отношения к продаже слонов, то тут все гораздо менее опасно.

Я рекомендую смотреть на правоприменительную практику, а по ней либо вообще нет штрафов за seo ссылки, либо они в рамках погрешности.

[Вячеслав Грачунов]

Михаил Р.,

не целая SEO статья, а просто без-анкорная ссылка

Ну, пока-что планируется без статей, но ссылки не безанкорные.

Я рекомендую смотреть на правоприменительную практику, а по ней либо вообще нет штрафов за seo ссылки, либо они в рамках погрешности.

Ну вот наверное придется так. Я просто наивно надеялся раз закон введен не совсем вчера, то уже придумали как работать в белую. Удивляет, что получается целую профессию угнали в серую зону под угрозу штрафов. Разъяснений от "органов" никаких, реакции от бирж тоже - вы там работайте как работали, а когда вас начнут штрафовать пачками, мы может быть что-нибудь начнем придумывать

[Михаил Р.]

Вячеслав Грачунов,

но ссылки не безанкорные

У нас вы можете < a>купить слона недорого< /a> в Москве? ...и наверно страница, куда ведет ссылка продает слонов? - комбо 3 из 3х.

[Вячеслав Грачунов]

Михаил Р., нет - что-то типа

"ветеринар-ратолог для кроликов на дом", "ветеринар на дом круглосуточно ", "ветеринарное УЗИ срочно"

Но тоже наверное не сильно лучше

[Михаил Р.]

Вячеслав Грачунов, не сильно, но лучше, т.к. в вашем случае нет явных признаков к призыву, по типу: купить, заказать, оформить итп.

[Ziptar]

Михаил Р.,

При размытых границах будет сложно доказать, что вы не верблюд.

Так он и есть верблюд, потому что это и есть реклама, только ловить никому не интересно.
ЗЫ А выездные ветеринарки это вообще на 100% скам и способ угробить животное.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Это серая зона
SAPE официально не является рекламной системой, аккредитованной как ОРД. Ссылки там не маркируются и не передаются автоматически.

Comments

[Пума Тайланд]

ну то есть при желании нагнуть вас могут

[Вячеслав Грачунов]

Пума Тайланд, это что все российское SEO так работает? Может можно как-то не автоматически передавать? Или может есть другой подобный сервис, работающий полностью по закону?

[Пума Тайланд]

Вячеслав Грачунов, ну да а почему не работать то, штрафы никто не выписывает, тратиться кучей денег на маркировку не нужно, ну и с маркировкой поисковики убьют смысл этих ссылок и они будут стоить ничего

[Вячеслав Грачунов]

Пума Тайланд, ну т.е. практики штрафов за такие ссылки в РФ пока нет? Т.е. работать относительно спокойно, но следить за новостями и если вдруг кому прилетит, снимать все ссылки с публикации

[Пума Тайланд]

Вячеслав Грачунов, ну да нынче такая ситуация сложилась

[Вячеслав Грачунов]

Пума Тайланд,

Поддержка SAPE написала такое:

Что касается размещения арендных и статейных ссылок через Links.Sape, то мы и наши вебмастера оказываем оптимизаторам (то есть вам) технические услуги, направленные не на рекламирование товаров и услуг, а исключительно на увеличение цитируемости Интернет-ресурса. В некоторых случаях, действительно, возникает проблема с тем, что сложно отделить техническую услугу от услуги по рекламированию. Например, некоторые информационные материалы, а также органичная интеграция могут выглядеть как реклама, но при этом таковой не являться, так как критерии разграничения достаточно размыты и носят оценочный характер. Вот еще пример: фраза «купи самокат» на первый взгляд выглядит рекламной, так как содержит призыв к действию. Но здесь важно, что индексируется она сама по себе как словосочетание и нацелена исключительно на увеличение цитируемости данного Интернет-ресурса, рекламные же цели в данном случае отсутствуют.

Поэтому любые информационные материалы и органичную интеграцию помечать как «реклама» мы не советуем вебмастерам. Представители РКН придерживаются жесткой позиции, что если вебмастер любой материал помечает как «реклама», то он должен отчитываться по ней как по рекламе (регистрировать, проставлять токены (ERID), отчитываться).

Мы отслеживаем все тенденции и обязуемся держать в курсе происходящих изменений всех наших клиентов. Для нас также важно, чтобы все участники платформы понимали разницу между рекламными и не рекламными услугами, придерживаясь единой позиции.

Сейчас на нашей платформе маркировка ссылок с помощью ERID делается не вами (оптимизатором), а исполнителем (вебмастером) по его желанию.

У нас в разработке сейчас автоматический ERID-идентификатор для исполнителей (вебмастеров): https://support.sape.ru/l_rus/knowledge_base/item/...

На данный момент мы лишь собираем базу исполнителей (вебмастеров), готовых делать размещение с ERID. После сбора данных планируется внедрение полной автоматизации с автоматическим заключением договоров и регистрацией креативов.

К сожалению, по срокам мы вас сориентировать пока не можем, но мы обязательно оповестим всех наших пользователей, когда этот функционал будет введен и предоставим подробные разъяснения.

Наши юристы тщательно изучают данный вопрос и осведомлены о последних новостях касательно маркировки. Ваши размещенные без ERID ссылки (статьи) не вызовут у вас как у оптимизатора проблем, потому что мы (и наши вебмастера) предоставляем не рекламные услуги, а услугу по повышению цитируемости сайта. Мы внимательно следим за изменениями законодательства в этом вопросе, и как только нужно будет обязательно размещать ERID в ваших ссылках (статьях), такая возможность появится в системе.

Напишите нам, если у вас возникнут ещё какие-либо вопросы. Будем рады помочь!

[Пума Тайланд]

Вячеслав Грачунов, Да это понятно что им еще писать то . Проблема в том что до ссылок можно докапаться что это реклама.