Есть два dl380 gen9 в кластере vmware, забитых 8 2,5 sas дисками в raid6, на них виртуалки с ad/dns/dhcp, zabbix, файловым сервером, терминальным сервером, виртуалками для тестов и несколько виртуалок с ms sql+1с, все маленькие, а одна - на 70 пользователей. Место на на рейдах кончается, занято уже больше 50%, нет возможности выключить сервера без отключения виртуальных машин, ещё отзывчивость 1с становится всё хуже. Гугл говорит что тут требуется СХД, туда переместить виртуалки и настроить подключение к обоим серверам. Посоветуйте что лучше взять для этой задачи из недорогих решений? Достаточно ли будет одной СХД, или надо брать две с репликацией? Можно ли дальше держать 1с с остальными виртуалками, или под неё надо отдельный сервер и отдельную СХД?
Поддержу, чаще покупкой еще одного сервера проблему решить на порядок проще. Можно конечно взять дисковую полку с двумя sas или pci, но под нее скорее всего потребуется еще и адаптеры. Тогда половину полки в один сервер, вторую половину -в другой. Но думается, сервер будет на круг дешевле.
wawawa, всё от задач и бюджетов зависит. Есть класс решений (т. е. конвергентные системы), которые расширяются путём добавления серверов. Это, например, VMware vSphere + vSAN или Hyper-V + Storage Spaces Direct или KVM + Ceph storage. Т. е. вычислительные мощности и storage презентуются с одних и тех же серверов, а построение отказоустойчивой распределённой системы хранения возлагается на софт (VSAN, Ceph или кто там есть ещё).
СХД можно покупать, когда вам бюджет позволяет. Профит СХД -- бОльшая устойчивость по сравнению с распределёнными софтверными решениями (даже вендорскими, т. к. с VSAN, например, мы уже поимели ряд серьёзных проблем, которые нам всё облако укладывали на бок).