Какую лицензию выбрать для проприетарного по, но с открытым кодом?

Question

[Sergei R]

Добрый день, делаю веб ресурс для всеобщего пользования, код собираюсь выложить на гитхабе. Сторонние разработчики при желании смогут учавствовать (например джуниоры для опыта и портфолио).
Какая лицензия подходит для такого приложения?
Так же буду пользоваться сторонними пакетами с npm.

Comments

[stratosmi]

Дык а в чем права, в чем запреты?
Конкретика.

[freeExec]

Так а в чём дело, так и напишите в файле лицензий "Все ваши пул реквесты будет принадлежать мне, код использовать никому нельзя".
И тег открытого ПО можете убрать, это не оно.

[АртемЪ]

freeExec, Ну почему же не оно?
Код открыт - значит открытое ПО.
Не свободное - да. А смотреть никто не запрещает значит открытое.

[Sergei R]

Я против что бы его кто то использовал, но смотреть можно.
Ну и в юридических вопросах вред ли хватает в ридми написать, "это мое".

[freeExec]

АртемЪ, Согласен, ошибался - открытое это только открытое.
Sergei R, Каких юридических последствий вы боитесь: кто-то вам предъявит что потерял $100500 используя ваш код или вы не сможете с кого спросить откуда дровишки?

[Sergei R]

freeExec
Ну с меня то вряд ли что то можно будет поиметь.
Я не знаю чего можно ожидать в будущем, есть видение что я хоче и чего нет, озвучил выше и хотел приминить сюда лицензию если таковые имеются, благо их всяких вагон и тележка.

[CityCat4]

кто-то вам предъявит что потерял $100500 используя ваш код

Да запросто. Вы просто с такими людьми не сталкивались - сутяжники называются :) Вот простой пример - все знают, что кофе горячий и им можно обжечься. В Пиндосии у некоей тетеньки в руках по какой-то причине расползается бумажный стаканчик и она обжигает руку. Ессно подает в суд и... выигрывает! Потому что на стаканчике не было надписи, что кофе горячий :)