С чем связанна странная манера сайтов дорогих брендов?

Question

[Леонард Теснов]

Почему сайты дорогих брендов выглядят так просто ? Что им дает этот простой дизайн ?
А если вы точно незнаете то тоже выскажите свои предположения,
некоторые примеры :
1 https://www.supremenewyork.com/
2 https://www.supremenewyork.com/
3 https://www.doverstreetmarket.com/
4 https://www.balenciaga.com

Comments

[Moskus]

Потому что в больших конторах этим вопросом занимается группа профессионалов, а руководство, которое не состоит из вчерашних продавцов апельсинов с рынка, не лезет в этот процесс самоутверждаться. А ещё им не нужно пытаться пустить пыль в глаза покупателей, потому что их товар - не говно.

[coderxx]

а чего им не хватает по вашему? карусели на главной?
крутые концептуальные сайты на мой взгляд, вполне соответствуют своим премиальным брендам.

[Станислав Макаров]

Moskus нужно оформлять как ответ)

[Moskus]

Станислав Макаров, я не даю формальных ответов на вопросы, которые нарушают правила сервиса.

[Олег]

supremenewyork.com
в ответе видим что использован варниш 1.1. Релиз Varnish 2.0 был 2008 .
И вообщем впечатление, что они действительно не обновляли сайт с 2007 года.

Как говориться. Работает, не трогай.

[ilovemaryjane]

Олег Муравейко, чушь

[Олег]

@ilovemaryjane
Domain Name: SUPREMENEWYORK.COM
Updated Date: 2018-07-11T20:52:08Z
Creation Date: 2000-07-11T20:31:50Z
https://web.archive.org/web/*/SUPREMENEWYORK.COM
https://web.archive.org/web/20070206131141/http://...
6 февраля 2007 года . 1 в 1.
точнее не обновляли сайт, а не переписывали движок, не меняли дизайн.

какой интересный фон у них был на комингсунге ;)
https://web.archive.org/web/20060901025649/http://...
Домен на вторичном рынке брали .

[ilovemaryjane]

Олег Муравейко, неплохо)) Беру слова обратно.

Answer 1

[ilovemaryjane]

А вы что ожидали увидеть? Это дерьмо, пропихиваемое мафией с awwwards? Эти омерзенные сайты с отключенным скроллом или скроллджекингом, загружающиеся не менее минуты, с WebGL от которого все виснет и закипает процессор и состоящие на 90% из мигающего видео на заднем плане?

Answer 2

[coderxx]

Есть пример покруче:)

Comments

[ilovemaryjane]

Я конечно знал что Баффет консервативен, но это вообще жесть) Смело.

Answer 3

[Developer]

Мой любимый пример - это lib.ru
Это пример того, как надо плевать на дизайн

Comments

[coderxx]

[Mors Clamor]

всё в порядке, они просто href для css неправильно прописали, вот и не подключилось. Хотелось бы верить.

[bask]

66demon666, у них этот дизайн уже двадцать лет и ни разу не менялся. А тогда CSS ещё не изобрели

[Developer]

66demon666, посмотрите исходники - у них нет ни .css, ни .js

[archelon]

66demon666, это принципиальный подход автора сайта
lib.ru/DESIGN

[stratosmi]

Ему 100 лет в обед, один из популярнейших сайтов рунета в прошлом.
Дело не в дизайне - а в раскрутке.

[Mors Clamor]

люди не слышали про сарказм, ну и пусть

Answer 4

[Пума Тайланд]

Это удобно, практично и приятно пользователю

Comments

[adrenalinruslan]

Приятно пользователю ? Приятно это когда анимации яркий и минималистичный, а это пздц

[Гарольд]

adrenalinruslan, да, приятно. У этих брендов (сайтов) основная задача продавать, а не быть арт галереей какого-то пестрого анимационного дерьма. Вот и вся суть.

Делаешь свой сайт для себя любимого, пожалуйста, хоть обвешайся анимацией.
Делаешь сайт для компании, которой он нужен для продаж, думай головой.

[Пума Тайланд]

adrenalinruslan, ну я зашёл очень приятно все, в три клика нашел нужный товар без поиска, все быстро работает так клёво сказать честно

Answer 5

[xmoonlight]

Думаю, что таким образом они показывают свой статус на рынке.
Посыл такой: "Нам не нужна красота в вебе, чтобы продавать. Качество наших товаров и услуг признано миллионами и говорит само за себя."

Comments

[Philipp]

Абсолютно точно!

Answer 6

[Saboteur]

Ваши "простые" сайты слишком обманчивы, вы полазьте по ним внимательнее, найдете, что они не так уж и просты.

А то, что на первой странице нет кучи гуглбаннеров и прочего мусора - так люди со вкусом оставили самое главное, а не напичкали так, что негде глазу отдохнуть.

Все бренды преследуют определенную цель - быть узнаваемым, быть востребованным.
Можно, например, отличаться чем-то от других.

Answer 7

[Санек]

У них все просто и понятно - нет тяжелой графики на сайте, нет кучи слайдеров, баннеров, ссылок и прочего. Ничего лишнего - только их бренд и товар. Это же шикарно!
З.ы Тут еще вопрос региона. Например если в России и странах СНГ до сих пор очень любят на сайт напихать всего да по больше (мол дорого и бАгАто),то в Европе - чем меньше дерьма на страничке,тем лучше.

Comments

[ilovemaryjane]

Nikolay Petyukh, ну ок, они вызывают отвращение. Сути не меняет))

Answer 8

[Aieron]

Заметьте все эти сайты в доменной зоне com, по моему, дело не в дорогих брендах, а в менталитете западном, имхо. Я когда сайты училась делать, пошла по принципу как с машинами, наши делать не умеют. на западе краше и у меня просто из глаз кровь полилась. они почти все такие. А как раз самые красивые сайты в русскоязычном сегменте интернета обнаружились.

Comments

[Sanes]

Сейчас тоже самое. Достаточно сравнить Google и Яндекс.

[Василий Мельников]

Sanes, справедливости ради, у яндекса тоже есть минималистический вариант сайта.
Хотя в случае гугла это как раз хороший вариант минимализма, в отличии от убогости большинства примеров

[Sanes]

Василий Мельников, у Яндекса и основные версии не монстры и выглядят прилично. По крайней мере последнее обновление Gmail интерфейс стал монстрообразным в плане скорости загрузки.

[Sanes]

Василий Мельников, посмотрите, как выглядят популярные сайты барахолок в США, тот же крейглист. Там везде привет из 90х.

Answer 9

[index0h]

Не используйте слово "просто" в адрес ПО, кроме ситуаций, когда являетесь автором.
То что эти проекты не выглядят в стиле word2003
с кучей кнопок, которые нужны 1.5 пользователям, как раз и значит что их делали не абыкак.

Answer 10

[reeeeding]

Потому что всё гениальное - просто.
Это не значит что все что просто - гениально, но таки избыток свистоперделок никому кроме колхозников никогда не нравился.

Answer 11

[АртемЪ]

Просто хороший дизайн.
Хороший дизайн не может быть сложным.

Comments

[Sanes]

что там хорошего? бутстрап аккуратней смотрится

[АртемЪ]

Sanes, Где там? У бутстрапа действительно очень неплохо.

[Sanes]

АртемЪ, в приведенных примерах, где же еще.

[АртемЪ]

Sanes, Я вопросы читаю, по ссылкам не имею обыкновения ходить - мало ли там что, да и оно мне надо?

[Sanes]

АртемЪ, зачем отвечаешь тогда?

[АртемЪ]

Sanes, Ну человек спросил - почему бы не ответить?

Answer 12

[Sofi33]

ну да там куча баков, но есть ведь хорошие сайты. Думаю ценность сайту дает грамотность дизайнера: соблюдение правил композиции + современность) кстати правила композиции это половина успеха в создании сайта никаких собственно секретов нет)) кстати больше о композитинге можно узнать в статьях, как правило заучить и пользоваться)
https://onlinebd.ru/blog/ui-dizain-chast-pervaya-r...
https://onlinebd.ru/blog/ui-dizain-dizain-saita-ch...
https://onlinebd.ru/blog/udobstvo-ispolzovaniya-sa...

Ну и вкус, который должен присутствовать у каждого дизайнера

Answer 13

[Dimonchik]

а четвертый какой?

дает присутствие в сети

их же не в сети покупают

Comments

[Леонард Теснов]

Это те бренды у которых в основном одежду покупают в интернете

[Dimonchik]

тогда под покупку в интернете и заточены

Answer 14

[Sanes]

Это заброшенные сайты. Они им не нужны.

Comments

[tema_sun]

Особенно супертрендовая Баленсига забросила свой сайт, да...

[Sanes]

tema_sun, единственная из всего списка. Если они такие топовые, то могли бы и вовсе одной страницей обойтись Скачать каталог

[alex-1917]

tema_sun, ахах, я только отсюда услышал про этих торгашей...
торгую имп. одеждой с 1990 года.

[Sanes]

alex-1917, ты на базаре торгуешь, а это Европа. В общем ничего ты не понимаешь.

[alex-1917]

Sanes, знаем знаем мы эту *ейропу, лежат в магазинах по несколько лет.
вы эту вашу тему сами понимайте, не-не-не...

Answer 15

[Василий Мельников]

Периодически попадаются классные минималистические сайты. Но то что ты привел достаточно убого смотрится. Ощущение, что поддались влиянию модных дизайнеров. Чего только стоит бегущая строка и капс...

Comments

[ilovemaryjane]

Убого? Balenciaga отличный сайт. Я на 90% уверен что ты такой не осилисшь.

[Василий Мельников]

ilovemaryjane, Интересно причем, то смогу ли я его осилить? Осилить, так понимаю, в контексте разработать в одиночку. Или осилить что-то суметь купить?

Я много чего не смогу сделать. По такой системе любой автомобиль идеален и верх совершенства.

Answer 16

[profesor08]

Эти сайты были сделаны для галочки и не более. На данный момент они возможно заброшены, либо им не уделяется должного внимания. Работает - не трогай.

Comments

[tema_sun]

Особенно супертрендовая Баленсига сделала себе сайт для галочки и забросила его.

[Ezhyg]

tema_sun, ты "фонат" или просто на зарплате?

[profesor08]

tema_sun, помойка, а не сайт. Только открыв его начинает загружать 50 .js файлов(привет мохнатому require.js). Сайт графически не перегружен, но он почему-то умудряется тормозить.

Answer 17

[Максим Поспелов]

Крутой контент + минимализм = круто. Это смело и оттого круто.

Создается такой эффект благодаря контрасту - это одно из самых важных правил дизайна (контраст).
И сайты не соответствуют ожиданиям, оттого тоже вызывают удивление.

Это круто, как мэру Великобритании ездить на велосипеде.В России такое НЕ оценят, а заплатить за такое готовы совсем единицы)))

Кстати, офигенный пример такого же подхода - сайт Икеа.

Answer 18

[Александра]

Кидайте тапками, но сайт баленсиаги мне не удобен: нет акцентов.
Как я понимаю, по большому количеству одежды с принтом из названия, - бренд распиарен и сам себя продаёт. Зачем тогда парится?
Плюс минимализм обезличивает - нет акцента на какой-то конкретной целевой аудитории. Возможно, тоже это не зря.

Comments

[coderxx]

Как можно в такую красивую тапками кидать)