Реально в 36-40 лет стать тестировщиком или программистом если есть свободное время?

Question

[w1tek]

Привет всем, мне 36 лет, 10 лет работаю механиком на швейном предприятии, думаю дальше получать вышку для повышения на текущей работе, много свободного времени (оборудование японское, хорошо работает)-ок 5 часов+ ок.4 часов после работы. В свободное время,от скуки, подучил английский примерно до среднего уровня(книги читаю и блогеров/фильмы смотрю почти без словаря), недавно попалась книжка "Песни о паскале", попробовал, попрактиковался в программировании- довольно интересное занятие, взял почитать Таненбаума "Архитектура компьютера"- тоже зацепило, также почитываю в свободное время(между физикой и алгеброй) '' A practitioner's guide to software test design'' by Lee Copeland, закралась дикая мысль а не попробовать ли себя в IT? возраст конечно...- уже 36 лет, хотя есть много свободного времени, если нанять наставника и заниматься на работе и дома по 8-9 часов в день можно попробовать стать тестировщиком или программистом(что лучше пойдет) года через 3-4,или 1с подучить(у меня есть родственник- программист в 1с, обещает помочь в изучении) только интересно возьмет ли кто нибудь 40 летнего новичка, или лучше двигать по своей специальности? Кто в IT давно работает как считаете какие шансы?

Comments

[EVGENY T.]

Реально, но зачем? Кому нужен сорокалетний джун?

[techkuz]

Тестировщиком реальнее

[⚡ Kotobotov ⚡]

Ты для себя для начала реши, кто ты и чем хочешь заниматься, а если будешь спрашивать стоит или нет куда-то идти, то так до пенсии скакать будешь по разным профессиям и направлениям (нигде ничего не достигнув), вместо того чтоб сфокусироваться на чем-то и там достичь реальных успехов.

Answer 1

[Moskus]

Реально, только есть тонкости.
Во-первых, тестирование - как правило, самая "чёрная" и дешёвая работа в этой области.
Во-вторых, программирование похоже на спорт: чем раньше начинаете, тем лучше результат. Это не значит, что у вас ничего не получится, просто многое может даваться с заметно большим трудом.
В-третьих, стоит поинтересоваться, нет ли в уже знакомой вам области производства задач узкоспециализированного программирования. Как в машиностроении - программирование ЧПУ-станков или роботов, а также - автоматизация на PLC. Если вы научитесь чему-то такому, у вас будет преимущество опыта. А в каком-нибудь web вы будете ещё одним полным новичком из тысяч.

Comments

[Crash]

сравнение программирования со спортом очень даже уместное, +1

[Максим Федоров]

Crash, зашел в 26 с половиной, пока идет гладко... :)

Answer 2

[valentine11]

По собственному опыту. Я самоучка, образование непрофильное (гуманитарий), в IT пришла в 31 год (сейчас мне 34), сначала ручное тестирование с параллельным обучением автоматизации тестирования, затем только автоматизация.
Освоить азы и начать что-то писать по гайдам и методом копипасты не проблема. У меня проблемы начались намного позже. В основном, связаны с неумением строить хорошую архитектуру кода. Бесконечный рефакторинг. Понимаю, что до хорошего разработчика мне как до Луны. С одной стороны, понимаешь, что 3 года не такой уж срок. С другой стороны, считать себя мидлом QA Automation я смогу, наверное, только лет в 40. Это становится причиной фрустраций, синрома самозванца и прочих прелестей. Когда ты понимаешь, что "усредненный" разработчик моложе тебя на 5-7 лет, но знает и может в сто раз больше, чем ты сам. Задаешь себе постоянный вопрос, ну может же кто-то и мидлом стать с нуля за 3 года, почему ты - не смог? Все это сильно мешает получать удовольствие от работы, хотя работу я свою обожаю, работаю (по собственной инициативе) всегда больше чем по 8ч в рабочие дни и периодически по выходным.
Мое резюме на вопрос: реально, но психологически может быть очень больно, особенно если у вас склонность к перфекционизму и до IT вам все давалось легко.

Comments

[EkS2019]

Подскажите как вы нашли работу тестировщиком? Я вот в 35 лет потеряла прежнюю работу не в этой сфере. Получила диплом программиста, курсы тестировщика прошла, а работу ни тестером, ни кем найти не могу в Тюмени. На стажировки не берут, потому что ограничение по возрасту до 26 лет, а на работу не берут потому, что опыта нет, даже бесплатно работать.

[Alexej Simakov]

EkS2019, Простите что вмешиваюсь, вы в Тензор/СБИС пробовали писать ? https://sbis.ru/about/devcenter/72 Я бы прямо Шевелёву написал. А потом бы в офис приехал, спросить прочитал ли он мое письмо и что думает. Место так со стороны кажется не плохое, по з/п не знаю, похоже для России это в рамках нормы. Меня тоже сначала не хотели брать но я спросил а что мне сделать чтобы вы меня взяли, потому что я очень хочу быть тестировщиком и это поменяло ход дела.

[EkS2019]

Alexej Simakov, написала туда на адрес Д. Шевелева. Спасибо. Жду теперь ответ от них.

[Alexej Simakov]

EkS2019, долго только не ждите, неделю, две от силы, потом в офис. Меня взяли потому, что я проявил инициативу, а не пассивно ждал что мне ответят. Так вот, инициатива для тестировщика это одно из ключевых свойств характера - никто не прибежит делиться обьяснениями как устроена программа, всегда нужно поднять пятую точку или телефонную трубку и спрашивать, спрашивать и запоминать.

[EkS2019]

Alexej Simakov, я так и сделаю. К сожалению, в других местах это не помогло. Везде отказ, так как опыта нет.

[EkS2019]

Alexej Simakov, спасибо. После двух собеседований, дали тестовое задание. Посмотрим, как дальше дела пойдут.

[Alexej Simakov]

EkS2019, Удачи! Будут вопросы, обращайтесь. А как Вам контора сама?

[EkS2019]

Alexej Simakov, Я там не бывала еще. Собеседование по скайпу было.

Answer 3

[Namynnuz]

Ну, если тебя устраивает, что твоё имя вряд ли будет красоваться рядом с новым прорывным алгоритмом, невероятно изящным подходом, самым лучшим языком программирования или обобщённой методологией, если тебе нравится процесс ради самого процесса, если устало бросаешь, но потом всё равно возвращаешься — попробуй. Главное, не иди в эту область ради денег. Если будет желание, интерес, всё остальное приложится. Найди для себя достаточно интересную область и приятный современный язык (то есть кресты, паскаль — мимо). Если уже на достаточно уровне знаешь английский, если в математику тыкаешься, то может и Кормена со Скиеной осилишь (это по алгоритмам). Ну и SICP стоит прочитать (потом сам сможешь язык или даже компиллятор/транслятор свой написать). С таким багажом ты заткнёшь за пояс охапку джунов, если не миддлов.
Единственное, не стоит лезть в Web. Слишком низкий уровень входа, слишком большая конкуренция со студентами и пакистанцами. Если башка варит и живёшь в крупнейшей тройке городов (или есть наглость попробоваться к иностранцам), то и джуном возьмут. И в реальных боевых условиях опыт накопится очень быстро, даже если кажется, что уже старик (кстати, в 25-30-35 надо сдавать свой общий уровень тестостерона и, когда он начнёт плохо вырабатываться, потихоньку переходить на ЗГТ, подкалывая его себе до уровня 22-23 лет; а это и интеллект, и энергия, и силы, и выносливость, и здоровье, и долголетие).
Вообще, в программисты на заре профессии шли умудрённые опытом хардкорные инженеры обоих полов, кому за тридцать (если не сорок), это потом понабежали малолетние хипстеры с андеркатами на гироскутерах и вытеснили взвешенный, вдумчивый подход. С другой стороны, пока рыночек в рассее стремительно схлапывается, мировое число вакансий в области программирования постоянно растёт. Так что при наличии желания и интереса, найти своё место определённо можно будет.
Удачи.

Comments

[Alexej Simakov]

w1tek, да трудовая реальность такова, что на проектах надо, грубо говоря, просто фигачить, чтобы "угодить" клиенту. Иначе твою фирму просто сметут конкуренты, которые будут делать может быть хуже, но дешевле. Это тридцать лет назат программисты были редкими животными, а вся эта отрасль романтикой для избранных. Сегодня это орды взаимозаменяемых минионов как минимум в мейнстримовых областях (напр. веб, мобильные приложения).

Главное не пренебрегать фундаментальными знаниями. И изучать смежные со специализацией области (операционные системы, базы данных, всю хрень которую придумали с момента возникновения цифровых компьютеров) От этого будет зависеть будешь ли ты просто делать то, что тебе сказали (минионом) или сможешь что-то улучшить в ввереной тебе области.

И чтобы быть в первых рядах, придется постоянно расширять свой кругозор. Редкая область так стремительно разрастается и нужно держать нос по ветру. Хотя бы в своей области.

Answer 4

[Андрей]

Вообще на мой взгляд для успешного становления программистом, в первую очередь, необходимо иметь определенный склад ума, известную долю упорства, настойчивости и решительности, достаточное количество свободного времени.

Раз в копилке уже есть инглиш в достаточной степени, чтобы понимать текст и устную речь, то это огромный плюс.

Инженерный склад ума тоже огромный плюс.

Для начала, какой бы язык не был выбран, придется научиться обрабатывать данные, т.к., в конечном счете, все программирование именно к этому и сводится. Для этого необходимо освоить алгоритмы и структуры данных. На практике нужно зарешать сотню-другую олимпиадных задачек по информатике. Для тех кто изучает JavaScript я рекомендую сервис кодварс.

Какое бы направление не было выбрано, придется усвоить огромное количество контекстов и научиться быстро находить информацию, ответы на вопросы, примеры кода и пр. и пробовать, пробовать, пробовать. Чаще всего ничего не будет получаться ни с первого раза, ни со второго, ни с -дцатого и нужно иметь достаточно упорства, чтобы прошибать такие ситуации и добиваться результата не смотря ни на что.

При должном упорстве уже через 6-9 месяцев в таком режиме (5+ часов в день, каждый день) накопится достаточно навыков и знания, постепенно будет получаться все больше и больше.

Если вдруг есть желание изучать JavaScript, то я могу придать некоторое ускорение в нужном направлении. :)

Comments

[Богдан]

Мне уже 50 (хотя выгляжу значительно моложе) и я начал интересоваться в последние годы вариантом изучения программирования, потому что то, что я делаю мне уже слишком надоело. Я рассматривал много языков, начиная с Python: С#, C++, Rust, Closure, Swift и пара других. JavaScript и веб-разработка мне казались чем-то недостаточно серьёзным, но через полтора года информирования себя о работе программистом моё мнение сильно поменялось. Теперь мой план обучения это примерно: JavaScript, PHP, Python, C# . JavaScript из всех перечисленных наиболее универсальный и востребованный язык. Можно делать фронтэнд, бэкэнд, ML, мобильные и декстопные приложения. Напр. VS Code написан на JS. Тоже пришёл к выводу, что лучше начать с алгоритмов и CodeWars, сейчас пока изучаю ванильный JS. Очень нравится, всё пока получается, писать код нравится, что считаю хорошим знаком, раньше мне хотелось его копировать, чтобы не писать. Планирую месяца через три уволится с работы и пожить годик или два на сбережения, чтобы целый день учить JS и фреймворки. До этого момента надеюсь успеть что-то порешать на CodeWars и убедится, что всё получается. Был бы рад любому совету!

[Андрей]

Богдан, так держать! По части теории я всегда рекомендую Зоракса (sorax) на ютубе, ES5 он разжевывает отлично, рекомендую смотреть под запись на несколько кругов. В последствии это поможет хорошо проходить собесы в плане теории. Что касается ES6+ то там все достаточно просто и очевидно.

Из списка языков я бы Пых исключил, когда есть node.js, зачем php?

Если решить на кодварс задачек эдак 100+, лучше 200+ и более, то это дает что-то вроде "мышечной памяти" в разработке приближенной к боевой.

Поясню на примере. Вот у тебя есть некая структура данных и тебе нужно провести некие операции с ней. Допустим это массив объектов. Если у тебя нет базовых навыков и рука не набита на простых операциях, то ты постоянно будешь путаться и блуждать в трех соснах. Если же ты уже порешал кучу мелких простых и чуть более сложных задачек, то ты на рефлексах умеешь в циклы, массивы, всякие кучерявые условия, преобразовать массив в объект и наоборот, сделать выборку и т.п.

Таким образом обработка данных, к коей, в основном, и сводится большая часть так называемого программирования, у тебя проходит на рефлексах и ты спокойно концентрируется на сути, стратегии, абстракциях.

Если же подобные рефлексы не выработаны, то внимание будет долго и мучительно распыляться на вот эти вот мелочи, вроде того а какой метод работы с массивами в данном случае лучше, а форич или редьюс, а массив или объект и пр.

На самом деле, как и в любом занятии, будь то хоть иностранные языки, хоть музицирование, хоть забивание гвоздей, нужно попрактиковаться минимум 1000 часов, чтобы почувствовать себя более-менее уверенно и 10+ тысяч часов, чтобы достичь некоторого мастерства. Вот кодварс - это как арпеджио, пальцевые гимнастики и гаммы для музыкантов, или распевки для певцов, или разогревающие упражнения для спортсменов, все предназначены для одного - ввести на рефлексы повторяющиеся относительно простые действия.

Кодварс удобен тем, что там есть обратная связь в плане того а то ли ты делаешь. Если тесты проходят, значит код рабочий. Если нет - значит есть ошибки или что-то не учел. Если просто писать код, без кодварс, это тоже работает, но на два порядка сложнее, знаю по себе, я учился кодить в 1995 и далее, когда никаких кодварс не было и в помине, а работоспособность кода ты проверял собственными руками и глазами, так сказать эмпирически. Бывало какая-нибудь пропущенная запятая могла стоить пары дней яростного дебага и доводить до исступления. :)

Что еще могу порекомендовать - это читать много чужого кода. И не просто читать, а добиваться понимания. Благо сегодня на том же гитхабе да и много еще где этого добра полно.

Answer 5

[Сергей Слесарев]

Тестировщиком - реально и быстро. Программистом сложней. Если серьёзно настроен развиваться, напиши - в одной компании, где я раньше работал, могут рассмотреть новичка на стажировку тестировщиком удалённо. За очень небольшие, но реальные деньги.

Answer 6

[Nikolino]

Реально, но есть нюансы.

Если на собеседовании и на тестовом задании вы (40 летний, так называемый, switcher) и 20-ти летний соискатель показали плюс минус одинаковые результаты, то возьмут, скорее всего, его, чем вас.

Тоже относится и к образованию, кто-то говорит, что профильное высшее неважно, ведь там мало чему можно научиться, что потом реально потребуется в работе. Это так, но опять же, при прочих равных, предпочтение отдадут кандидату с профильным высшим.

Если коротко, то молодой возраст и высшее профильное это конкурентные преимущества. Реальный "вес" этих преимуществ оценить сложно, на фоне кучи других факторов.

А понятия "40 летний джун", "30 летний мидл" это всё относительно. Сеньор какой-нибудь региональной веб-студии будет джуном в какой-нибудь крупной столичной IT компании, хоть и в годах опыт есть, но если доводилось работать лишь с лендингами или простыми сайтами на CMS, то джун с опытом работы в 1 год, но в крупной конторе, вероятно уже знает больше.

Answer 7

[Данил]

1. Определись со своей целью.Тебе нужно в IT? Зачем? Ответ на этот вопрос будет твоей мотивацией на время обучения, поскольку совмещение двоих направлений очень быстро гасит одно из них и без мотивации ты сам должен понимать, что погаснет именно IT.
2. Мотивация есть? Супер, идем дальше. Теперь тебе нужно начать обучение. Выбери, что тебе нравится:

• 1С – минимальный выход из зоны комфорта. Ты сменишь место за швейной машинкой на место за ПК но грубо говоря останешься на том же заводе со всеми вытекающими из этого последствиями.
  
• WEB – тут чутка сложнее но порог входа также минимален. Для того, чтобы устроится интерном достаточно 3 месяца видео курсов и TO-DO листов.
  
• Desktop/Mobile Dev – тут уже порог входа будет повыше. Надо иметь определенный минимум знаний и суметь устроится интерном.
  
• Тестирование – не парся. Ты всегда успеешь в него спрыгнуть если не сможешь в Dev.
  

3. Выбрал направление? Начал читать/учить/пробовать делать? По немного получается? Настало время устраиваться интерном. Дальше нету смысла идти самому, неделя работы на реальных задачах равна нескольким месяцам сидения за талмудами и поеданием себя вопросом "А я уже готов?"
4. Про возраст не заморачивайся, это замануха RU сегмента. Поверь, заказчикам обычно не важно сколько тебе лет, если ты решаешь их задачи

Comments

[EkS2019]

Не правда. Спрыгнуть не успеешь. Сейчас не устроиться, если нет опыта в тестировании и тебе к примеру 35 лет. Я после вуза уже полгода не могу работу никакую найти в IT.

Answer 8

[Юпитер Макс]

Мне почти 40, успешно работаю веб-прогером уже 7 лет! Учился сам. Дерзайте ))

Comments

[Crash]

одно дело начать в 33, несколько другое - в 40)
мне "всего лишь" 30, но уже становится не очень комфортно работать с 20-летними - они ожидают, что я уже все должен знать и быть мегаэкспертом

[Юпитер Макс]

Crash, согласен! Поэтому я всего год отработал в очень хорошей канторе, прокачал скил и ушел. Работаю на фрилансе и меня никто не смущает ))

Answer 9

[Alexej Simakov]

У меня диплом экономиста. Поступал в свое время на информатику, но не потянул. С экономическим после универа никуда без блата не устроишься. Друг посоветовал попробуй тестировщиком. А я по жизни люблю возиться с компьютером и пробовать всякие штуки. Почему бы не делать это за деньги? Взяли автоматизатором. Нужно было человека на проекте заменить, который этим на полставки занимался, чтобы его вернуть в другой проект. Стечение обстоятельств. Прошло четыре года, и я из "никого" стал мидлом с перспективой до сениора. Начинал с зарплаты в два раза ниже среднего. Целенаправленным, качественным, трудом добился зарплаты средней, даже выше чем у некоторых наших девелоперов, и уважения коллектива и клиента. Хотя, надо сказать что с программированием я познакомился уже в пять лет, на бейсике и ZX Spectrum.

Думаю стать хорошим специалистом можно в любой области, было бы желание. У нас ребята с гуманитариев перепрофилируются. Главное чтобы была правильная мотивация - хотеть не статус ("надпись на визитке"), а хотеть решать связанные с профессией задачи.

В любом случае вы ничего не потеряете если попробуете. Новые знания никогда не лишние. Я в свое время интересовался фотографией, а еще до того дизайном - все пригодилось.

Answer 10

[eRKa]

Реально. Таких примеров полно. Но все зависит от Ваших способностей. Сумеете год за три съесть инфы и отточить ее руками, т.е. по 15-16 часов в день отдавать новому профилю? Если да, то дальше для работодателя будет важно только Ваше умение писать код как минимум, должно быть портфолио Ваших работ, законченных и еще лучше опубликованных.

Answer 11

[TheAmmiR]

На самом деле, вбили бы Вы в Google запрос "Стоит ли становиться программистом в 40?", получили бы массу положительных ответов от каналов с довольно большой аудиторией. У меня были подобные сомнения, ведь мне всего 11, куда там в IT. Но вроде изучаю, и меня тоже "цепляет".

...только интересно возьмет ли кто нибудь 40 летнего новичка, или лучше двигать по своей специальности?

Имхо вполне реально работать на фрилансе. После того, как Вы ощутили, что у вас есть опыт, можно направляться в офис. Кстати, первый вариант может быть как дополнительная работа, из за чего вы можете продолжать работать механиком. Брать, может, хоть и маленькие заказы, что-бы уложиться в сроки, зато интересно и полезно.

Answer 12

[DrunkMaster]

Конечно реально

Answer 13

[Sanes]

Если с терпением и желанием порядок, то можно. С годами учиться сложней.

Answer 14

[Mosfett]

Зайти тестировщиком, выучить selenium+java, перевестись в автотестеры. А уж от туда, если конечно захочется в программисты

Comments

[Stanislav Pugachev]

Помоему должно быть наоборот
Вначале нужно программистом стать а потом уже можно думать о специализации типа автотестер

Answer 15

[Anubis]

Реально, удачи! Я бы советовал больше внимания уделять примерам и документации того или иного языка, нежели штудировать огромные талмуды с кучей теории.

Comments

[valentine11]

Не обращать внимание на теорию можно только если самого себя не воротит от того, какой говнокод ты пишешь. Документация это отлично, но паттерны проектирования, кодстайл, метолодогии разработки - знание этих вещей важно не меньше чем владение собственно инструментом.

[Anubis]

valentine11, важно, но мне кажется это лучше изучать после первых шагов, уже в качестве повышения квалификации от чайника в сторону профи. А в начале эффективней учиться, осваивая примеры и документацию и не отвлекаясь на долгие размышления гуру-небожителей о принципе единственной ответственности, важности тщательного и адекватного именования всего и вся и так далее.

[valentine11]

Anubis, я значит вас неверно поняла. Решила, что вы считаете это вообще неважным.

Answer 16

[Sizar]

Мне кажется, что реальнее стать программистом, чем тестировщиком. Тестировщиков мало, там много девушек, там много молодых, эти места рассматривают как ступеньку к программированию (т.е. временная). Сама работа крайне нудная, у программиста не сильно лучше в этом плане. Главное цель. Многие юные, кто рано начал программировать в хороших компаниях в энтерпрайзе к 30 ставят цель - стать начальником и расти дальше, они наигрались. Они хорошо понимают плюсы и минусы работы программистом. Круто, когда ты крут и работаешь в крутой компании над чём-то нормальным, иначе... Не советую.
https://youtu.be/VrEsICvkbT4
https://youtu.be/nIFClfBXuIQ

Comments

[Scheat]

>>там много девушек

Много - это сколько? По моим наблюдениям, в тестировании мальчиков и девочек примерно 50 на 50. Мальчиков даже побольше.

>>эти места рассматривают как ступеньку к программированию (т.е. временная)

Кто рассматривает? Не говорите за всех. Многим нравится именно тестирование, а многие банально не потянут программирование.

>>Сама работа крайне нудная

Опять же, не говорите за всех. Кому нудная, кому наоборот - очень интересная. В тестировании есть куда развиваться, а это интересно. И какая работа для вас не нудная?

>>Круто, когда ты крут и работаешь в крутой компании над чём-то нормальным, иначе... Не советую.

Зависит от уровня притязаний. Многих устраивает быть крепкими середнячками и просто спокойно и нормально выполнять свою работу.

Answer 17

[Руслан Ганеев]

Как часто говорят, если мужчина к 40 годам не добился ничего то и дальше не добьется. Готовы ли вы мириться, что пацан 25 летний тыкать вас как кота в миску будет? Если в перспективе на вашей должности понадобятся навыки программирования или понимания этого, то получите этот уровень знаний. Розовую пелену с глаз уберите и работайте дальше и делайте то, что умеете. Лучше быть знатоком в своей области, чем быть не кем в области которая сейчас в тренде.

Answer 18

[Aryeh Leonid R.]

Я знаком с человеком, который начал бегать в 70. Ему сейчас 92 и он чемпион мира в своей возрастной группе. Бег на 10км и пол-марафона.

Answer 19

[SerzN1]

Тестирование - это сложно и нужно знать куда смотреть, знать где могут быть затыки, не говоря уже о программировании.

Самое большое заблуждение это типа прокликал и готово. Поскольку есть определенные инструменты , например postman, которые лучше знать чем нет, куча девайсов как мобилки и таблеты, отчеты по производительности, автоматическое тестирование и тонны всего другого типа конкретного фреймворка в команде под тестирование... Поскольку это более монотонный труд чем творческий и тп. То порог вхождения может быть очень высокий в случае разработки качественного продукта. В противном случае тестирование могут проводить сами разработчики.

Шанс есть всегда и не надо спрашивать ничего. Если интересно, то просто надо заниматься этим знать как минимум основы, что-то подучить, где-то поэкспериментировать, взять тонкости работы конкретной команды, предложить своё решение для улучшения процесса и снижения монотонности и главное закончить задавать дурацкие вопросы типа «а смогу ли я?» на сайтах, так как это вопрос к себе. И задать как по мне более правильный вопрос «а хочу ли я?».

Answer 20

[Scheat]

Очевидно, что при прочих равных вам предпочтут более молодого и с технической вышкой.
Тем не менее, я свичнулась в тестирование в 35, имея за плечами гуманитарное образование и абсолютно нерелевантный опыт работы. Два раза с нуля довольно быстро находила работу. Так что если у вас есть голова на плечах, интерес к профессии и готовность работать и развиваться - вполне реально. Главное - не затягивайте. Если собрались в тестирование - 3-4 года вам точно не нужны.

Comments

[mr_alex]

Можете рассказать подробнее? Что Вы изучали, в каком порядке?

[Scheat]

Прочитайте эту статью (как раз сейчас её открыла): https://okiseleva.blogspot.com/2019/03/blog-post_1...
А потом садитесь и читайте блог. Ходите по ссылкам, читайте рекомендованную литературу. Хватит с головой.
Параллельно откройте вакансии и составьте усреднённый список требований работодателей.
А вообще, самое главное - хорошо знать (и понимать!) теорию тестирования. А для этого недостаточно сесть и вызубрить шпаргалку с терминами. Надо много читать, смотреть, интересоваться.
Плюс английский.

Answer 21

[w1tek]

А математическое образование даст какое-нибудь преимущество? Например если нужно будет программировать для железа, микроконтроллеры и прочее, или в САПР что нибудь делать?