Надо, вероятно, ответить и на *заданный* вопрос тоже.
> Последнее время все чаще замечаю предупреждения об использовании кук на сайте. Ну а почему не предупреждать о том что сайт написан с использованием HTML?
Потому, что использование кук суть использование *вашей* машины для *ихних* нужд. Для хранения некой информации о вас, чтобы впоследствии ее оттуда забрать.
Почему так криво сделано — с разномастными об’явлениями на каждом сайте, которые никто не читает? Ну так законодатели же!
Надо было по-хорошему, конечно, не обязательство вменять (это было бы нарушением свободы пользователя), но просто подтолкнуть (через рекламную кампанию или что-нибудь в этом роде) разработчиков основных обозревателей и массовых пользователей — одних воплотить возможность по-настоящему *контролировать*, что́ сохраняется на вашей машинке; вторых — начать ее использовать.
HTML же никаких скрытых сюрпризов, вроде бы, не подразумевает.
Вот почему не предупреждают, что теперь почти каждая страничка в Вебе теперь непременно хочет исполнять у вас в обозревателе настоящие *программы*, которые мало того, что чаще всего *несвободны*, так еще и устанавливаются и обновляются помимо вашей воли — вот это очень хороший вопрос.
Надеюсь, что рано или поздно начнут с этим что-то делать, а то уже отдельные страницы, где ничего кроме текста по сути нет, уже даже просто прочесть нельзя без проприетарщины.
Средний
Простой
