Как бороться с конфликтующими версиями, откуда они вообще берутся?

Question

[Николай Чуприк]

Ведётся резервное копирование на Dropbox примерно 400 Гбайт данных с одного компьютера. Мне понадобилось работать на двух разнесённых компьютерах, т.е. иметь на них синхронизированные папки.

Чтобы 400 Гбайт не качались по сети, я сначала подключил напрямую жесткий диск и мешком перекинул файлы в папку Dropbox на новый компьютер. Включил синхронизацию.

И тут полезли дубликаты папок с подписью "конфликт выборочной синхронизации", которые заведомо никто за это время не менял и даже не открывал. Прямо на самом Dropbox я эти папки поубивал, но они полезли опять.

При этом новые файлы (уже появившиеся после разделения компьютеров) не появляются в Dropbox. Кроме того появляет иконка "-" у папки например FASADEL, и она сама больше в настройках программы синхронизации сама собой не отмечена, как синхронизируемая (хотя я сам её отмечал, что её синхронизировать надо).



Чего делать не пойму? Простой вопрос: как корректно синхронизировать папки на двух компьютерах? (Ситуации, когда два человека одновременно работают с один файлом крайне мала).

Answer 1

[Николай Чуприк]

Провёл эксперименты и по всей видимости понял в чём дело. В том, что всё работает именно так, как я пишу ниже, до конца быть уверенным не могу. Но по трезвому размышлению, это вполне правдоподобно.

Папка Dropbox на компьютере — это не обычная папка Windows. Файлы и каталоги в ней каким-то образом индексируются. Т.е. файл помимо имени и других атрибутов файловой системы, имеет какой-то свой "дропбокс-идентификатор". Дело в том, что например при переименовании файла, для Дропбокса он остаётся тем же файлом. Перменование для него — это переименование, а не удаление одного файла и появление совершенно нового с другим именем. В последнем бы случае Дропбоксу подабоилось бы по-новому его закачикавать к себе целиком, что очевидно не происходит.

Поэтому когда я перекинул средствами Windows те же каталоги и файлы в папку Dropbox на другом компьютере, с точки зрения Дропбокса это были какие-то другие файлы, т.к. их дропбокс-идентификаторы и атрибуты при таком копировании "мешком" с ними вместе не копируются. Поэтому Дропбокс расценил их как новое содержимое, но к несчастью имеющие те же имена файлов, что и уже хранящиеся в облаке. Отсюда он их продублировал, отметив как "конфликт синхронизации".

Вывод-рецепт такой: Нельзя копировать файлы, которые должны быть синхронны, между разными устройствами в обход Дропбокса! Придётся на новом устройстве установить Дропбокс, назначить ему папку и ждать, пока он в эту папку насосёт файлы из облака. Ни в коем случае не наливать файлы самому.

Comments

[Александр Попов]

Печально, что всё именно так... Любая система контроля версий без проблем сверила бы содержимое. Хотя бы хэши посчитать - проще некуда.

Кстати, вы не пробовали аналоги? Мне вот интересно, есть ли у Sync такая же проблема (я им пользуюсь как раз, он поддерживает Win XP). Проверить что ли, поставив на второй компьютер, там тоже есть копии файлов, которые я синхронизирую с облаком...

[Николай Чуприк]

Давно пользуемся Дропбоксом (небольшая архитектурно-проихводственная фирма), но после удешевления рубля нам стало казаться, что Дропбокс дорого, и я прозондировал альтернативы. Ставил и анализировал разные облачные хранилища. Сравнивал их по цене и функционалу.

В итоге пришли к тому, что Дропбокс для нас — лучший вариант. Ни Google, ни Microsoft, ни Яндекс на тот момент нам не годились. Главная причина — Дропбокс поддерживает откат версий файлов. Нам это нужно, т.к. решили не пользоваться никакими антивирусами и другой защитой. По принципу, если нас накроет основательно, то просто всё снесём, переставим, файлы восстановим с облака.

По факту это самый простой и дешёвый способ поддержания информационной безопасности и резервного копирования для малого бизнеса.

Answer 2

[d'Ivan]

Может быть эти папки имеют выборочную синхронизацию в настройках синхронизации?