Как определить востребованность (или рентабельность) проекта?

Question

[p3torpetr]

Предположим "некто" :) имеет несколько идей для создания стартапов в веб сфере, т.е. это должны быть онлайн сервисы, различной направленности.

Эти идеи не уникальны и на данный момент у них есть конкуренты, которые хорошо развиты.

Если проанализировать эти идеи по wordstat.yandex.ru, то некоторые из них имеют показатели - более миллиона запросов в месяц; другие более 30 000 запросов в месяц.

Какие из проектов будут наиболее востребованными для пользователей, те у которых больше запросов в месяц?

Т.е. если было мало запросов в месяц, значит пользователи мало интересуются данной тематикой, и привлечь пользователей на ресурс будет сложно, просто потому что их будет мало?

Comments

[Сергей Горностаев]

На этот вопрос нет простого и однозначного ответа. Если делать оценку на глазок, то результат - это больше вопрос удачи и личных предпринимательских качеств. Кто-то сможет снег чукчам продавать, а кто-то разорится на продаже воды в пустыне. Если же подходить обстоятельно, то нужен экономист, способный сделать анализ рынка и составить бизнес-план с конкретными показателями в цифрах.

Answer 1

[sim3x]

Как определить востребованность (или рентабельность) проекта?

найти клиентов и получить от них деньги

Comments

[xmoonlight]

Ответ в "лоб", но самый лучший!)))

Answer 2

[xmoonlight]

Параллельно с анализом рынка, делаем лендинг, который даст представление о заинтересованности аудитории:
1. При создании страницы, следуем вот этим критериям.
2. Над футером (внизу страницы) размещаем надпись: "Coming soon..." и надпись: "Оповестить меня об открытии сервиса по электронной почте." и поле "Куда:".

Answer 3

[Sanes]

Запустить прототип.

Comments

[xmoonlight]

Sanes, дороговато (в плане времени разработки прототипа)...

[Sanes]

xmoonlight, Откуда знаешь?

[xmoonlight]

Sanes, на своей шкуре уже спалился.. но опыт, хоть и печальный, но урок - отличный.

[Sanes]

xmoonlight, Мы же не знаем, что они там задумали.
Ну напишешь ты, какой крутой сервис ты запланировал в ленндинге, а дальше?
Показать нечего.

[xmoonlight]

Sanes, ну для этого обычно и делают предпродажные презы в PowerPoint... Тут вот вместо встреч и PP - лендинг. Он должен всё как бы рассказать и объяснить ОБЩУЮ идею/суть сервиса пользователю в простой и понятной форме.
Ну и там соц. кнопки "Мне нравится"/"Поделиться" наставить, чтобы народу больше пришло посмотреть на лендинг-презу ("поднять инфо-пар").
А как всё это будет по факту - можно скрины нафотошопить виртуальные (прототипы интерфейсов) и рядом - описание сделать.
В любом случае - это проще, чем работающий прототип сделать "с нуля".

[Sanes]

xmoonlight,
Если нет уверенности в своих силах и перспективах, то и нечего начинать. Картинки без прототипа, это сотрясание воздуха. Хотя дизайнер и маркетолог заработают.

[xmoonlight]

Sanes, категорически не согласен. Уверенность и силы вовсе не означает успешность будущего проекта. Сейчас поясню.
Картинки - вызывают наглядное представление о функционале и если функционал неинтересен - люди быстро покидают сайт и никому не сообщают. Т.е., "сарафанное радио" - не работает. Если появляется интерес - они подпишутся на новость об открытии сервиса и приведут других. На основе сбора данных аналитики о посещаемости и переходах, можно уже для себя решать: стоит ли делать прототип или нет.

И вот плавно перейдём к конкретике:
Например, сервис чат-бота (с установкой в виде виджета на сторонние сервисы) - какой будет прототип в этом случае?

[Sanes]

xmoonlight, Зачем мне подписываться, если уже есть готовые рабочие сервисы-конкуренты?
Запускайте, посмотрим!

[xmoonlight]

Sanes, я ничего не планирую запускать. это был пример.

[Sanes]

xmoonlight, Я понял. На такую страницу я бы ответил

Запускайте, посмотрим!

Собственно результат работы такой страницы полностью зависит от дизайнера и маркетолога.

[xmoonlight]

Sanes, Полностью согласен, что от этих людей зависит успешность проекта на данном этапе и дальнейшая судьба проекта.
Но я спросил про то, как ты бы реализовал прототип чат-бота?

Например, сервис чат-бота (с установкой в виде виджета на сторонние сервисы) - какой будет прототип в этом случае?

Т.е. какой и насколько глубоко бы реализовал функционал?

[Sanes]

xmoonlight, Понятия не имею. Я не пользуюсь телегой.

[xmoonlight]

Sanes, что за телега?

[Sanes]

xmoonlight, В последнее время модно всякие телеграм боты делать. Даже если не телеграм, то делай рабочее ядро, потом занимайся обучением бота.
На обучение как раз много времени уходит.

[xmoonlight]

Sanes, а-а... речь не шла про соц. сети и прочие левые чаты)
Это целиком свой чат-бот для веба (с сокетами), к примеру.
Ну, т.е. ты бы пока не сделал ядро и не обучил бота - не показал бы ничего на паблик. Верно я понял?

[Sanes]

xmoonlight, А что показывыть? Свои фантазии?
Обучить можно по-минимуму для демо.

[Sanes]

xmoonlight, В данном случае даже прототип не спасёт. Как говорит автор, есть уже работающие аналоги.

[xmoonlight]

Sanes, просто на всё это нужно много времени и это может не "выстрелить". А показав хотя бы что-то - можно уже как-то оценить: будут пользоваться этим продуктом или нет.
Лично я - за проверку интереса более простым способом.
Хотя бы поле ввода, кнопку и чат-окно. И пусть даже не особо умно он отвечает.

[xmoonlight]

Sanes,

В данном случае даже прототип не спасёт. Как говорит автор, есть уже работающие аналоги.

всё зависит от целей бота и от качества их выполнения. Т.е., дьявол кроется в деталях!

[Sanes]

просто на всё это нужно много времени

Само-собой.

[Sanes]

xmoonlight, Подельник уже пол-года пишет простейший сервис.
Другое дело, что он еще и учится параллельно. Специалист сделал бы за пару-тройку дней.
ХЗ, напишет или нет. И так уже упростил задачу.

Answer 4

[Антон Киселёв]

Какие из проектов будут наиболее востребованными для пользователей, те у которых больше запросов в месяц?

Конечно. Чем больше запросов — тем больше спрос.

Т.е. если было мало запросов в месяц, значит пользователи мало интересуются данной тематикой, и привлечь пользователей на ресурс будет сложно, просто потому что их будет мало?

Верно. Создавать спрос=создать новый рынок, что значительно труднее, дольше и дороже, чем удовлетворять существующие потребности.

Маленькая ремарка: правильно ставьте регион, когда проверяете спрос через вордстат.
Например, жители южных регионов значительно чаще ищут кондиционеры, чем жители северных регионов, "дорогие" услуги и сервисы буду продаваться только (условно) в Москве и Питере, и т.п.
И обязательно смотрите историю запросов, чтобы увидеть тренд: лучше запускаться в растущем рынке, чем в стагнированном.

Answer 5

[Данил Каримов]

Вы допустили правильную ошибку в терминах. Востребованность и рентабельность это совершенно разные понятия. Востребованность указывает на спрос, а рентабельность - производная предложения, иными словами, уровень доходности. Эти два понятия могут быть абсолютно разнонаправленными.

Высокая востребованность (в контексте запросов) - Не равно - Высокая рентабельность (в контексте целей проекта)

Запросов может быть мало, но зато в деньгах прибыль от проекта будет выше, чем в проекте у которого много запросов. Причин тут масса, от характеристик продукта до политик маркетинга. Яркий пример из финансового рынка: МФО закупают лиды тысячами, а рентабельность бизнеса часто отрицательная. Посмотрите сколько запросов по слову займ и пр. Бизнес востребован, но не рентабелен.

В общем контексте дать ответ на ваш вопрос сложно. Нужно больше конкретики.