Вот поддерживаю Саботёра. Когда заходят в тупик, обычно спрашивают, консультируются итп. Но не пишут развернутые статьи как они зашли в тупик.
Вот потом, когда ты выйдешь из этого тупика, проделав впечатляющую работу. Тогда можешь с гордостью написать статью, о своем провальном пути и потом как ты из него выбирался.
А так... Ну кому интересно читать как кто-то просто зашел в тупик? Каждый второй заходит в тупик ) Или заходил в тупик. В любом случае - это не законченая история, а как "введение".