Взлом Wi-Fi с точки зрения закона?

Question

[Salim_Gareev]

Часто вижу такие видео и статьи - "как взломать вай-фай без регистрации и смс". И вот тут у меня созрел вполне законный вопрос, - а законно ли взламывать чужой роутер?
С точки зрения права - сосед заплатил и за роутер и за интернет, но ведь волны, через которые он подключается к сети вай-фай, в моей квартире. И по идее, если радиоволны в моей квартире, значит я спокойно могу к ним подключаться. Или что? Мне на соседа в суд подать за то, что он в мою квартиру вредные волны запускает?

Как это с точки зрения закона выглядит?

Answer 1

[Ivan Bogachev]

Как это с точки зрения закона выглядит?

В той или иной степени это выглядит следующим образом:
ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
ст. 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
ст. 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
ст. 159.6 УК РФ. Мошенничество в сфере компьютерной информации.

Мне на соседа в суд подать за то, что он в мою квартиру вредные волны запускает?

Если мощность его передатчика больше разрешенной для простого гражданина и у него нет лицензии (в РФ это кажется называется "оказание услуг связи"), то теоретически можно. Но просто за наличие волн - суд на вашу сторону скорее всего не встанет и посоветует носить шапочку из фольги.

Comments

[АртемЪ]

ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Именно так.
А вот остальные то какое отношение могут иметь к этому?

[Ivan Bogachev]

АртемЪ,

В той или иной степени...

Использование программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты, попадает под 273. Сложно доказать, но это уже другой вопрос. В статьях, о которых говорит автор вопроса, часто затрагивается тема "раз уж мы все равно этим занимаемся, а давайте заодно послушаем, куда наш сосед ходит и что он там делает", а это уже нарушение тайны. Опять же доказать сложно. Мошенничество - это сопутствующая тема, о которой полезно помнить. Она тоже часто затрагивается в таких статьях в разном виде. Без конкретного ущерба снова сложно как-то предъявить обвинения.

Получается, что 272 - это скорее всего самая "удобная" статья с точки зрения обвинителя, если вдруг до этого дойдет, но автору вопроса стоит знать и о других, по крайней мере для кругозора.

Answer 2

[Dimonchik]

https://pikabu.ru/story/sosedi_sverkhu_obluchayut_...

Comments

[h8nor]

Лучше знать своих соседей ;)

Answer 3

[chromimon]

И по идее, если радиоволны в моей квартире, значит я спокойно могу к ним подключаться.

Ну ты то подключаешься к волнам не ради того, чтобы в пределах своей квартиры ими пользоваться.
А ты хочешь выйти через них в интернет, который оплатил сосед. То есть за пределы своей квартиры.

Мне на соседа в суд подать за то, что он в мою квартиру вредные волны запускает?

Если его прибор генерирует волны, превышающие санитарные нормы.
Но бытовые роутеры такого сильного излучения не дают, так что подавать в суд бесполезно.