Нарушают ли российское законодательство Flipboard / Instapaper?

Question

[theproof]

Сабж. Нарушают ли наше российское законодательство все RSS-читалки и программы типа Flipboard / Instapaper и пр., размещенные в App Store / Google Play. По факту все они позволяют просматривать чужой контент внутри себя в видоизмененном варианте, при этом не цитируют (не всегда, но обычно) источник контента и пр.

Answer 1

[noonesshadow]

RSS предоставляется авторами именно для этих целей, таково предназначение этого стандарта. Авторы сознательно реализовали у себя этот протокол.

Comments

[theproof]

Не всегда сознательно. Пример — Livejournal или tumblr

Answer 2

[msuhanov]

Нет. Программа не является субъектом права, поэтому нарушать закон не может. Закон может нарушить лишь человек, создающий или использующий программу.

Поскольку законом не установлен запрет на создание программ, предназначенных для правомерного использования произведений (или других охраняемых результатов интеллектуальной деятельности), но которые могут быть в некоторых случаях использованы и в неправомерных целях, то авторы таких программ ответственность по факту их создания не несут (такой запрет, однако, установлен для вредоносных программ, определение которых дано в ст. 273 УК РФ, и программ для нейтрализации технических средств защиты авторских или смежных прав – ст. 1299, 1309 ГК РФ).

Comments

[theproof]

Спасибо за отсылки к конкретным статьям, прочитаю их.

Answer 3

[Oleg Novikov]

Хоть не юрист, но не вижу законов которые она могла бы нарушить. С юридической точки зрения RSS-читалка никак не сми, соответственно она ничего никому и не должна как таковая и ничем не регулироваться не должна, а то так и недалеко до того что пустые листы бумаги регулировать начнут, чтоб не дай бог на них не написали что-то такое, что уже было кем-то написано. Тем более что рсс-читалки читают то что и так в открытом доступе

Comments

[theproof]

Тут главный момент — открытый доступ. Открытый, да не открытый — по факту это ведь воспроизведение чужого текста, на который распространяется авторское право. А (ст. 1274 ГК РФ) "… без согласия автора… допускается… цитирование (или) использование произведений… в объеме, оправданном поставленной целью". Вот загвоздка. Хотя по факту да — все они используют вроде бы открытые данные.