Tlc неоптимален для программиста?

Question

[ildar r. khasanshin]

0 ubuntu (unity)
1 sublime text 3 (много проектов, автобэкапы после каждого сохранения файла)
2 dropbox, яндекс.диск (частая синхронизация мелких файлов)

в моем случае tlc-диск может полететь быстрее, чем mlc?
или же можно забить и работать спокойно 2-3 года на tlc?

Answer 1

[АртемЪ]

Tlc неоптимален для программиста?

Без разницы.

в моем случае tlc-диск может полететь быстрее, чем mlc?

Как повезет. Может быстрее, может нет.

Для диска вообще не слишком важно мелкие там файлы или нет, важнее общий объем.
Для SSD производители указывают гарантийную наработку, смотрите, считайте.

Answer 2

[Дмитрий]

Современные пользовательские ссд выдерживают запись до 1.5 собственных обьёмов в сутки в течении 5 лет.

Comments

[ildar r. khasanshin]

про tlc в статьях находил, что они в раза три менее выносливые

[Дмитрий]

ildar r. khasanshin: просто посмотрите количество циклов перезаписи у mlc и tlc и выберите что вам больше подходит.

[ildar r. khasanshin]

Дмитрий: часто пишут цифру 1000-2000, но на практике не совсем понятно насколько этого хватит если часто создаются мелкие файлы

[Дмитрий]

ildar r. khasanshin: читайте так: если каждый день писать на диск его полный объём, то ресурса диска хватит на 1000-2000 дней (1095 дней = 3 годам)

[АртемЪ]

ildar r. khasanshin: А какое отношение выносливость ячеек имеет к выносливости диска? Если уж сравнивать по выносливости, тогда надо и по объему сравнивать, и по алгоритмам.

[АртемЪ]

tlc значительно дешевле, поэтому в диск такого же объема производитель может поставить больше памяти, следовательно нагрузка на каждую ячейку будет меньше, и распределятся она будет более равномерно.

[ildar r. khasanshin]

АртемЪ: у меня сейчас hdd 320 гб, 5400 об, занято ~90 гб, значит мне лучше взять 200-240 гб tlc

[АртемЪ]

Ну какой объем вас больше устроит известно лишь вам.
Единственное что можно посоветовать - не забивать диск под завязку, ну и проверить что трим работает.

[ildar r. khasanshin]

АртемЪ: имею ввиду планировал брать сто двадцать восемь гб, но думаю оптимальнее в моем случае взять вдвое больше; да, текущая ос поддерживает трим *из коробки*

[АртемЪ]

ildar r. khasanshin: Да 120 явно мало по текущим меркам, 250 гораздо лучше.
Поддержка трим ОС это хорошо, но это не гарантия что он будет работать, надо проверять.
Например для диска AHCI в биосе не выставили - и все трим не работает.